Re: [國小] 請問台南市的成績...

[foreigners (笨蛋)]

關於資訊不足額錄取  相當令人驚訝
但是從去年的事情就可以嗅得....

: 推 foreigners: 今年資訊居然採不足額錄取....                        07/11 01:32
: 推 elvangel: 聽說局長看了資訊的初試成績有點怒XD                    07/11 01:45
: 推 foreigners: 其實去年他就有點不爽，說資訊實作的成績都很低，沒想  07/11 01:47
: → foreigners: 到今年就直接來個不足額錄取…真是意外…              07/11 01:47
: → vios5941: 資訊科去年分發時，局長就對成績很不滿。不足額錄取是可  07/11 01:51
: → vios5941: 以想像的。                                            07/11 01:51
上面說得沒錯  去年局長把資訊專長的錄取備取人員給噱了一頓
說實作分數那麼低  代表專長能力不足  這樣還敢跑來考資訊這樣
當下著實聽起來令人刺耳
但是去年的分數沒那麼誇張  初試錄取72  最後複試的錄取分數是64
如果我是局長  看到今年初試錄取只有58  我也會先設定決斷分數  再給大家考複試
畢竟資訊考進來就是要管電腦修電腦  如果考了一個連tracert都不會的....
那要這個資訊老師來學校幹嘛？  我相信大家自己想也知道....

: 推 fortunesmile: 資訊不足錄取我猜是因為去年錄取了幾個分數很高，但  07/11 02:06
: → fortunesmile: 進到學校後才發現是個什麼都不會的                  07/11 02:06
: → fortunesmile: 結果今年該校只好再開一次資訊缺....                07/11 02:07
: → fortunesmile: 然後今年設定了最低錄取分數吧...                   07/11 02:07
: → fortunesmile: 以上是內褲線聽來的八卦...                         07/11 02:08
其實看了一下今年的開缺學校  並沒有這回事....
今年舊市區缺不少  去年是舊縣區的缺比較多
況且局長去年罵歸罵  還是有指示底下的要多開資訊增能研習給資訊老師
所以這種狀況應該不會出現....

: 推 weielx: 資訊去年備取到很後面（印象中）                          07/11 02:10
: → hhyyhhy: 可是你確定最低錄取分數是如何定的？                     07/11 02:15
: → hhyyhhy: 如果要這樣 為何不用更明確的方法 光憑自定分數 如何公正  07/11 02:17
: → hhyyhhy: 難道備取名單中不優秀 確定沒有其他縣市的上榜生          07/11 02:18
: → hhyyhhy: 某網友說分數高但什麼都不會 那分數低一定不會？          07/11 02:20
: → hhyyhhy: 此次前幾名考生有些是普考資格的人員 去考的 很厲害       07/11 02:22
: → hhyyhhy: 我無言了 我要準備今天的考試了                          07/11 02:23
: → hhyyhhy: 而且你資訊教師的定位是什麼？基本教學演示-沒有阿        07/11 02:27
: → hhyyhhy: 明顯考試 可能是測不出 自定分數又自己打臉               07/11 02:30
: → hhyyhhy: 很明顯自定分數的依據是從何依據？依實作還是口試標準     07/11 02:32
我個人認為決斷分數應該是設在實作  但是分數絕對不會誇張的高
根據能查的台北市分數來說  能錄取的實作分數大概就在60幾到40之間
因此  我想這次實作的決斷分數大概是40分  甚至是35分  最高不超過50分
這分數各位老師應該都知道  其實並不高  但連這樣都達不到的....真是有待商榷

另外  普考考進去之後  現場的實作經驗絕對比別人要來得好
所以說實作分數絕對會比較高  這是正常的
資訊這東西  本來就是要看你的能力  而不是排序排到哪裡....

: → hsuyuan1047: 我想資訊應該是實做筆試成績不及格 所以不足額        07/11 04:53
: → hsuyuan1047: 但是超不爽 連正式備取名額也空白 來搶我們錢的嗎     07/11 04:54
: → hsuyuan1047: 憑什麼就依此訂這種規則 難不成他們實務就有多厲害嗎  07/11 04:57
決斷分數絕對不是60分(如前所述)  而且真的是實作筆試高  能力就高....
實務真的厲害的  是連給他筆寫都寫得出來所有的程式碼
我記得沒錯的話  台南去年實作考程式的部分  是給程式碼要考生做改寫
而且題目還擺得很後面  不讓考生因為要想程式碼而沒寫到其他的部分
可是如果連程式碼改寫都不行的  請問這能算具備資訊能力嗎？
(改寫程式碼不代表一定要會該語言  但可以從脈絡中找出該修改的部分  這是邏輯能力)

: 推 unisky: 所以說實作筆試等於實作能力？我就是笨！指令背不起來      07/11 05:09
: → unisky: ！但遇到問題會使用各種資源解決問題，如果說實作筆試      07/11 05:09
: → unisky: 不高就代表實作能力很鳥，好吧！只能虛心檢討自己能力      07/11 05:09
: → unisky: 不足！                                                  07/11 05:09
: → hsuyuan1047: 我看代理錄取又是何滋味 總分又沒有不及格 憑什說     07/11 05:11
: → hsuyuan1047: 筆試實作高 就表示實際上會操作 書本滿街是會背起來   07/11 05:12
: → hsuyuan1047: 就能考很高 運氣好念到的剛好考出來 分數也能高       07/11 05:13
: → hsuyuan1047: 這實在也夠過分 憑什麼說我們不夠資格 那當初就不要   07/11 05:14
: → hsuyuan1047: 開那麼多缺出來騙我們這些人的心血                   07/11 05:16
: → hsuyuan1047: 口試八分鐘 能回答多少 問的又不是你的經驗又不讓人   07/11 05:18
: 推 unisky: 樓上看開一點吧~這就是現實社會~哈哈哈                    07/11 05:19
: → hsuyuan1047: 任何能證明自己實力的資料 然後又要玩這種手法        07/11 05:19
H大此言差矣！滿櫃的書籍不如實際操作來得印象深刻
我相信你一定沒看過電腦書籍  裡面講得片段零星  湊不出什麼鬼來
如果會背=會實作  那資訊專長應該是女生的天下  不會是男生的
(因為刻板印象中  女生真的比較會背書  實際狀況也是如此(淚))
我相信你一定覺得很不甘心  但是在真實的情況之下  是這樣沒錯
例如我會用C寫九九乘法表  會做蜂巢式堆疊(這些書上可能會教  甚至有範例程式碼)
但我不會寫怎麼用Server去ping所有的AP  檢查他們的狀態
能夠用『寫』的方式生出一些端倪來的  真的都是有實際經驗的人
絕對不是多看幾本書幾篇文章  就會解決實作問題的

至於口試  無論八分鐘十分鐘十五分鐘  都看不出你的經歷如何
況且不給帶資料這點  其實現在幾乎所有縣市都一樣
但如果你真的有經驗  有稍微練過  基本上你都可以在這八分鐘內講得出來
而且是有條不紊的講出來  委員是真的能知道你真的有做過

再來  上網查可以查出很多東西沒錯  但也有很多是查不到的
就像我上面說的  你要怎麼寫出用Server去ping所有AP  甚至所有電腦的程式
無論是用C用Python用Ruby用Perl用VB  這些都沒辦法直接查到
但如果你可以抓住幾個要點  『拆解』出這個程式需要的是什麼
這樣去查才查得到一些端倪  但最後還是要靠自己來組裝起來....

最後  開幾個缺是學校決定的  因為他們就是缺這種專長的老師
但不能說人家開那麼多缺是為了要騙你去考試  因為他們就是缺
我知道被不足額錄取的感覺真的很差  但是教育局也是有他們的考量
畢竟  雖然你考上了可以去上課研習來彌補你專業上的不足
但是  學校電腦、網站、Server是要一直維護的  不能有長時間空窗期的
假若你真的了解  那就請放下吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1436569644.A.437.html
※ 編輯: foreigners (223.136.145.19), 07/11/2015 07:10:32
→ hhyyhhy: 你的講法明顯偏教育局立場 我要先準備考試了  無言
噓 hsuyuan1047: 我的實作分數就超過50分 你寫的這些是要徵程式設計師
推 totwinkle: 去年資訊總率取率二分之一 超級高喔
噓 hsuyuan1047: 再說我維護學校電腦也好幾年 主任甚至希望我去幫資訊
推 truffaut: 現任局長是去年選後上任的 原南女校長 所以有實務經驗
噓 hhyyhhy:  請明確說明複試 某成績 未達幾分 不錄取 這樣我才能接受
→ hsuyuan1047: 組長 那你憑什麼就說台南這種作法是公平的
→ hsuyuan1047: 誰能說我實務經驗不夠 架設網站 網頁維護 設定DNS IP
→ hsuyuan1047: 有實務的人都能辦到 寫程式我也會寫還用VB6來寫軟體
噓 hsuyuan1047: 再說我還看電腦公司的人拿著筆電一處處檢察無線哪裡
→ hsuyuan1047: 出了問題 也不需要到寫程式的地步
→ unisky: 感覺台南市現在要的是網路工程師不是資訊教師
→ hsuyuan1047: 應該是要電腦公司的人進駐學校當老師
→ foreigners: 如果實作是50分....口試跟筆試要多低才不會被錄取？
→ foreigners: 所以不是原本的局長....但有實務經驗的其實頗可怕的..
推 walan52: 所以台南換處長了？？？
噓 hsuyuan1047: 誰跟你說口試筆試我很低就跟你你說他訂在60分還在辯
推 truffaut: 花女調南女 去年12月借調任局長 專家一出手 打趴19人
→ truffaut: 不足額錄取  正取最低66.14999  代理最低48.49999
→ truffaut: 所以代理第一名應該5字頭吧
推 walan52: 難怪去年很多人放棄台南
→ walan52: 這次台南也是第一，二階段各50%嗎
推 unisky: 回樓上~沒有喔~我在代理前5名~我65.249分
→ walan52: 往年台南最怪就是筆試佔一半，，，
推 truffaut: 所以筆試過的可能複試未達標準
→ unisky: 但很疑惑的是66.14999的數據是根據什麼而定~為明年作準備~
→ walan52: 那是加筆試成績吧，，
推 truffaut: 初試最低58.5 正取最低66.14999 換算複試至少要73.8分
推 walan52: 但如果筆試70，複試就63,但複試還包含口試，所以實作應
→ walan52: 都很低
→ foreigners: 今年是筆試30%，實作40%，口試30%…So....
推 unisky: 明年再接再厲~哇哈哈哈~
推 elvangel: 請問資訊大家口試都幾分阿，覺得表現很爛，但分數還好
推 totwinkle: 認同不足額錄取 新北特教也都這樣 實力夠人家不會不要
推 walan52: 實作推出應該50為標準吧..有人實作超過50未錄取的嗎
→ foreigners: 不是就有一個人說他50幾沒錄取嗎…但是這樣的話口試爆
→ foreigners: 低欸…怎麼可能…
推 coolwen: 我的口試分88.34
推 unisky: 只是不足額錄取後僅20名，是否可以反思篩選流程上有改善處
推 walan52: 新竹好像都會寫不到多少？不錄取...口試應該都80以上吧
→ elvangel: 我口試88....這分數到底是好還是普通還是大家都差不多？
推 unisky: 86.666
→ foreigners: 口試80以上都很高吧～不過綜覺得台南口試給的分數都很
→ foreigners: 高啊…
→ coolwen: 不足額錄取的標準是什麼？我也想知道,是什麼分數有限？
推 meanline: 應該就是看總分吧!沒有單一門檻
推 coolwen: 看總分訂錄取一半的人……
→ hsuyuan1047: 那幹嘛開缺39個 耍人嗎
→ momo0619: 資訊師口試91.6667
推 meanline: 再回去翻了簡章，發現真的有寫小組有不足額錄取權限的字
推 meanline: 看來申訴機會不大...
推 walan52: 對....新竹都普遍偏低
→ hsuyuan1047: 樓上口試好高高 那你一定考上上囉 恭喜
→ elvangel: 好奇資訊口試有人80以下的嗎？感覺好像差距都很小
→ meanline: 同事有...他就是敗在口試!
推 playasd: 某h不要鬧了 被不足額就是你能力不夠啊 回去練練再來
噓 walan52: 不用這樣酸人家吧....
推 playasd: 只看到某H一直在亂噓 不會自己反省一下實力 被砲剛好
→ elvangel: 樓上兄臺別這麼說，將心比心一下，大家都考得很累
→ meanline: 恩恩~當事情發生在自己身上時...的確會難以接受!
→ imcelina: 幾年前台北市的系管師也不足額錄取..我想台南不足額..
→ imcelina: 用列了代理..代理前19名總會心情不好..因為若足額取
→ imcelina: 就成正取了..這種心情..唉..
推 kingk: 加強自己實力就對了。實力不足本來就不該錄取
推 totwinkle: 加強自己實力就對了。實力不足本來就不該錄取
推 chienshu: 說考生實力不足的 請問你們知道這次臺南市的標準嗎
→ chienshu: 這次的瑕疵在於 標準不明 ！
→ imcelina: 標準是他們訂的..當年台北市..不足額..也沒說標準是啥..
推 walan52: 收拾心情，趕快準備高雄，比較實在....
推 Relix: 至少我會覺得局長很關心教甄..有注意考生成績表現...
推 Relix: 而不是莫名其妙只是恭賀上榜人
推 Relix: 不足額錄取~ 也不教甄第一年發生~ 聯招自辦也都有過~
推 Relix: 快準備下一場~~ 有實力的終究會被看見的~~ 今年不行就明年~
推 chienshu: 但不足額到19人 哪個縣市曾經有過?
推 totwinkle: 有規定不足額不能幾人嗎??? 加強實力吧
推 chienshu: 樓上 標準不透明 是要怎麼增強實力呢
→ chienshu: 一半不錄取 比例上真的太高 不解釋一下 難以服眾
推 playasd: 樓上少見多怪是嗎 新北國中專輔今年要招56個 最後只錄取
→ playasd: 24 名 也沒看到落榜的出來質疑啊 不足額就是實力不到
推 fortunesmile: 其實不足額錄取又不是像故意要保送某些人，對局裡來
→ fortunesmile: 說反而吃力不討好，要說裡頭有陰謀讓你不服，實在沒
→ fortunesmile: 什麼道理，純粹就是『你不是他們想要的』如此而已
推 chienshu: P大 沒人抗議 不代表不能出來檢討啊…
→ fortunesmile: 如果還沉浸在這種負面情緒中，那我看接下來的仗也
→ playasd: 你可以出來檢討啊 不過改變不了實力不足上台南的結局
→ chienshu: 代理教師們勞苦奔波 也無力爭取權利吧…
→ fortunesmile: 不必指望了，運氣也是教甄的一種，我朋友筆試就是差
→ fortunesmile: 前幾年沒幾個缺的時候也是怎麼考連複試都進不去，但
→ fortunesmile: 當機會來的時候，把實力表現出來，今年就成功了
→ chienshu: 臺南是很公正的縣市 單就這科的標準 確實該檢討
→ playasd: 我只是回應你 質疑比例太高 沒有縣市這樣過而已
推 chienshu: 謝謝p大提供這個訊息 ><
推 Relix: 今年可以來台南代理..很多資訊師也都是台南代理過..至少
推 playasd: 嗯 我是不知道台南資訊報名幾人啦 新北專輔443人報名
→ Relix: 知道台南推動的方向~~ 他們也都是這樣上榜的~~~
→ playasd: 只選到24個 教育局也蠻有魄力的
推 chienshu: 這問題 已經上岸的老師們可以提出檢討
推 taristocrat: 新北專輔102年~103年都錄取不足額錄取30趴 今年40趴
→ taristocrat:                      XX
→ taristocrat:                       XX