→ Osdelin: 沒有標準答案的考試很難客觀，只能說你沒對到他們胃口。 07/12 13:25
推 truffaut: 我就滿懷自信地走出考場 說真的 評審看過多少人啊 07/12 13:29
→ bigffna: 說不定他在等你說到吸引他的地方要抬頭呢! 07/12 13:29
推 orange304: 曾有人說過，評審是的態度有可能是要考驗考生的臨場能 07/12 13:30
→ orange304: 力跟班經技巧 07/12 13:30
→ monkeyjoe: 或許她的態度不端正 但她人在場 她能說：用聽的就聽的 07/12 13:31
推 cute49871007: 其實如果沒有評審緣，很難高分....複試真的很看運 07/12 13:31
→ allloveme: 呃，我不是國中老師，但我覺得引起動機與國中學生的生 07/12 13:31
→ allloveme: 活經驗似乎有點脫節(？)不知道您唱完後有什麼引導？ 07/12 13:31
→ monkeyjoe: 出來你教得好不好 你光由視線有沒有在你身上來論斷評審 07/12 13:31
→ s42507: 只能說 加油了 台中市比較競爭 07/12 13:31
→ monkeyjoe: 說服力不足 你試教也有75 也不是特別低的分數 就是不會 07/12 13:32
→ HEROR: 路過推：原PO有請校內同科教師或同科學長姐看過試教嗎？ 07/12 13:32
→ allloveme: 而且評審沒在看你也還好阿，你上課時難道學生都在看你 07/12 13:32
→ allloveme: … 07/12 13:32
→ monkeyjoe: 上而已，我倒覺得有沒有其他讓你起疑的地方，拿出來講 07/12 13:32
推 t007123: 我下午試教之前評審還跟工作人員要咖啡 所以我進去開場 07/12 13:33
→ t007123: 白說 我知道下午第一節昏昏沈沈的 但是還是要打起精神來 07/12 13:33
→ t007123: 哈哈哈 07/12 13:33
→ s42507: 你其實算好的 我還遇過閉上眼睛評試教的 07/12 13:33
推 mamoyakusoku: 自己很難看到自己的盲點、多請人家幫你看看？有時是 07/12 13:34
→ mamoyakusoku: 風格問題 07/12 13:34
→ t007123: 評審就在偷笑 07/12 13:34
推 monkeyjoe: 例如我看試教，時間控制一向不重要，我是要選會教的人 07/12 13:36
→ monkeyjoe: 不是要選時間控制大師，你不能以為時間控制好一定高分 07/12 13:37
→ bigffna: 其實只是做好「基本步驟」而已呀~我也很想知道怎麼教的 07/12 13:37
→ bigffna: 要不要把你的教學流程及內容寫出來，大家幫你看看問題呢 07/12 13:38
→ bigffna: 如果你願意提出來分享，大概會客觀一點，不然你也只是淪 07/12 13:39
→ bigffna: 為主觀而已。 07/12 13:39
推 Beckhung: 所以 我贊成試教錄影 07/12 13:40
推 ramonnoki: 會不會是你引起動機沒聯結課文或發展活動有講錯？ 07/12 13:40
→ ramonnoki: 另外 這首歌可能學生都沒聽過了（汗） 07/12 13:41
推 roack02x: 您第一次考教甄嗎？ 07/12 13:41
推 cokoei: 之前考正式試教時，評審也都低頭不理人、沒動筆，我就停下 07/12 13:41
推 totwinkle: 你教的不是評審要的 或是沒捉到重點 07/12 13:41
推 ramonnoki: 也有可能你前面那教同課的女老師教太好了 你就吃虧了 07/12 13:43
→ ramonnoki: 當教同課 評審很容易就二選一 除非你也很優 07/12 13:43
推 f1205299: 不知道你詳細的試教內容無法說都是評審的問題.. 07/12 13:45
推 grass1118: 我教的時候，有一位評審也是興趣缺缺，同事別科也這麼 07/12 13:45
→ grass1118: 說~或許是故意安排? 07/12 13:45
→ grass1118: 我是不管，就把要說的講完~按鈴後結束，剛看83分~但還 07/12 13:46
→ grass1118: 是明年繼續努力== 07/12 13:46
→ u0111138: 請問妳找有找老師幫忙看過嗎？自己推的試教流程有時候 07/12 13:47
→ u0111138: 有致命傷卻不容易發現 07/12 13:47
推 monkeydrufy: 基本上把想錄取的打高，其他就任意打，低點更好，可 07/12 13:47
→ monkeydrufy: 拉開距離。試教口試本來就主觀，只能說不合評審胃口 07/12 13:48
→ Toufuu: 用這首歌太老了，沒新的嗎？或是用小故事切入都比這好。 07/12 13:49
推 s42507: 明年換個地方考 加油 07/12 13:50
→ yumanatu: 搞不好你的板書錯字不少，殊不知寫成熟不知，國文老師.. 07/12 13:52
→ yumanatu: 會被放大檢視 07/12 13:53
→ kitty26: 口試試教很主觀，可能不和評審的胃口吧! 07/12 13:54
→ allloveme: 我認真告訴你，先反省自己，多問多學(從本文中是看不出 07/12 14:01
→ allloveme: 來，如有誤會請見諒)，最怕的是自我感覺良好罷了。你 07/12 14:01
→ allloveme: 說的那些都只是基本的，評審想看的是你的教學內容吧！ 07/12 14:01
→ allloveme: 口試問不完時間，也可能是你這個人沒什麼好問的，或是 07/12 14:01
→ allloveme: 你回答太簡單，容易句點，或是回答冗長，沒有重點。老 07/12 14:01
→ allloveme: 話一句，多問多學吧！每個人都在失敗中成長。 07/12 14:01
噓 Anbi: 台中不意外 評審水準真的很差 07/12 14:01
→ HEROR: 國文科同事曾經落榜的原因：版書筆順（劃）不對 07/12 14:05
推 amibow: 口試和試教本來就很主觀，而且開始就唱歌，不是大好就是大 07/12 14:12
→ amibow: 壞……，只能說：加油，好嗎？ 07/12 14:12
推 s42507: 只能說 好好哭一場 應該是磁場不合 07/12 14:20
推 charis: 以前台中試教五位，遇過教到一半搖頭的...最後試教78..XD 07/12 14:22
推 vesia: 從你的敘述只能看到你時間結束的剛好，無從推斷你的品質 07/12 14:29
→ vesia: 並不是剛好結束就是最好，內容比準時結束更重要 07/12 14:30
推 vesia: 如果評審看都不看你，反過來利用情勢，展現班經能力 07/12 14:33
推 s42507: 換個角度想 憑什麼 今天缺這樣少 她們就得選你？ 轉 07/12 14:36
→ s42507: 化一下 就想成自己還有不足之處 教甄之路就是這樣 07/12 14:36
推 Collison: 雖然評審有時的確主觀 但從你的描述也無法看出什麼 07/12 14:38
→ Collison: 基本上唱歌是要有含意 引起動機不是開心就好 07/12 14:38
推 saphern: 我是當時的內場工作人員，也是國文老師，評委真的是在考 07/12 14:39
→ saphern: 考驗班經 07/12 14:40
→ saphern: 且稍早已出現3、4位厲害高手了 07/12 14:41
→ saphern: 多數考生教學、板書模式都一樣 07/12 14:44
→ saphern: 評委說「亮點」很重要 07/12 14:45
→ saphern: 太多考生筆順真的怪，尤其明顯錯字 07/12 14:46
推 Felephant: 您要不要把教案PO出來，或是錄影一次讓大家給意見呢？ 07/12 14:47
→ vesia: 嗯，試教是一場秀，但不能是獨角戲，需要互動 07/12 14:51
推 crow730123: 評委天天要看那麼多人，為什麼要一直看你 07/12 14:52
推 rumors: 3同意allloveme大，請原po先自我反省痛定思痛吧！ 07/12 15:08
→ rumors: 太自滿分數永遠拉不高的。找人幫妳看盲點比較實際 07/12 15:10
推 ticktock: 引起動機、交代作業本來就是試教要呈現的基本流程大家 07/12 15:13
→ ticktock: 都會有這些。不清楚你的教學內容是怎樣，但像有的人會想 07/12 15:13
→ ticktock: 到什麼就講什麼，跳來跳去沒系統，自己覺得補充很多但台 07/12 15:13
→ ticktock: 下根本抓不到重點。可能還是要請人看看你試教才知道問題 07/12 15:13
→ ticktock: 在哪 07/12 15:13
→ goodtv2: 先前試教，也是有一位評審從頭到尾完全沒抬頭，最後成績 07/12 15:33
→ trumpet12: 我只能說，在不知道別人的狀況下 07/12 15:34
→ trumpet12: 為何你不能接受就是有人比你優秀？ 07/12 15:34
→ goodtv2: z=2.X。個人覺得，人外有人天外有天......別太滿！ 07/12 15:35
→ trumpet12: 只要這場考試公平性沒有問題，那就沒什麼好抱怨的！ 07/12 15:37
→ trumpet12: 總不能說給你高分的才是好評審吧！？ 07/12 15:37
推 risa1115: 不好意思，想借這篇問一下，我考試教時也遇到不太聽課、 07/12 15:51
→ risa1115: 用手稱頭、閉眼的評審，若是他要考班經能力，我要直接 07/12 15:51
→ risa1115: 跟評審有互動嗎？試教中的班經，我都有先設定好空氣學 07/12 15:51
→ risa1115: 生的狀況，然後展現我的班經，這樣不行嗎？是要當場看 07/12 15:51
→ risa1115: 評審怎樣出招，然後我作反應跟他互動嗎？ 07/12 15:51
→ aresbear: 我很想看看原po你的試教，真心覺得可能是自我感覺良好。 07/12 15:56
→ aresbear: 1.評審挑選來自輔導團，品質是有一定保證。主觀意識雖然 07/12 15:56
→ aresbear: 難避免，但如果你參與過各縣市輔導團的共同備課，不論北 07/12 15:56
→ aresbear: 中南，你一定馬上能知道自己哪裡不足。 07/12 15:56
→ aresbear: 2.步驟都對了不等於分數就是高分。十個人煮同一道菜， 07/12 15:56
→ aresbear: 絕對不會只有一種味道，調味料比例不對結果就是差了， 07/12 15:56
→ aresbear: 應該要去試吃好的菜，而不是硬要推銷自己作品。 07/12 15:56
→ aresbear: 3.原po沒上就在這裡譴責評委，也沒有改進意思，我講白一 07/12 15:56
→ aresbear: 點，我開心你沒上，社會不需要不懂自省的老師，這堆你 07/12 15:56
→ aresbear: 或許是個磨練，你應該高興。 07/12 15:56
→ aresbear: 4.嘗試去參與大大小小的教學觀摩吧，去看看這些輔導員 07/12 15:56
→ aresbear: 們做了什麼努力，備課和教學做到什麼樣的境界，去聽聽 07/12 15:56
→ aresbear: 其他老師的教學分享，相信你會更加強悍。 07/12 15:56
→ candyandcake: 我從你的敘述看不出評審有失公平地方，建議錄給大家 07/12 16:03
→ candyandcake: 看再來評斷，對評審也比較公平 07/12 16:03
→ candyandcake: 或者你可以說說你給哪些人看過這樣的試教，而那些人 07/12 16:04
→ candyandcake: 給你的評價是很好的 07/12 16:04
→ candyandcake: 該有的步驟都有，不代表你就是教的好啊！ 07/12 16:07
→ trumpet12: 推ar大！慶幸沒上+1，教育現場裡這樣的老師， 07/12 16:18
→ trumpet12: 只會讓親師生+行政都很累！改掉都they的錯的觀念吧！ 07/12 16:19
推 moon112102: 想知道如果評審是要考驗班經，我們要直接和他們互動 07/12 16:29
→ moon112102: 嗎？ 07/12 16:29
噓 rocf117: 紅明顯 我也遇過這種爛評審 最後也沒上 但其他縣市正取 07/12 16:34
→ rocf117: 還重榜 07/12 16:34
→ Flowersocute: 我也有發現右邊的評審很少抬頭所以我有走過去評審 07/12 16:51
→ Flowersocute: 那邊 可能是我的錯覺 之後發現兩位都很專注我的黑板 07/12 16:52
→ Flowersocute: 總而言之我覺得評審有樣百種 也有不同標準 考生就好 07/12 16:54
→ Flowersocute: 好充實自己比較重要 07/12 16:54
推 wowo79988: 我試教時候兩位評審微笑 眼光一直跟隨我 07/12 16:55
→ wowo79988: 當時自以為教的很好 結果分數出來很低 07/12 16:56
推 theodorel: 如果同試場口試x校只問x校考生自我介紹+延伸，其他校不 07/12 16:57
→ theodorel: 僅沒有自我介紹，題目還很專業跟偏，這樣算正常嗎… 07/12 16:57
→ bigffna: 樓上這不會出現在台中教甄呀~就別在這底下問了 07/12 17:23
推 asv: 遙記得那年新竹複試，評審脫鞋子，閉眼睛在「看」試教。XD 07/12 17:57
推 cloudy0857: 推wowo79988 07/12 19:45
→ xxaerial: 推ar大，我前幾年是滑過初試最低門檻進複試的， 07/12 20:47
→ xxaerial: 複試時一個評審打哈欠加閉眼， 07/12 20:48
→ xxaerial: 但最後翻盤成功，名次也在中前， 07/12 20:48
→ xxaerial: 有時候，不是評審看不看的問題，試教三分鐘就定生死了。 07/12 20:49
推 lava: 覺得評審看著微笑比較可怕QQ 07/12 21:50
推 wowo79988: 倒是另一場 兩位評審臭臉 低頭寫字 07/12 23:53
→ wowo79988: 結果分數出來是我今年考最好的一次 07/12 23:54
→ wowo79988: 所以說 我覺得評審當下的表情不重要 07/12 23:54
→ wowo79988: 重要的是 自己當下有沒有好好發揮出來 07/12 23:55
推 nsr150xx: 推真勇者 敢把號碼都秀出來 不怕點油作記號 07/13 14:16
噓 laggla: 我想我如果是評審的話，我會請給我一個抬起頭來的理由。 07/15 19:08
→ laggla: 對一個看很多場看到很疲倦的評審來說，你真的需要亮點好讓 07/15 19:09
→ laggla: 他提起精神，用心看你的表演。 07/15 19:09
→ laggla: 難過是必然，挫折是男兒成長的開始，要強化自己的表現明年 07/15 19:11
→ laggla: 才會有機會。 07/15 19:11
→ ijum: 這個帳號的po文...不是已經考上公職了 07/15 19:19
→ claudelee: 自己覺得自己教得很好是很危險的事，這表示自己沒看到 08/19 20:22
→ claudelee: 自己需要改進的地方， 自我感覺良好，無反省能力 08/19 20:23
→ claudelee: 我每次試教都會反思反省，或是請別人看，改正自己的不 08/19 20:24
→ claudelee: 足，久了自己不知不覺試教變得越來越好 08/19 20:25
→ claudelee: 試教要變好就是要不斷地練習並修正 08/19 20:27
→ claudelee: 沒有人一次試教就很好了，每人都是要經過不斷的修正 08/19 20:28