→ snow3804: 我到底要相信誰 07/15 20:54
推 AppleLeo: 如果如原po所說 問到第三個問題 口考官都笑了 那我相信 07/15 20:57
→ AppleLeo: 原本這位去考的老師 ~ 07/15 20:57
→ AppleLeo: 代理很不好找 能夠快找到就快點進入狀況安排課表 07/15 20:58
推 maybetodo: 以後可能試教口試都要全程錄影，有爭議找國教輔導團 07/15 20:58
→ maybetodo: 觀看是否符合良好教學。 07/15 20:58
→ AppleLeo: 所以一直從缺也是滿詭異的 ~ 不過這都只是憑個人感覺去 07/15 20:58
→ AppleLeo: 相信 ~ 沒有要對任何一方評論~ 07/15 20:59
推 rosemary10: 前學校代理從缺，聽說就是沒找到覺得滿意的，有時候就 07/15 21:08
→ rosemary10: 緣分不到阿，跟內定也沒關係 07/15 21:08
→ bigffna: 說真的，只要來考就讓他上，這對學生和老師都太殘忍了 07/15 21:12
→ bigffna: 因為代課老師的問題，讓我連著1年半再多接一個科任班 07/15 21:13
→ bigffna: 1個班就是6節呀~ 即使是代課也是要堅持一下品質的~ 07/15 21:13
→ bigffna: 每次以為解脫了，結果又來一次。 一定要好好選呀~ 07/15 21:14
→ claudelee: 樓上遇到代課有問題的嗎? 07/15 21:24
推 nobluesky: 其實例子還不少... 07/15 21:27
推 maybetodo: 我導師班就遇到雷，認為月考前一天上完進度就好 07/15 21:30
→ maybetodo: 月考後才發現突然要求安排考測驗卷 07/15 21:30
→ maybetodo: 移問原來測驗卷都沒考過，也沒要求導師安排 07/15 21:31
→ maybetodo: 但又要打平常分數，所以平時測驗是月考結束後 07/15 21:32
噓 zod101: 紅的明顯 代理老師真的非常辛苦 請原ＰＯ出來回應澄清一下 07/15 21:35
→ claudelee: 這種代課老師也太雷了吧 我才不會這樣 07/15 21:43
→ claudelee: 我進度多半前一個禮拜會上完 下個禮拜就考測驗卷 複習 07/15 21:44
→ lld33821: 建議代理教師考試，不要收錢 07/15 21:57
噓 Reichenau: 1、叫代課去當協行基本上是賽中之賽 不如當組長 07/15 22:07
→ Reichenau: 2、太多都是不接行政就OUT 那在簡章上就講明阿 07/15 22:07
→ Reichenau: 願者上勾以免花了一堆時間才從缺 07/15 22:08
→ Reichenau: 3、9月底到6月底確實會算XDD 應該算到6月中之類的更好 07/15 22:09
9月底到6月底？你確定有看清楚？
※ 編輯: drunksword (114.45.126.148), 07/15/2015 22:11:27
推 moft: 是說育嬰假可以這樣請嗎？我的學校都是8/1請到1/31或7/31... 07/15 22:15
→ moft: 又要請育嬰，又要賺暑假的薪水.....這算盤也打得太精了吧... 07/15 22:16
推 lolen: 樓上大概沒看過原本說請一年，結果上學期快結束時說不請假 07/15 22:17
噓 playasd: 請假的老師爛(領暑假 學校也爛(代理當協行還講的理直氣壯 07/15 22:18
→ lolen: 等寒假快爽完時又說要繼續請的....通常原代理和行政會很幹 07/15 22:18
→ playasd: 我就不相信 妳們學校沒有正式的專任 07/15 22:18
推 moft: 樓上這個好像更惡質一點，提前復職那原本的代理教師豈不失業 07/15 22:18
噓 playasd: 謝謝你出來澄清 讓大家看到這位惡質老師跟學校 07/15 22:21
→ lolen: 當然失業啊，此外行政還要幫忙擦屁股找下學期的代理代課... 07/15 22:21
→ playasd: 等等去搜一下哪位老師~~ 07/15 22:21
推 moft: 還真的第一次聽到有人敢這樣搞......太沒道義了...... 07/15 22:22
噓 williebom: 當協行才叫屎缺吧 沒加給才減三堂 忙到快死結果錢還比 07/15 22:25
→ williebom: 當專任少 更不用說一開始想請九到六月 如果中途那老師 07/15 22:26
→ williebom: 回來就直接宣佈失業了 何必? 看過好幾個正式老師為了 07/15 22:27
→ williebom: 暑假兩個月薪水結果回來的 如果要求代理要求到像正式 07/15 22:28
→ williebom: 老師那樣 到底為什麼阿? 錢領的也沒比較多阿? 07/15 22:29
噓 playasd: 你問了那麼多問題 我也問一下 1 為何找代理當協行? 正式 07/15 22:32
→ playasd: 老師都米蟲嗎? 2暑假坐領乾薪的米蟲老師 寒假會復職嗎? 07/15 22:33
帶有主觀且情緒性字眼，不予回覆
噓 williebom: 我只覺得這篇是要出來鞭原PO不夠優秀 所以我們不用你 07/15 22:37
※ 編輯: drunksword (114.45.126.148), 07/15/2015 22:40:11
噓 Reichenau: 奇了 稱讚一下健教老師的盤算不行? 多打了個底而已吧 07/15 22:38
→ williebom: 但是我不懂的是 要找一個代理當協行 又是育嬰假這種 07/15 22:38
→ Reichenau: 你真的有看懂?? 07/15 22:38
→ williebom: 有可能中間就被原老師陰掉的職缺 又要求一大堆是怎樣? 07/15 22:39
→ williebom: 代理不是人? 代理如果教的像正式一樣棒 那怎麼還在代理 07/15 22:39
→ williebom: 這種就像要求代課老師教學上表現的要像正式老師一樣 07/15 22:40
→ williebom: 然後最好來學校的時間也跟正式老師一樣 又只想給鐘點 07/15 22:40
→ Reichenau: 育嬰那個本來就她的權利啦 規定就這樣 我沒啥意見 07/15 22:40
→ williebom: 既然這個缺都有人來報了 為什麼不願意給人一個機會 07/15 22:41
→ Reichenau: 明明協行就更賽何不考前就明說 07/15 22:41
→ Reichenau: 要當生教協行再來 07/15 22:41
噓 playasd: 你當然不敢回復啊 因為你根本一夥的 丟臉 07/15 22:41
→ williebom: 我不太懂的是一個人報 結果還從缺 這真的很羞辱人耶... 07/15 22:41
→ lolen: 我就有經歷過一個人報名結果從缺了，還不止一次XD 07/15 22:45
→ phantomkid22: 但如果那個人風評不好的話 學校還敢用他嗎? 07/15 22:46
→ lolen: 第一次這樣時真的很崩潰，不過第二次之後馬上就發現到賽翁 07/15 22:46
→ lolen: 失馬，焉知非福的道理，後來就考上更近或是更好的學校喔 07/15 22:46
噓 playasd: 第一次看到凸代理 還敢大言不慚的發文 指正人家 07/15 22:47
→ williebom: 當然 其實每個選擇都是最好的選擇 只是單純對這種現象 07/15 22:47
→ lolen: 其實我深信口試時除了評審挑代理老師，同時也是個代理老師 07/15 22:47
→ williebom: 覺得詭異 明明就是在凹代理老師 對方也答應了 結果最後 07/15 22:48
→ lolen: 挑選學校的好時機，通常會擔任口試評委的都是該校大頭級人 07/15 22:48
→ williebom: 反而是從缺 那真的有一種耍人的感覺阿 不然同樣的問題 07/15 22:48
→ lolen: 物，如果在口試時就有不舒服的感覺，那沒有考上反而是好事 07/15 22:48
→ williebom: 拿去問問學校的正式老師 有幾個人會同意呢? 07/15 22:49
推 lld33821: 建議貴校寫簡章時後參考其他學校內容，會比較沒爭議 07/15 22:49
→ lld33821: 不過，如果原po說，這協行缺，60%是非教學，考試學校原 07/15 22:51
→ lld33821: 本就可要求 07/15 22:51
→ lolen: 天龍國有間學校，代理招考就直接寫擔任生教組長，科目不限 07/15 22:57
→ lolen: 結果那篇文章推的還比噓的多很多 XD 07/15 22:57
推 moft: 我是覺得協助行政應該也是要正式教師去做才對啦。 07/15 22:57
→ moft: 而且這個老師算盤打得這麼精，搞不好寒假還真的會回來復職， 07/15 22:58
→ moft: 他如果真的這樣搞，其實明德校方也擋不了對吧...... 07/15 22:58
→ lld33821: 校長都要下跪了，還正式？有些學校是用抽籤的 07/15 22:59
→ williebom: 說真的 代理應該是幫忙支援課務 但是很多學校根本就是 07/15 23:00
→ moft: 其實行政會不會賽，跟你的主官會不會去到處延攬生意很有關係 07/15 23:00
推 lld33821: 請假要打簽呈，教務人事校長都要負責 07/15 23:01
→ williebom: 把代理當救火隊 正式不願意的屎缺都叫代理去 不然看看 07/15 23:01
→ williebom: 正常學校的正式老師 有誰願意去當協行的? 07/15 23:01
→ williebom: 我覺得行政會不會賽 跟你的主官願不願意扛責任比較有關 07/15 23:02
推 moft: 那是兩種不同意義的賽..... 07/15 23:04
→ lld33821: 要查法令，似乎不能有專長資格限定，包含寫生教行協喔 07/15 23:26
→ lld33821: 就是因眾多考生抗議要求公平，所以簡章不會寫，但都轉 07/15 23:27
→ lld33821: 到口試那關 07/15 23:27
推 lld33821: 當初抗議的人，覺得改成那樣公平，但後來的考生覺得不 07/15 23:30
→ lld33821: 公平，有暗盤 07/15 23:30
推 lld33821: 有些縣市會要求學校不讓代理教師,當行政導師，但還是會 07/15 23:32
→ lld33821: 有人願意， 07/15 23:32
→ lld33821: 所以口試回答不願意的人，就機會少 07/15 23:33
推 lld33821: 有教師證的人多，沒教師證的更多 07/15 23:35
推 lld33821: 所以現實上，有教師證的，堅持公平，只教學，在所謂屎 07/15 23:37
→ lld33821: 缺教學生教訓育的組長們，他們會希望那種老師進來學校？ 07/15 23:37
推 lld33821: 在這些組長每年換人下，大頭們只好想辦法分攤他們業務 07/15 23:39
推 lld33821: 若這些代理教師有教師證，是沒什時間唸書考試，那些只想 07/15 23:41
→ lld33821: 專心教學的老師，會有時間準備考試 07/15 23:41
推 handsomecat3: 不願意接行政，三招後還是有認真的無證代理老師會接 07/15 23:42
→ lld33821: 只能說個人盤算不同，尊重就好 07/15 23:44
推 handsomecat3: 希望大家考上正式後可以莫忘初衷 多承擔一些 07/15 23:45
噓 xcht: 笑死人 三年前才開始由正式接生教 07/15 23:51
→ lld33821: 只是目前時局,若只有教學，無其他經驗，口試等關,不會出 07/15 23:51
→ lld33821: 眾 07/15 23:51
→ xcht: 這種話你也好意思說出口 一群正式老師叫不動 07/15 23:52
→ xcht: 你讓代理當一次組長你就該檢討那群專任的老屁股是銃小叮噹 07/15 23:53
→ lld33821: 就算考上，也看過帶班，不順手 07/15 23:53
→ xcht: 學校沒人積分是藉口嗎 07/15 23:53
→ lld33821: 看大家這樣憤慨，建議貴校，開個生教組證書教師缺，簽終 07/15 23:55
→ lld33821: 生契約，讓大家報考 07/15 23:55
→ lld33821: 正式教室缺 07/15 23:56
→ lld33821: 正式教師缺 07/15 23:56
→ lld33821: 要不然簽個十年約也好 07/15 23:57
噓 xcht: playasd問你為何找代理當協行 哪裡情緒化了 07/15 23:57
→ lld33821: 保證鄉民踴躍報名 07/15 23:57
→ xcht: 你為什麼不回答她??? 你KMT嗎 (這樣算罵人嗎) 07/15 23:58
噓 Reichenau: 正式當然叫不動阿 老的不當都菜的當 整天要莫忘初衷 07/15 23:59
→ Reichenau: 做沒關係 每年抽籤阿 老的又不肯 07/16 00:00
噓 xcht: 曾美蕙 當年解聘蕭曉玲的Guts呢 07/16 00:03
→ lld33821: 樓上，你這樣說，不就表示曾校長推動，生教組要正式教室 07/16 00:06
→ lld33821: 接？ 07/16 00:06
→ xcht: 我不知道阿 但是曾美蕙從2009接明德校長 07/16 00:07
→ xcht: 照他說三年前就是2012開始是正式教師接 07/16 00:08
→ xcht: 中間推了空白三年 ㄎㄎ 07/16 00:08
噓 sugarjet: 噓學校要求代理當協行還講的理直氣壯 07/16 00:09
→ xcht: drunksword還在線上 快出來回答問題啊 07/16 00:09
→ lld33821: 新校長到新學校要一年以上，才能掌握人事 07/16 00:10
→ lld33821: 要完全掌握，2～3年跑不掉 07/16 00:11
→ lld33821: 2009的人事案，是前任校長找的 07/16 00:12
噓 pkp: 叫代理當協行，真是好聽 07/16 00:12
→ lld33821: 教育界都是舊校長要找好人，給新校長 07/16 00:13
噓 jletang: 代理做協行，怎麼能說的如此理所當然（搖頭） 07/16 00:20
噓 ph18: 根本是在占代理老師的便宜 還一副高高在上的姿態 07/16 00:20
→ ph18: 只能說淪落到去下跪求老屁股是你們活該 挑軟柿子欺負 07/16 00:21
→ lld33821: 這狀況沒發生吧？ 07/16 00:22
噓 ph18: 純粹因為待遇天壤之別而抱不平 不是指明德 07/16 00:30
→ ph18: 如果造成誤會很抱歉 07/16 00:38
客觀來說，以聘期而言，請假老師的確是比較自私
但學校已經有考量到代課老師未來敘薪的權益
而代課兼協行的問題並不是我們在這邊討論就可以解決的
回到原本PO文的本意，我只是想陳述事實
從缺不代表內定，從缺是有原因的
而這個原因，其實就在我問的那四個問題裡
畢竟在學生面前，你就是老師，沒有代課跟正式之別
學校需要的是一個準備好的老師
※ 編輯: drunksword (114.45.126.148), 07/16/2015 01:01:41
推 pkj39: 呃…在學生面前的確沒有差別，可是往往私下會有老師出現“ 07/16 01:26
→ pkj39: 啊就是代課老師啊”！這問題還是好好思考對學校比較好，網 07/16 01:26
→ pkj39: 路魔人很好起底學校老師資料的，將心比心，別引人誤會，把 07/16 01:26
→ pkj39: 事情說清楚就好了啦！ 07/16 01:26
→ izna: 原po也許因為剛畢業沒多久就順利考上正式，所以不了解代理的 07/16 02:12
→ izna: 心情 考上的老師都會覺得是因為自己就是那個「準備好的人」 07/16 02:12
→ izna: 但往往自己的感覺和坐在評審位上的人是不一樣的 尤其試教這 07/16 02:13
→ izna: 種沒有學生在場的考試，大部分人的表現都會比臨場遜色得多 07/16 02:14
→ izna: 但原原po也有不了解之處，(1)開什麼缺，不是由學校決定的 07/16 02:15
→ izna: 原老師請育嬰假，就只能開育嬰缺，這部分學校完全無法左右 07/16 02:15
→ izna: (2)代理教師的錢是政府發給，給多給少對學校完全沒有影響。 07/16 02:17
→ izna: 所以校方不會有沒有"開這種缺比較省錢"的考量。 07/16 02:17
→ izna: 我自己也曾代理當組長，同意上面推文說的：協行比組長更賽 07/16 02:21
→ izna: 減一點課，工作爆多，沒加給。這篇原po老師說三年前就決議生 07/16 02:22
→ izna: 教不可給代理當，想必三年前有過代理當生教，造成生教流動率 07/16 02:22
→ izna: 高的情事吧！為何薪水多、福利好、生活無憂的正式教師不來擔 07/16 02:24
→ izna: 任工作量較大的職位？教育圈的每個正常人都會懷疑。 07/16 02:25
→ izna: 雖然我想此事決定權也不在原po身上，但在現在連代理都很難考 07/16 02:29
→ izna: 的年代，又是北市學校，報名人數會偏低不是沒有原因的 07/16 02:30
→ izna: 若學校真的希望有多一點的人選，免報名費還是有效解決之道 07/16 02:30
→ izna: 另外，政府也應規範正式教師請長假，需以半年或一年為單位 07/16 02:32
→ fichte: 會凹代理代課老師的“某些”正式老師，蠻無恥的。 07/16 03:09
→ happytea03: 也很想請原PO試著回答自己隊原原PO提的問題，讓我們這 07/16 07:10
→ happytea03: 些代理知道怎麼回答是比較好的 07/16 07:10
→ happytea03: 既然原PO認為原原PO回答不好，其實可以做一下示範 07/16 07:12
→ happytea03: 這樣原原PO也會比較心服 07/16 07:12
→ lld33821: 你若當過兵或在外工作過，就知道有分資淺資深 07/16 08:19
→ lld33821: 看過在軍隊菜的時候被欺負，等自己老的時候，一點福利都 07/16 08:20
→ lld33821: 不放 07/16 08:20
→ GN2000: 這就是社會的現實面啊！又要爽又要福利一樣，哪那麼好康 07/16 10:31
推 NingK: 我想我猜到原po是誰了，大家不要針對他了，他不是明德的阿 07/16 10:49
→ NingK: 原po幹嘛出來拉仇恨坦 XD 07/16 10:50
推 vivantan: 樓上才是別放誤導吧～ 07/16 11:21
呵呵~我現在的確不在明德的教書 但我曾經在明德代課過一年
也曾經在各校流浪過 考代課也失利過 也當過兵 所以並非畢業沒多久就考上
為什麼今天會跳出來幫我曾經代課過的學校說話
是因為我在明德代課的一年裡 擔任導師 學到很多 也很快樂
即使我現在離開了 同事仍年年幫我慶生 所以明德不是爛學校
此外
學生在學校考不好，回家跟媽媽說因為老師評分不公 這種事情
現在就發生在這裡
又看見底下的回覆一面倒批判學校
所以才決定跳出來為學校平反
之所以用提問的方式 是為彼此保留一點反思空間
原PO如果靜下心回頭想想自己當時的表現
應該會很清楚知道自己為什麼不被錄取
※ 編輯: drunksword (140.122.53.45), 07/16/2015 11:56:07
→ ph18: 學校常對代理說：我們要的是準備好的老師 怎不回頭看看 07/16 11:47
→ ph18: 多少正式老師在學校裡根本不打算準備好 把事都推到代理頭上 07/16 11:47
→ ph18: 學校也拿他們沒轍不是嗎? 能宣布他們被「從缺」了嗎? 07/16 11:51
→ ph18: 我想說的就是 學校根本不敢拿要求代理老師的標準 07/16 11:51
→ ph18: 去要求正式老師 然後正式老師可以理所當然的挑剔代理老師 07/16 11:52
→ ph18: 令人詬病 07/16 11:52
我認同你的說法 但也並不是每位正式老師都是如此 對吧?
最起碼我不是 評審們也不是
絕大部分的正式老師 都很努力在自己工作崗位上盡自己每一份力
所以請不要用那些少數擺爛的老師 一竿子打翻所有在教育界努力的夥伴們
※ 編輯: drunksword (140.122.53.45), 07/16/2015 12:05:18
※ 編輯: drunksword (140.122.53.45), 07/16/2015 12:06:36
噓 nsr150xx: 問題的順序反了吧 貴校的要求 3>4>1>2 選俺正解 07/16 12:21
→ lld33821: 從缺，只是雙方計畫不同，不需多做解釋 07/16 12:22
噓 playasd: 不是爛學校還用代理當協行 自打嘴巴 爛學校還怕人說? 07/16 13:26
如果你是老師，對於你不理性的發言我感到無奈
如果你不是老師，對於你不成熟的回覆我只能無言以對
※ 編輯: drunksword (140.122.53.45), 07/16/2015 13:57:51
噓 playasd: 哪一句不理性? 會找代理當行政的本來就爛 要我報幾個優 07/16 14:06
→ playasd: 直學校嗎? 我女朋友的學校 苗栗照南 代理全專任 07/16 14:06
→ playasd: 不要別人說出事實 自己辯不過人家 就說別人不理性 成熟點 07/16 14:08
推 happytea03: 純噓你說"你不是，評審們也不是"你=評審嗎? 07/16 14:15
推 foreigners: 學弟不是你的學校不要出來坦…離開之後搞不好校內生態 07/16 14:26
→ foreigners: 有變你也不知道…(如果我沒認錯的話XD) 07/16 14:26
學長我沒有要出來坦的意思
因為評審之一就是我老婆，所以在上星期三晚上我就聽到試教的狀況了
不然我哪可能會知道這麼多
※ 編輯: drunksword (140.122.53.45), 07/16/2015 14:33:00
噓 playasd: 爛學校才會找代理當行政 還敢說人不理性 07/16 14:35
→ playasd: 是齁 原來是老婆啊 難怪會把黑說成白 凸代理說成好學校 07/16 14:37
推 flamelight: 顯然有些 國文該重修 07/16 15:48
噓 ph18: 擺爛的是少數?那不願接行政的正式是不是多數?仍可稱為盡責? 07/16 17:03
噓 ph18: 很明顯就是代理正式的待遇不同 雖然知道這是現實很無奈 07/16 17:07
→ ph18: 但是也不希望代理被這麼理所當然的糟蹋 07/16 17:09
噓 ph18: 明擺著要代理老師「不爽不要考、不爽不要當代理」嘛? 07/16 17:16
噓 ph18: 主要是認為拿第三題來問(要求)代理，是欺人太甚 07/16 17:32
→ ph18: 怎不拿去問｢盡責｣的正式看看？ 07/16 17:39
推 ph18: 沒有被這種學校錄取，看來是幸運的 07/16 17:40
噓 xcht: 原原po到底教得有沒有過標準 目前各說各話 07/16 21:18
→ xcht: 除非有錄影拿出來看 不然都是自己講得有道理 07/16 21:18
→ xcht: 但我們都知道一間學校對代理一般而言除非真的誇張 07/16 21:19
→ xcht: 不然不大可能會從缺 你文中只用反問 07/16 21:20
→ xcht: 我們也看不出到底原原po問題在哪 07/16 21:20
→ xcht: 還有你文中用小孩考試回家跟家長告狀來比喻 我覺得失當 07/16 21:21
→ xcht: 你說這間學校老師跟你很好 年年幫你慶生 07/16 21:21
→ xcht: 這件事只證明你跟原校私交不錯 跟這間學校對代課友不友善 07/16 21:21
→ xcht: 還無關聯性 07/16 21:22
→ xcht: 你的行為就像小孩在校抽菸多次被通知來校的家長 07/16 21:22
→ xcht: 在會議上說我兒子很乖 在家都會洗碗 真的很孝順 07/16 21:22
→ xcht: 我們知道你兒子在家會洗碗 很孝順 但跟要討論的事有啥關係 07/16 21:23
→ xcht: 你跟同事很好 從文中還推出你甚至好到在這找到人生伴侶 07/16 21:23
→ xcht: 跟版眾現在質疑的事有什麼關係?? 07/16 21:24
→ xcht: playasd多次問你兼行政是不是給代課老師該有的待遇 07/16 21:25
→ xcht: 你一直不願意回答他 那我現在感覺應該夠理性吧 07/16 21:25
→ xcht: 你問你回答我嗎 07/16 21:25
→ xcht: 你願意回答我嗎 07/16 21:26
→ bigffna: 其實原PO也沒說該校很優質，只是說該校沒有內定呀 07/16 22:21
→ bigffna: 怎麼會有人掌握不到關鍵，一直打沒用的點? 07/16 22:21
→ bigffna: 重點應該是那位考生老師若沒有了解自己的缺失，永遠都會 07/16 22:22
→ bigffna: 遇到內定的學校的! 07/16 22:22
→ bigffna: 掌握不到核心的老師這麼多，是要怎麼教學生? 07/16 22:23
→ bigffna: 還有之前的推文被問了有遇到很糟的代課嗎?不，是很糟的代 07/16 22:23
→ bigffna: 理。而且離職後想盡辦法要投訴學校 07/16 22:24
→ bigffna: 自以為很好的人很多，當然也會分布在教師界這一塊 07/16 22:24
→ bigffna: 大家氣憤該校凹代理這是很合理的，但事情的本質是什麼呢 07/16 22:25
→ bigffna: 要罵凹代理，學校爛，應該要另開一篇主題。而不是內定說 07/16 22:26
→ bigffna: 的這一篇，這跟原PO或原原PO想說的有一致嗎? 07/16 22:27
→ bigffna: 這就像寫作文離題，離到不知道哪個世界去了，還怪老師不 07/16 22:28
→ bigffna: 幫你修改句子，直接打叉叉一樣很奇怪欸 07/16 22:28
噓 playasd: 真好笑 掌握不到點的是樓上吧 關鍵就是一定要代理當行政 07/16 22:31
→ playasd: 所以他才反問原po第三點 聽到要接行政 第一反應 07/16 22:32
→ playasd: 換句話說 強迫代理當行政 簡章上卻沒寫不就是另類的內定 07/16 22:32
→ playasd: 他反問了人家四點 有頭腦的都知道 學校在乎的是哪一點 07/16 22:33
→ TinaJones: 07/16 23:05
→ TinaJones: 請各位版友理性討論 就事論事喔! 本文暫以鎖文處理 :) 07/16 23:06
→ TinaJones: 07/16 23:06
推 izna: 就是說原原po在考場的表現比在場評審的老師們當時差就對了 07/16 23:12
→ izna: 之前任用過原原po的學校評審大概都是判斷力有問題 07/16 23:12