Re: [國小] 失業給付被刁難

[rayking (黃阿伯)]

※ 引述《kmt11242001 (brook)》之銘言：
: 6、昨晚rayking大提到「第一次請領期間不能有收入」，「請領期間」到底是指申請到
: 認定的這十四天內？還是「領到第一筆補助」為止？如果是第一個，是本來就不行的，
如
: 果是第二個，那法源依據在哪裡？
這邊我說一下今天早上我跟羅東就服站的督導交談過後的理解：
要切結「請領期間」是指完成初次認定後到下次再認定期間這一個月、你要預先設定自己
沒收入，如果收入超過你請領失業補助金額那就會要繳回，但是我昨天在意的是，如果簽
切結在那張小貼紙上，他們可以放置於任何條款之下，強迫切結人認帳但是如果寫在初次
認定上就是例行公事了，只是以前的失業給付請領不會特別要求要切結，最多也是問問而
已。


最後提醒不論是推文或回文的老師們，我今天跟這督導通話時，她特別說我已經有投書了
，  我反問你在哪邊有看過我投書，她說ptt上，表示各位老師不要透露過多自己的資訊
，例如：請領日期，請領地點，個人現況，太多的資訊給他們收集容易被對號入座,我只
能說制度限制代理老師暑假沒收入，但連補貼政策都要針對特定族群，我只能說如果政府
給足代理老師應有權益，沒有人想要申請失業給付，說實話能安心過一個暑假，誰想跟這
些就業服務站承辦人員這樣過招。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.35.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1440046426.A.E41.html
推 Mieke: 有就業服務站的承辦人員在看本板沒錯
→ kmt11242001: 各站的說明與作法有太多不一致的地方
→ kmt11242001: 到下次認定這個月收入超過補助金額要繳回 有依據嗎？
推 Enchia72: 切結書一定要簽嗎
推 kmt11242001: 能否向教師公會提出協助？
推 mynameis7F: 如果7-8月能有薪水，誰想絞盡腦汁的去那邊耗時間
推 bluesky31122: 推樓上！這次沒申請到我就算了...大不了暑假打雜工.
推 fdon: 推m大…制度需要代理教師…但寒暑假不支薪也不讓我們申請
→ fdon: 不然就別開代理 全開正式缺 搞的我們好像鑽漏洞貪小便宜
→ fdon: 每到暑假就是拮据過日子…也許有人覺得考上正式就對了
→ fdon: 但後面的代理老師依舊面臨相同困境
推 lk324: 只要七月或八月其中一個月薪水 代理教師連資格都沒有
→ lk324: 代理教師暑假無薪就是變相無薪假
→ lk324: 勞動部不敢糾正教育部這樣不合理的剝削勞行為
→ lk324: 只敢修改、解釋條文使代理教師不易請領
→ lk324: 針對回任原單位不能請領提前就業獎金也是不合理的條文
→ lk324: 如果原單位確實有人力需求，要續聘代理教師這樣暑假
→ lk324: 代理教師無聘約不支薪就是明確的無薪假
→ lk324: 代理教師7月初失業後也是辛苦認真的經過公開招聘招考而
→ lk324: 找到新工作為何不能請提前就業，就業服務站是否認為這是
→ lk324: 內定一定留任，如果是該譴責這種無薪假行為,如果不是
→ lk324: 為何不獎勵提前就業(積極找工作)理由為何?
→ lk324: 是否因為各縣市政府暑假不支薪，剛好使得代理教師符合請領
→ lk324: 資格而被請領太多基金而針對代理教師修改條文
→ lk324: 就業服務中心宗旨應該穩定勞工就業品質造福勞工
→ lk324: 針對代理教師暑假無薪開學又回聘這種不合理的常態行為
→ lk324: 不曾發表任何意見
推 gigikikih: 代理保的還是勞保~
→ catonlyone: 勞保級距還最高呢..結果沒辦法享有保障..
→ claudelee: 勞保局真得有替投保人著想嗎??  明明就是無薪假
推 ckchi: 無薪價明明就勞保規定的權利
→ ckchi: 代理教師暑假確實就是失業狀態
→ ckchi: 符合規定的權利不給，勞保費繳心酸的喔
推 national: 其實聽說就業服務站很多也都是約聘雇員,只有幾個才是公
推 newway: 上次看新聞說勞保要倒了,真擔心未來>"<