→ tvber: 薪水發放又不是人事主任決定的 也不是她的業務 你同事有問 10/02 19:00
→ tvber: 對人嗎 10/02 19:00
推 kbten: 出納吧 10/02 19:04
→ kit279: 你問錯人了吧 薪水是出納做的 10/02 19:10
→ Layla: 我是先問出納,出納說是人事主任『要求』這麼做的 10/02 19:38
→ Layla: 因為如果出錯,出納跟人事要各負擔一半賠償,所以出納才聽 10/02 19:39
→ Layla: 人事主任的 10/02 19:40
推 truffaut: 所以哪一間學校 失職都沒人懲處 1999柯P快查 10/02 19:40
→ tvber: 這篇文章前言不對後語 一開始說問人事室組員 現在又說問出 10/02 19:43
→ tvber: 納 你要不要統一一下說法再來 真實性存疑 10/02 19:44
→ truffaut: 就推來推去推給免洗的 10/02 19:53
推 roc1110: 打1999要求懲處失職人員+1 10/02 20:36
→ Layla: to tvber:沒有前言不對後語喔。早上,我直接問出納,出納 10/02 20:46
→ Layla: 說是人事主任要求的(理由:怕代理老師跑掉)。中午,我跟 10/02 20:47
→ Layla: 同為新來的代理老師講述這件事。下午,同事直接去人事室問 10/02 20:48
→ Layla: ,剛好人事主任不在,所以回答我同事的是人事室的組員(理 10/02 20:49
→ Layla: 由:以前曾經誤發薪水) 10/02 20:49
→ Layla: 上一篇文章我寫得很清楚啊=>『今天早上去詢問出納』 10/02 20:51
推 SoLucky: 觀感不好 但也沒違法 10/02 20:55
推 jenny21529: 說一下哪間學校啊 以後大家避開 10/02 23:36
→ IART: 代理→勞保→月底領當月,之前聽到的理由. 10/03 09:49
→ cacud: 何必鑽牛角尖 10/03 14:43
→ orange304: 台中都是隔月才領薪水...覺得月底能領到當月的已經很令 10/04 00:55
→ orange304: 人羨慕了... 10/04 00:55
推 army99: 台中隔月領+1還不一定是月初領 10/05 17:14
推 hsinkid: 其實只要固定,嚴格來說有什麼差。月初領,在離職那個月 10/07 01:08
→ hsinkid: 的月底沒錢入帳;月底領,隔月的錢有著落了。 10/07 01:08
推 hsinkid: 其實想像成撐住第一個月,之後不就都一樣了。薪水入帳的 10/07 01:11
→ hsinkid: 間隔時間是固定的,這樣不是比[每個月都晚一個月領]的 10/07 01:11
→ hsinkid: 想法來得正面嗎? 10/07 01:11