看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151108/36887696/鑽漏 洞師請育嬰假年A千萬 勞工和軍公教都享最長2年育嬰留職停薪(俗稱育嬰假),其中6個月可領津貼。但近日有 教師鑽法律漏洞,在申請育嬰假後,於寒暑假復職,多領1到2個月薪水又不用工作,等開 學再繼續留停,教育部估每年有200教師鑽此漏洞。教團批此舉濫用教師權利,社會觀感不 佳。教育部和勞動部本周將開會研商對策。 教育部人事處統計,每年約有2千多名高中職以下教師申請育嬰留停,其中估約1成在寒暑 假期間復職、開學後再續請育嬰留職停薪。 「生2胎都這麼做」 《蘋果》以教師月薪約4萬多元初估,若每年200人在寒假或暑假期間復職,等於政府每年 要多付給教師1200多萬元薪資。 不具名國小教師說,確實很多老師請育嬰假會避開寒暑假,但因教師沒有特休假,寒暑假 原就是福利,只要有安排好交接,不要影響到學生,外界不應苛責。 中小學校長協會理事長薛春光說,此狀況比大家想像得還嚴重,曾有新北市國小校長跟他 吐苦水說,有生育小孩的年輕老師幾乎都用這方式請假,且一個教一個,不少人生2胎都這 麼做。但他不透露學校名稱。 「有濫用權利之嫌」 全國教師工會總聯合會理事長張旭政指,教師請育嬰假期間,因有代理代課教師,不會損 及學生受教權,但他認為,教師若在寒暑假申請復職領薪,有違社會公平正義,也會造成 社會觀感不佳,有濫用權利之嫌。 民間企業上班族林先生說,一般上班族連育嬰假都不敢請,教師請假不但一定准,還有漏 洞可鑽,太不公平。 教育部說,因《性別工作平等法》規定不得拒絕員工請育嬰假,導致確實有些老師請6個月 育嬰假,卻在寒暑假申請提前復職;或直接安排小於6個月的育嬰假,以便銜接到寒暑假復 職領全薪,因育嬰留停的母法《性別工作平等法》是勞動部主管,該部無法解決此問題。 本周開會研商對策 但勞動部官員說,現行《育嬰留職停薪實施辦法》已規定,請育嬰假每次以不少於6個月為 原則,若教師要縮短、延長或提前復職,都需和僱主(學校)協商。例如若有教師計劃6月 先請1個月育嬰假,以便銜接暑假復職領全薪,學校可拒絕給1個月育嬰假,只同意1次給6 個月育嬰假。由於兩部會對法律見解不同,教育部指,本周將和勞動部開會討論此事 。 育嬰留職停薪規定 ◎適用對象:受僱勞工、軍公教人員 ◎請假規定: ‧受僱者在同一家公司任職滿半年、子女滿3歲前即可申請育嬰假,僱主不得拒絕 ‧最長可請2年,每次申請以不少於6個月為原則 ‧若申請小於6個月的育嬰假,或是申請後想提前、延後復職需和僱主協商 ◎津貼請領: ‧育嬰留停期間最多可領6個月育嬰留職停薪津貼,金額為投保薪資6成 ‧勞工由就業保險基金支付,軍公教分別由軍保和公保支付 ◎諮詢管道:勞動部0800-085151 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.167.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1446948690.A.68C.html ※ 編輯: wush (175.182.167.135), 11/08/2015 10:13:27
zephirus: 法律規定就是如此 不爽可以修法 不要每次都拿老師來鞭 11/08 10:57
j0958322080: 希望這種老師不要交出一堆鑽法律漏洞的學生 11/08 11:15
dogdudu: 合法阿,但就濫用,連寒假都不給代理領,現在一修法之後,大 11/08 11:21
dogdudu: 蓋連暑假都沒得領了. 11/08 11:21
dogdudu: 想要寒暑假都拿的結果就是都沒得拿,敢這樣做就不要怕人家 11/08 11:23
dogdudu: 罵,世上沒這麼多名利雙收的事情. 11/08 11:24
j0958322080: 真的超希望修法,不然一堆人得了便宜還賣乖 11/08 11:47
waterpoise: 不得不說 很多老師就是有好處可以拿就拿 有事情能閃就 11/08 12:05
waterpoise: 拼命閃 然後平常在教學生不能自私要有責任感 真是令人 11/08 12:05
waterpoise: 價值觀錯亂 11/08 12:05
an123456781: 我覺得最沒公平正義的就是硬要搶代理的薪水,年資 11/08 12:13
wush: 和樓上同感,代理教師暑假沒錢就算了,寒假也要搶? 11/08 12:15
smile515: 說出我的心聲 11/08 12:58
vesia: 統一寒暑假不支薪,開放兼差吧 11/08 16:27
vesia: 正式寒暑支薪不上班,代理寒暑支薪也是不上班 11/08 16:28
vesia: 合理推論現在批完正式,下次就批代理了 11/08 16:29
HEROR: 誠如代理教師合法去領失業補助金一樣,社會觀感也不佳 11/08 16:33
dogdudu: 代理教師暑假確實是失業且沒薪水,領失業補助有何不可? 11/08 16:42
dogdudu: 正式寒假要復職領全薪有工作的事實?? 11/08 16:43
HEROR: 失業補助金的原意應該是一個月內努力找工作依舊找不到,開始 11/08 16:45
dogdudu: 擺明就是想吃的盡量吃,要人家幫你代,連寒假和年資都不給. 11/08 16:46
HEROR: 予以失業補助.然而就業服務站的朋友觀察到,代理續聘或原校 11/08 16:46
HEROR: 再招考,起聘日的確是符合,但日前也上過新聞報紙觀感不佳 11/08 16:47
dogdudu: 有工作領全薪+沒工作領失業vs有工作留職停薪+沒工作領全 11/08 16:50
dogdudu: 薪,我還真不知道是哪邊的觀感很不佳. 11/08 16:50
HEROR: 社會人民的觀感.身為行政職教師,我亦不贊成這種育嬰爽領寒 11/08 16:54
HEROR: 暑假的作法,只是並不是每一位請育嬰假的教師都如此. 11/08 16:54
HEROR: 新聞報導全台約 200人,畢竟是少數.社會對教師職已經很不友 11/08 16:55
HEROR: 善,個人傾向樂見大有為政府速速修法改善避免這亂象. 11/08 16:56
winerest: 這漏洞要補起 我不贊成那些鑽漏洞老師的行為 11/08 18:24
Mieke: 現在是育嬰假問題,不用提代理教師救援,我們又不能請育嬰 11/08 18:29
Mieke: 假再復職 11/08 18:29
vesia: 這個問題其實說到核心就是「沒有工作卻領薪水」 11/08 19:48
vesia: 寒暑假的薪水被誰領走,都會有人批這點 11/08 19:51
Relix: 真的該修法~~ 教師地位已經不高了~~ 被這麼一講 更完蛋了 11/08 20:32
dogdudu: 寒暑假我視為教師特休或福利的一種,是工作之餘給的,但不 11/08 23:00
elaion: 代理老師沒育嬰假這種東西吧。 11/08 23:01
dogdudu: 應該的是沒工作卻享這福利. 11/08 23:01
Diaw01: 說搶代理是 代理到長假就得因他滾蛋,等假期結束又回來工 11/09 15:49
Diaw01: 作 完全沒有放假領錢 11/09 15:49
Diaw01: 而請育嬰的一直在家領錢 領的搞不好比上課的代理多 11/09 15:50
litthorse: 育嬰假本薪打六折只有一萬多~會比上課代理多嗎?? 11/09 15:55
litthorse: 比勞保領的錢還少很多~~政府只有在那邊偷老師薪水 11/09 15:56
litthorse: 偷代理教師的寒暑假薪水~~每年偷幾萬元還敢說 11/09 15:56
litthorse: 現在沒有18%還被以為有18%真好笑 11/09 15:57
showjy: 樓上的不要勞保有好處就拿勞保來比,要不,你可以去領勞保 11/09 23:00
showjy: ! 11/09 23:00
j0958322080: 委屈你了,不如辭職吧 11/09 23:01
showjy: 想想為何要請育嬰假的初衷?如果因為卡一個寒暑假就銷假回 11/09 23:04
showjy: 來領錢,就是把方便當隨便,難怪要修法! 11/09 23:04
an123456781: 本來請育嬰單純為了搶寒暑假薪水先銷假然後開學繼續 11/10 01:00
an123456781: 請假的做法就是該檢討的 結果還很多人護航 .... 11/10 01:01
an123456781: 事情一碼歸一碼 在檢討這種行為 結果會有某些人說 11/10 01:01
an123456781: 幹麻只針對老師.... 11/10 01:02
litthorse: 沒辦法現在一堆領勞保的以為我們是全新六折~~ 11/10 10:44
litthorse: 他們也是一直說我們公保的好處而不說他們勞保也有優勢 11/10 10:44
litthorse: 連以前的18%都要歸到我們這一代~,說老師都撈好康 11/10 10:45
litthorse: 我也沒領過這種錢~只是覺得外界誤解很誇張~也以為代理 11/10 10:51
litthorse: 很好康~~寒暑假也照領薪水~殊不知每年到了暑假都沒錢 11/10 10:52
kingk: 那如果五月生產 九月才請育嬰假應該就不會被罵了吧? 11/15 12:54
ckroy: 現在已有新聞,以「不得低於6個月」比較可行,不以學期制 11/16 15:40