推 zephirus: 法律規定就是如此 不爽可以修法 不要每次都拿老師來鞭 11/08 10:57
推 j0958322080: 希望這種老師不要交出一堆鑽法律漏洞的學生 11/08 11:15
推 dogdudu: 合法阿,但就濫用,連寒假都不給代理領,現在一修法之後,大 11/08 11:21
→ dogdudu: 蓋連暑假都沒得領了. 11/08 11:21
→ dogdudu: 想要寒暑假都拿的結果就是都沒得拿,敢這樣做就不要怕人家 11/08 11:23
→ dogdudu: 罵,世上沒這麼多名利雙收的事情. 11/08 11:24
推 j0958322080: 真的超希望修法,不然一堆人得了便宜還賣乖 11/08 11:47
→ waterpoise: 不得不說 很多老師就是有好處可以拿就拿 有事情能閃就 11/08 12:05
→ waterpoise: 拼命閃 然後平常在教學生不能自私要有責任感 真是令人 11/08 12:05
→ waterpoise: 價值觀錯亂 11/08 12:05
→ an123456781: 我覺得最沒公平正義的就是硬要搶代理的薪水,年資 11/08 12:13
→ wush: 和樓上同感,代理教師暑假沒錢就算了,寒假也要搶? 11/08 12:15
推 smile515: 說出我的心聲 11/08 12:58
→ vesia: 統一寒暑假不支薪,開放兼差吧 11/08 16:27
→ vesia: 正式寒暑支薪不上班,代理寒暑支薪也是不上班 11/08 16:28
→ vesia: 合理推論現在批完正式,下次就批代理了 11/08 16:29
→ HEROR: 誠如代理教師合法去領失業補助金一樣,社會觀感也不佳 11/08 16:33
推 dogdudu: 代理教師暑假確實是失業且沒薪水,領失業補助有何不可? 11/08 16:42
→ dogdudu: 正式寒假要復職領全薪有工作的事實?? 11/08 16:43
→ HEROR: 失業補助金的原意應該是一個月內努力找工作依舊找不到,開始 11/08 16:45
→ dogdudu: 擺明就是想吃的盡量吃,要人家幫你代,連寒假和年資都不給. 11/08 16:46
→ HEROR: 予以失業補助.然而就業服務站的朋友觀察到,代理續聘或原校 11/08 16:46
→ HEROR: 再招考,起聘日的確是符合,但日前也上過新聞報紙觀感不佳 11/08 16:47
推 dogdudu: 有工作領全薪+沒工作領失業vs有工作留職停薪+沒工作領全 11/08 16:50
→ dogdudu: 薪,我還真不知道是哪邊的觀感很不佳. 11/08 16:50
→ HEROR: 社會人民的觀感.身為行政職教師,我亦不贊成這種育嬰爽領寒 11/08 16:54
→ HEROR: 暑假的作法,只是並不是每一位請育嬰假的教師都如此. 11/08 16:54
→ HEROR: 新聞報導全台約 200人,畢竟是少數.社會對教師職已經很不友 11/08 16:55
→ HEROR: 善,個人傾向樂見大有為政府速速修法改善避免這亂象. 11/08 16:56
→ winerest: 這漏洞要補起 我不贊成那些鑽漏洞老師的行為 11/08 18:24
推 Mieke: 現在是育嬰假問題,不用提代理教師救援,我們又不能請育嬰 11/08 18:29
→ Mieke: 假再復職 11/08 18:29
→ vesia: 這個問題其實說到核心就是「沒有工作卻領薪水」 11/08 19:48
→ vesia: 寒暑假的薪水被誰領走,都會有人批這點 11/08 19:51
推 Relix: 真的該修法~~ 教師地位已經不高了~~ 被這麼一講 更完蛋了 11/08 20:32
→ dogdudu: 寒暑假我視為教師特休或福利的一種,是工作之餘給的,但不 11/08 23:00
推 elaion: 代理老師沒育嬰假這種東西吧。 11/08 23:01
→ dogdudu: 應該的是沒工作卻享這福利. 11/08 23:01
推 Diaw01: 說搶代理是 代理到長假就得因他滾蛋,等假期結束又回來工 11/09 15:49
→ Diaw01: 作 完全沒有放假領錢 11/09 15:49
→ Diaw01: 而請育嬰的一直在家領錢 領的搞不好比上課的代理多 11/09 15:50
推 litthorse: 育嬰假本薪打六折只有一萬多~會比上課代理多嗎?? 11/09 15:55
→ litthorse: 比勞保領的錢還少很多~~政府只有在那邊偷老師薪水 11/09 15:56
→ litthorse: 偷代理教師的寒暑假薪水~~每年偷幾萬元還敢說 11/09 15:56
→ litthorse: 現在沒有18%還被以為有18%真好笑 11/09 15:57
推 showjy: 樓上的不要勞保有好處就拿勞保來比,要不,你可以去領勞保 11/09 23:00
→ showjy: ! 11/09 23:00
推 j0958322080: 委屈你了,不如辭職吧 11/09 23:01
推 showjy: 想想為何要請育嬰假的初衷?如果因為卡一個寒暑假就銷假回 11/09 23:04
→ showjy: 來領錢,就是把方便當隨便,難怪要修法! 11/09 23:04
→ an123456781: 本來請育嬰單純為了搶寒暑假薪水先銷假然後開學繼續 11/10 01:00
→ an123456781: 請假的做法就是該檢討的 結果還很多人護航 .... 11/10 01:01
→ an123456781: 事情一碼歸一碼 在檢討這種行為 結果會有某些人說 11/10 01:01
→ an123456781: 幹麻只針對老師.... 11/10 01:02
推 litthorse: 沒辦法現在一堆領勞保的以為我們是全新六折~~ 11/10 10:44
→ litthorse: 他們也是一直說我們公保的好處而不說他們勞保也有優勢 11/10 10:44
→ litthorse: 連以前的18%都要歸到我們這一代~,說老師都撈好康 11/10 10:45
推 litthorse: 我也沒領過這種錢~只是覺得外界誤解很誇張~也以為代理 11/10 10:51
→ litthorse: 很好康~~寒暑假也照領薪水~殊不知每年到了暑假都沒錢 11/10 10:52
推 kingk: 那如果五月生產 九月才請育嬰假應該就不會被罵了吧? 11/15 12:54
→ ckroy: 現在已有新聞,以「不得低於6個月」比較可行,不以學期制 11/16 15:40