[新聞] 考150次仍落榜 學者：流浪教師應設5~7年

[Trud (勞動報)]

考150次仍落榜 學者：流浪教師應設5~7年停損點

2015-11-12 08:16:04 聯合報 記者張錦弘／臺北報導

教師甄選錄取大不易，不少流浪教師只好各地奔波。圖／本報資料照片

想要當公立學校的教師，可不容易。教育部統計，去年教師甄選多達3.5萬人落榜，有人連

考39次都榜上無名；更有人至今連考5年約150次仍名落孫山。教育學者說，流浪教師不妨

設5至7年停損點，若一再鎩羽而歸，建議可以考慮轉行。

教育部統計，最近3年來，公立學校教師甄選錄取率都只略高於1成。以去年為例，幼兒園

教師錄取率最高的也只有11.82%。特教學校開缺少，錄取率最低，只約2.2%；高中教師次

低，6.44%。

至今連考5年的游姓高中代理教師估計，她已考了近150次，都無緣錄取公立學校正式教師

。連年征戰太累了，「今年只考20次，5年來最少，最接近成功」，考到新北市某高中的備

取第一名，可惜的是沒能占到缺。

她說，她每年花在甄選教師的交通、食宿費，少說2、3萬元。家住臺中的她，今年應試範

圍最北到宜蘭、最南到屏東，有時一趟高鐵來回連住宿就要4千元。

她自認較幸運的是，最近4年都在離家不遠的公立高中當代理教師，月薪4萬元，「比上不

足，比下有餘」。她說，仍想當正式教師，明年繼續拚，父母也支持她。私校教師授課鐘

點多、且較沒制度，她不考慮轉戰私校。

政大教育系教授秦夢群建議流浪教師，根據國外研究，若拚5至7年都進不了一個行業，就

應自我檢視，是否適合這個行業、要不要另謀出路。甄選教師一再落榜，可能是專業不足

，要考慮是否讀研究所充電，或暫停工作，專心準備考試至少一年半載。

秦夢群說，更重要的是，也應把私校列為選項；很多人想進公立學校，純粹是因為待遇好

、工作內容較輕鬆，「只抱著這種心態，當不成好老師」。

http://udn.com/news/story/6888/1308578

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.243.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1447295358.A.1E2.html
推 PR100: 公校是薪資比較正常，並沒有工作比較輕鬆
→ PR100: 反之，私校乃私人企業，爛校比好校多很多
→ rollrock: 秦教授先辭職轉戰私立大學再來說教比較有說服力
→ Lrj: 學者果然是學者
推 YOPOYOPO: 公立的確比較輕鬆，光一個授課時數差多少。說公立不輕鬆
→ YOPOYOPO: 的，歡迎辭職考私立，否則就是睜眼說瞎話。
→ YOPOYOPO: 公立學生的確沒有比較好帶，但，公立老師「大部分」相
→ YOPOYOPO: 對私校老師輕鬆且「較」能準時下班。
→ YOPOYOPO: 我是公立老師，我覺得公立確實比「大多數私校」幸福。(
→ YOPOYOPO: 說不定有超幸福私校而我不知道，故言大多數)
推 Hermesnavy: 錄取率有高過一成嗎？
推 Diaw01: 考慮大缺科吧
推 kai0476: 說得好像裡面的老屁股都超適合這個行業超專業 實際上最有
→ kai0476: 熱誠最願意學習最好凹的 難道不是這些考了好幾年還沒放棄
→ kai0476: 夢想的免洗教師嗎？廣開學程造就的惡果你們這些教授不要
→ kai0476: 講話比較好
推 kai0476: 比專業 不在其位不謀其政 自己就是既得利益者還敢發言
推 srwcc: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ srwcc: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ srwcc: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Sechskie: 這位教授先應徵過150間學校沒錄取再來說這種話吧~~~
推 kee32: 秦不是寫書的？
噓 email9527: 有沒有考不上就是不合適的八卦??
推 Eijidate: 我倒是覺得實力強的不要到處考,只考離家近的就好
→ Eijidate: 重榜後去報到,害別人備取不上,事後又去別縣市,很缺德
推 Eijidate: 另外我私校和公立都待過,公立真的比私校輕鬆很多
→ Eijidate: 公立沒什麼人能強迫你多做事,都要拜託你,私立則相反~
推 KURT0908: 開大門後，請你跳窗出去，唉叫獸
推 kelinchang: 私校有招生壓力聽過星期六補救教學竟然只有80元
→ kelinchang: 而且還是上午四節國文課
→ rainyday203: 教授呵呵
推 berryegg: 以前私立帶導一周18堂，就很幸福；現在公立帶導18堂是超
→ berryegg: 堂最多的
推 alista: 想不到能在推文看到老馬大大的推文啊
推 tg8012: 難怪覺得推文ID眼熟 原來是老馬
推 mjb30803: 學者說話真的是不知民間疾苦
推 nightmarish: 18堂還好，加夜校，超過21...＝＝
推 iris0108: 從私校跳公校就知道公立真的幸福很多 再者 這個版上多的
→ iris0108: 是征戰超過7年後上榜的考生 考試經驗比文章中那位還多的
→ iris0108: 如果已經可以備很前面了 當然要撐下去 或許隔年就正取
推 cheyennex9: 我倒認為很合理，是說真的有這麼渴望當老師嗎？非得要
→ iris0108: 若是征戰超過7年卻連初識門檻還非常遙遠 再來考慮其他
→ cheyennex9: 考到上？不如給自己5～7年的時間好好投資自己，絕對
→ cheyennex9: 比一考再考更有價值！
推 kbten: 私立待了十年，比作業員還不如
噓 wen628: 這教授只會嘴砲,她來考鐵定落榜
推 riddy: 一直以為私校帶導23節是正常，後來進公校代理才知道原來那
→ riddy: 是別人口中的剝削，的確是有熱情的最好凹~
推 godblass520: 還有能力好又負責任的代理也會被凹。
→ rollrock: 秦教授這番說詞,就像是站高山看馬相踢,還教馬該怎麼踢
推 hoinoi: 其實改考高普考，說不定一兩年就上了。薪水不會差老師太
→ hoinoi: 遠，雖無寒暑假，但請假彈性許多，週末自願加班平日就可以
→ hoinoi: 補休，不像老師要請個假還要找人代課還要花一堆鐘點費，
→ hoinoi: 而且前提是人家願意幫你代課。重點是，高普考不但錄取率
→ hoinoi: 遠高過教師甄試，開缺的縣市地點也比教甄聯招選擇多很多，
→ hoinoi: 聯招你想要填到西邊大都市幾乎都要全國前十名才行，高普
→ hoinoi: 考你考全國一百多名都可以去台北市。
→ kgb560: 應該是公務員都不太願意去台北市
推 PR100: 坊間有一本書叫圖解教育哲學，大家可以去看看
→ PR100: 作者的學經歷會讓您思考很多東西
推 PR100: 秦大教授，子彈沒打在您身上，您又怎麼知道痛不痛阿?
推 yu1314: 私立一定比較操
推 Jimmywin: 愛考愛花錢幹嘛要設限?
噓 robert1206: 考不上不等於不優秀吧!!
→ email9527: Eijidate你這邏輯很奇怪，沒考誰知道自己會不會上
推 dafuhaw: 『甄選教師一再落榜，可能是專業不足』這句話笑死人了
→ dafuhaw: 游姓教師連續在自家附近高中代理，可見她實力堅強，已到
→ dafuhaw: 想上哪就上哪的階段，唯獨正式教甄永遠考不上當然是因為
→ dafuhaw: 正式教甄充滿偏見和不公平。
→ dafuhaw: 除非學者的專業能力是指年輕漂亮身材好。
→ li11223344: 可能是專業不足"建議到研究所進修"...替所招生吧
推 mossvoice: 大家加油，今年第一年幸運考上正取，腳踏實地你們一定
→ studen: 連續在自家附近=實力堅強? 我看在當地有後台倒是真的
→ yureca: 在家附近代理可能是因為可續聘吧，與是不是具備考上正式
→ yureca: 缺的實力無絕對關係...
推 fiercy: 我覺得她說得沒錯啊，自己應該設立停損點，總不是無止盡
→ fiercy: 的一直考下去吧，等到年紀大了還是考不上，怎麼轉行？
→ fiercy: 少子化的影響代理的缺也可能越來越少，總不是等到代理也
→ fiercy: 沒了，才要考慮轉換跑道的事吧
推 leisuregreen: 應該說不適合這個考試吧...並非不適任
推 truffaut: 專業不足 演技待加強 口條待加強
→ claudelee: 讓他當一兩次代理教授看看 一年一聘 暑假失業不支薪
推 adson0667: 學者果然是學者+1
推 williammia15: 秦教授經常充斥菁英思想,聽聽就好了
推 swavi: 我～考了10年都沒上～第11年才考上正式～
推 wang460313: 如果每次筆試都能接近門檻 應該要堅持下去 如果離門檻
→ wang460313: 很遠 可能真的要考慮轉行了
推 hsinkid: 秦教授的話也許不中聽，考不上代表不適合的推論不太合理
→ hsinkid: ，但是就結論來說，否則，對一個長期轉戰代理的老師來說
→ hsinkid: ，大家有什麼好建議嗎？  是在既有前提下的實際建議喔！
→ hsinkid:  制度可以批評，但批評完了還是要有建議。
推 hsinkid: 抱歉漏一句：我覺得結論不算不對。考不上又一直撐，對個
→ hsinkid: 人而言真的比較好嗎！有教育熱忱是好事，但現實要顧吧！