推 Leeheaven: 不必理他,推掉就是了 11/23 13:40
推 esyokenmei: 不合法。 11/23 13:54
推 kai0476: 先不管法條 這根本是拉基學校 11/23 15:06
→ shenpubby: 突然覺得那個實習生好可憐(嘆) 11/23 16:01
推 joyluck: 要正式老師才能帶,有年資限制 11/23 16:19
→ joyluck: 教務處及科會議會排,不關你的事 11/23 16:20
→ enya11615: 不合法+1,但我代理時曾經帶過實習生,那時不知如何推掉 11/23 16:35
推 yujr: 爛斃了,學校是沒人啦? 11/23 17:43
→ yujr: 拜託請你委婉拒絕 11/23 17:45
推 yuwen0301: 我是遇過正式老師算掛名,我幫忙帶,但因爲是熟悉的學 11/23 18:06
→ yuwen0301: 長,代理時常常幫忙我,所以心情調適上沒問題! 11/23 18:06
※ 編輯: acuteball (163.30.41.155), 11/23/2015 18:54:57
推 accoh: 一定要拒絕,為了你好也為實習生好 11/23 19:40
→ xcht: 違法,實習生要是崩潰去捅 大家一起再見 11/23 22:10
推 seplacia: 任教滿三年的正式教師才能帶 11/23 22:23
推 lovedj: 不是不可能,我代理時也帶過實習生,但那時候的狀況是那 11/23 22:32
→ lovedj: 間學校整個自然科沒有正式老師,而我是年資最久的... 11/23 22:32
推 sTelcontars: 請拒絕! 為了未來的代理與實習生 學校都是有一就二. 11/23 22:44
推 james771221: 我實習時的學校,就是請代理老師指導我... 11/23 23:29
→ gallent2015: 那條法規實習手冊有提到 11/24 09:12
推 kangta: 遇過正式教師掛名實際上我(代理)帶,連教學演示後跟教 11/24 17:04
→ kangta: 授座談都是我出面。所以法規是一套,實際上還是看人怎麼 11/24 17:04
→ kangta: 操作。 11/24 17:04
推 izna: 我帶過,正式老師認為代理教師懂得考試,更能幫助實習生考上 11/24 18:47
→ izna: 很多正式老師連教甄考什麼科目都不知道 11/24 18:48
→ izna: 不過當時我帶的實習生超級優秀 教學專業 人品好 結果... 11/24 18:49
→ izna: 教檢沒過 改行了 11/24 18:49
→ Diaw01: 一次教檢沒過就改行唷 也許他本來對當老師就沒執著? 11/25 21:07
推 sana800512: 現在有同學就是給代理老師帶的,不知有無違法 11/26 09:33
推 beecake: 正式老師都要在那裡三年才能帶,代理怎麼可能合法 12/02 23:50