[考題] 中等學校課程與教學第27題

[Titac (GAGA)]

其實寫課程與教學的時候明明覺得很順


而且比早上的國文跟教育原理好太多


結果分數出來比原理還要爛......




105 中等學校課程與教學 第27題


答案給A


認為有誤的是核心課程的課程內容較易導致學習不夠精深


當初沒選這個選了C


剛剛翻陳嘉陽中冊第九章


核心課程的缺點第2項寫「課程難以涵蓋重要的學習經驗，較不易獲得系統的知識」


請問這能拿來當作A非正解的理由嗎？


另外選C「核心觀念可使學科內容更結構化」認為有誤


是因為核心課程不是以某學科為中心其他力求配合嗎？


這樣其他學科怎麼會更結構化


不是應該會為了和核心學科配合而抽離或單獨抽出某些概念嗎？




希望有人能替我解答


謝謝:)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.199.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1457337817.A.AB4.html
推 style9456: 跟你有相同疑問!!!也是看到一樣的東西
推 seekdream5: 跟你選一樣
推 judy84622711: 我也選C
推 panpancell: 我也選C!!!!!!
推 clarol: 選C 疑惑！！
推 sprewellmins: c
推 oboe2010: C+1 核心課程不是打破學科界線嗎? 怎麼更結構化?? 怪!!
推 joanhsiao: 我也是！
推 aaaaaron: C+1
推 love210363: 核心知識被標注起來，在很多地方都可以拿來使用，從微
→ love210363: 觀(學生個人)看讓課程重要內容更有結構，當然從大範
→ love210363: 圍看(老師或學科角度)是被拆散的，c應該沒有問題
推 findbasic: 我是看高明的教綜 依照裡面的敘述 我選對耶 他提到缺點
→ findbasic: 是會忽略基本知識能力的培養(因注重社會需要設計主軸)
推 mandorajhong: 選 C+1
推 leo9083: 應該是說以宏觀角度來看核心的結構是更穩固的
推 lydia11032: 有相同疑惑！
推 scott123321: 我也是選C，覺得答案的敘述模糊籠統，無從選擇
推 countrysong: C +1
→ Tuba: 戴帥的是寫「融合課程」缺點為不易深廣，
→ Tuba: 而不是核心課程的缺點。請問有人找到專書
→ Tuba: 類寫的解釋嗎？想寫這題的疑義啊！
→ Tuba: 另外想請問「課程結構化」是要找什麼方向
→ Tuba: ？早上找關鍵字跳出的都是特殊教育的課程
→ Tuba: （自閉症類的）考試時想過強弱類別強弱結
→ Tuba: 構，但類別是科，結構是師生關係，所以感
→ Tuba: 覺上不適用...