推 style9456: 同樣疑問，以為大家都會17 但是完全沒有頭緒...20也是 03/08 12:01
推 seekdream5: 真的很想噓第20題...這題真的讓我很崩潰 搞不懂到底是 03/08 12:59
推 hans6414: 真的，很多沒看過的名詞 03/08 13:00
→ seekdream5: 要考我們重點觀念 還是如何去分析一串廢話的大意? 03/08 13:00
推 oboe2010: 我寫歸納法欸 想說學生先體驗 再歸納原則... 03/08 14:11
推 j0958322080: 17題完全沒有矛盾發生啊，他怎麼知道學生不會知道 03/08 14:14
推 ariel741: 想法同ob大，選歸納法QQ 03/08 14:14
→ iamdeer: 我寫C,,,QQ 03/08 14:15
推 nyonnolis: 同j大，17題完全沒提到學生一開始回答什麼，我不覺得 03/08 14:28
→ nyonnolis: 學生會答錯耶... 03/08 14:28
→ Tuba: 昨晚睡覺決定來寫乒乓球的疑義（大家一起 03/08 14:47
→ Tuba: 共襄盛舉啊！）因為題幹沒寫學生反應（而 03/08 14:47
→ Tuba: 直接假設學生會認為球會被水沖開）但如果 03/08 14:47
→ Tuba: 說「火車捷運進站」你會覺得你站得越近會 03/08 14:47
→ Tuba: 被沖得越遠嗎？是否大家從小，父母就會教 03/08 14:47
→ Tuba: 導火車捷運進站要往後站（避免被氣流捲入 03/08 14:47
→ Tuba: ）就算父母沒解釋也知道危險。我是選演繹 03/08 14:47
→ Tuba: 法，從一般事演繹到特殊，即從生活中可見 03/08 14:47
→ Tuba: 的現象，來教導物理定律、公式等等。一點 03/08 14:47
→ Tuba: 淺見... 03/08 14:47
→ Tuba: 20也是題意不清（寫考古題時就常覺得這是 03/08 14:49
→ Tuba: 在考國文能力吧）他都提出了，你怎麼知道 03/08 14:49
→ Tuba: 他最後只會採納最重要的而不是全盤考慮?! 03/08 14:49
→ Tuba: ! 03/08 14:49
→ Tuba: 寫歸納法的大大也可以用你的解釋寫寫看疑 03/08 14:50
→ Tuba: 義！ 03/08 14:50
→ pigmouth: 我是選問題解決法...這題到底要考什麼？先設定問題然後 03/08 14:54
推 chihkuang: 這兩題真的很崩潰!!推大家寫疑義!! 03/08 14:56
推 hans6414: 近年出很多這種要分析題意的題目，再加上選項有誘惑 03/08 16:10
→ hans6414: 時間只有80分鐘很難把問答題寫的好，寫得很趕..... 03/08 16:11
推 asdust: 20題題目敘述真的很......實際上如果真的有委員這麼說，顯 03/08 21:35
→ asdust: 然他的重點就是前兩句啊，最後一句只是附加的吧...... 03/08 21:36
推 Jassss: 歸納法 +1 03/09 08:10
推 charrisa: 今天最後一天提試題疑義，把握時間寫吧！ 03/09 08:40
→ pigmouth: 我後來有找到有人做過的研究資料，關於17題矛盾事件法 03/09 10:07
→ pigmouth: 選項中的教學策略都是從探究式教學法來的~因為我找到 03/09 10:09
→ pigmouth: 到的資料就是把乒乓球歸在矛盾事件法，但那得交代學生已 03/09 10:09
→ pigmouth: 經學過了某些概念和交代了一些情境才能出現這種情境假設 03/09 10:10
→ pigmouth: 我只能說出題老師要我們是神啊 只要看到乒乓球實驗就要 03/09 10:10
→ pigmouth: 知道是"矛盾事件法"阿~~就像上述幾位大大提到的，都沒 03/09 10:11
→ pigmouth: 交代課程先前上過什麼，學生已有什麼情境要人就降猜測 03/09 10:12
→ pigmouth: 好個出題老師，那這樣這題用四個教學技巧都可解釋了 03/09 10:12
→ pigmouth: 上述網址內資料還頗有幫助的~這次考試像被搞了~ 03/09 10:14
推 glocat: 我寫演繹... 03/09 10:31
推 mison80086: p大說得很有道理，我們沒這先備知識，最好知道會有矛 03/09 11:52
→ mison80086: 盾發生… 03/09 11:52
推 edge781014: 我認為演繹法也通 因為題目中學生如何揣測並沒有明確 03/09 11:56
推 efficientdom: 大家一起努力"試題釋疑"吧!力量才大 03/09 11:57
→ edge781014: 說不定學生就假設桌球會被吸引 並成功做實驗驗證了 03/09 11:58
→ oboe2010: 黃政傑老師的教學原理這樣寫 03/09 12:12
→ ntnuwei: 這樣意思到底是？ 03/09 12:48