[高中]法院判決書讓嘉義市某高中就範了

[allenchi919 (阿佑)]

(代po)

緣由

  該校去年<主動>對於接聘後退聘的老師提告要求違約金而被法院判定駁回，因該校

教師聘約聘期違反教師法規定-每年只發1年聘，不論新進或資深，而今年該校調整作法

於發聘前先發下<續聘意向書>，終於使長年聘資格的老師可以獲得長年聘(至少2年)。

如果已經符合長年聘資格教師，不願接長年聘得先上簽呈表明意願(巧門在這裡)

畢竟，該校發聘人以往於發聘前，總會對長年聘資格教師說些00XX的話語(如下)

  1.我們愛給聘就給聘，不給聘

  2.我們是私立學校，政府管不到

  3.你就只能在這邊老X了~~~~

雖說該校已經按照教師法現行規定發放教師聘書，但是仍有一些存在著巧門

以下列出教育部釋函便可知道其一二

教育部86年6月5日台(86)人(一)字第86060746號函

另查教師法第13條規定：「高級中等以下學校教師聘任期限，初聘1年，續聘第1次為1年

，以後續聘每次均為2年，續聘3次以上服務成績優良者，經教師評審委員會全體委員三分

之二審查通過後，得以長期聘任……。」是以，經教評會審查通過長期聘任，校長亦同意
                                          ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

發聘，教師如不願接受時，得經雙方(學校與教師)同意後以續聘方式辦理聘任。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

教育部86年7月11日台(86)人(一)字第86078969號函

查教師法第13條規定：「高級中等以下學校教師聘任期限，初聘為1年，續聘第1次為1年

，以後續聘每次為2年，續聘3次以上服務成績優良者；經教師評審委員會全體委員三分之

二審查通過後，得以長期聘任，其聘期由各校教師評審委員會統一訂定之。」

教師法己規定

「統一」訂定，則同一學校教師長期聘任之聘期應為一致，不宜訂定某一不確定聘任期
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

限，再由教師自選受聘年限，以免引發不必要爭議。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

結論

1. 私校政府仍然仍然管的到

2. 教師法私立學校正式教師照樣適用

3. 符合長年聘資格教師，記得爭取自己的權益

以上

祝福各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.247.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1461194335.A.761.html
推 clint0822: 現在還有人懷疑我所說的：私校要求付違約金是違法的嗎
→ clint0822: ？
推 ohgi: 無良私校 該給的聘約變成好像施捨恩惠一樣
→ ohgi: 更誇張的還被少數人把持 拿來當鬥爭異己的工具
推 s79929g: 本來就是違法啊
推 m1432012165: 違約金沒這麼好拿到的
→ goldmoon: 我之前離開也沒給~也沒要我上法院阿