→ s682663: 炸裂考題... 04/24 11:35
→ use1063: 實中好喜歡考曹永和的台灣史觀 04/24 11:37
推 YOPOYOPO: 教高中太久,孤陋寡聞,不知道國中已經有教年鑑學派和 04/24 16:16
→ YOPOYOPO: 後現代史學?現在國中生真厲害,這兩者我大學才知道, 04/24 16:16
→ YOPOYOPO: 看來台灣國中生歷史學得真給力。 04/24 16:16
→ use1063: 國中完全沒提到任何史學理論.... T_T 04/24 16:16
→ HEROR: 歷史專業不意外 04/24 17:33
→ kaoming: 這是考博士班吧 傻眼 04/24 18:33
推 PR100: 數學也....GG.... 04/24 18:41
→ demonOoO: 文科都這樣的 越考越誇張 以後會更明顯~ 04/24 19:03
推 YOPOYOPO: 我很好奇年鑑學派、後現代史學和當前國中歷史教育間的 04/24 19:12
→ YOPOYOPO: 關聯,如有實驗中學的夥伴,盼能解惑。又或是…貴校出題 04/24 19:12
→ YOPOYOPO: 只是為了考教師學「歷/力」,至於合不合當前教學需求, 04/24 19:12
→ YOPOYOPO: 倒是無妨?以上,願聞其詳 04/24 19:12
→ YOPOYOPO: ps:高中考年鑑我贊成,因為高三選秀歷史有,只是不知道 04/24 19:13
→ YOPOYOPO: 國中就學得這麼深,大叔我真孤陋寡聞。 04/24 19:13
→ kakei: 簡章有寫"需同時教授高中歷史..." 04/24 19:27
→ YOPOYOPO: 但這幾題都是高中歷史科難度題目,我以為他「主要」招考 04/24 20:56
→ YOPOYOPO: 的是國中歷史老師,但似乎只最後一題沾到邊。 04/24 20:56
→ greenonlight: 因為敝校是完中的整體考量,這個缺在國中,但需要教 04/24 21:46
→ greenonlight: 授高中課程。所以出題很難出 試教也很難評 04/24 21:47
→ greenonlight: 開這個缺是希望實中整體歷史課程考量可以有人力 04/24 21:47
→ greenonlight: 造成心理損傷很抱歉,但挑題也很難挑。改考卷也很 04/24 21:48
→ greenonlight: 難改 04/24 21:48
推 YOPOYOPO: 很好,感謝願意出面解惑,讓我們瞭解實務面困難。感激! 04/25 16:44
推 clint0822: 庫德族,真的有難到!以高中歷史老師而言,是我太固陋 04/25 16:53
→ clint0822: 了嗎? 04/25 16:53
推 greenonlight: 我把完整的題目po在下面了,基本上還是扣緊教學 04/25 23:06
→ greenonlight: 在改考卷的! 04/25 23:06