推 kingkinggod: 申訴也不會有人理你，摸著鼻子自認倒楣吧 05/29 20:32
推 wuchialong: 不去申訴的話 之後可能會一再出現同樣的錯誤 05/29 20:43
推 scott123321: 我也抽到舊題目，申訴救不了自己，但能幫助明年的考 05/29 20:54
→ scott123321: 生 05/29 20:54
推 a85591842: 樓上根原PO我都認識XDD 05/29 20:58
推 mela00: 會計科也用3 、4年前的舊書，我同事還抽到已經超過範圍的 05/29 21:46
→ mela00: 的課程，而且裡面的專有名詞也超舊，我試教也很卡 05/29 21:48
→ mela00: 聽說去年全國聯招也是用很舊的書 05/29 21:49
→ mela00: 我也蠻佩服可以找到3、4年前用的舊書~~~ 05/29 21:51
推 key565789: 評審老師不會覺得怪怪的嗎？ 05/29 22:35
推 mela00: 考場負責人說書是中工那邊提供的是比較舊，但是可以用新書 05/29 22:40
→ mela00: 的內容來說明。若要申訴的話是找教甄的甄選委員會 05/29 22:41
→ mela00: 今年剛好遇到考商經科朋友，也說試教的也是好幾年前的舊書 05/29 22:43
→ Luchiao: 物理科也是如此 雖然章節主題一樣 05/29 23:15
→ Luchiao: 但是一翻開就覺得內容有差 應該不是104或105的 05/29 23:15
推 wen628: 沒抽到別科的題目就算幸運了 05/29 23:20
推 vincentXD: 簡章沒註明是99還是103課綱 但一般都會聯想到最新的吧 05/29 23:59
→ vincentXD: 真的滿不合理的 05/29 23:59
推 vincentXD: 化學的99、103兩個課綱有整整一章內容完全不同 應該不 05/30 00:02
→ vincentXD: 太能以新的說明舊的 05/30 00:02
推 scatty26: 簡章上有註明是哪一年版嗎?? 05/30 01:23
推 atom95: 其實試教只是看你怎麼演示而已，對高中課程要熟悉，然後 05/30 07:17
→ atom95: 準備其他的資料只是輔助，評審都是化學背景，加油 05/30 07:17
→ whaleswin16: 沒寫年份，但總不能從民國34年的課本準備到今年吧 05/30 10:51
→ whaleswin16: 抽到沒準備過的題目，試教流暢度自然就下降了 05/30 10:52
推 firepeter: 有幾樓不太清楚~~ 總之就是 說要考高一這冊 結果抽到 05/31 22:22
→ firepeter: 高二的內容...... 這樣子......... 05/31 22:22