→ mhch: 南一中題目歷年幾乎都是拼速度，挑會寫的寫，就看誰會的多囉 05/30 16:51
→ mhch: 今年沒去考，真想看看題目挑戰一下 >< 05/30 16:52
→ srewq: 簡章是寫下午6點公告喔~~ 05/30 17:02
→ AgogoBike: 13年前有考過一次只有五六題，可以提早半小時交。 05/30 17:05
→ AgogoBike: 有聽說這幾年好像都是題目很多沒錯。 05/30 17:06
推 vinyang: 成績可以查了 05/30 18:06
推 Jimmywin: 個人感覺,這份題目是要找出物理直覺強的人 05/30 18:13
推 skyringcha: 叫學生不要填鴨式卻用題海在選老師 05/30 18:37
→ mhch: 為什麼題海式找到的老師就是填鴨式教學的老師？ 05/30 18:48
→ mhch: 還是我會錯意了 05/30 18:50
→ AgogoBike: 據說初試通過分數是38。有其他老師看到38嗎？ 05/30 19:14
推 atom95: 雙重標準ㄇ 05/30 19:30
→ AgogoBike: 聽說一開始有出現一個神秘數字，後來再點就不見了。 05/30 19:54
→ AgogoBike: 大家在猜是不是初試通過標準？ 05/30 19:55
推 skyringcha: 題海就是要你馬上反射解法這不是填鴨式甚麼才是填鴨式 05/30 20:00
→ AgogoBike: 多次在南一中初試考超高分的老師，有幾乎不寫題目的。 05/30 20:06
→ AgogoBike: 所以同一份試卷，還是可以用不同的方法獲得高分。 05/30 20:06
→ skyringcha: 不寫題目可以考超高分? 厲害!這輩子沒遇過! 05/30 20:07
→ skyringcha: 這比我們系上教授還厲害了 05/30 20:08
→ AgogoBike: 南一中題型參雜，風格多樣，靠題海要超高也並不容易。 05/30 20:08
→ skyringcha: 不是在講南一中 是在講幾乎所有的甄選 05/30 20:10
→ AgogoBike: 多數教授的專長應該不是解這些題目。解這些題目最強的 05/30 20:11
→ AgogoBike: 大概是那些高中的物理競賽選手吧？ 05/30 20:12
推 skyringcha: 言盡於此 05/30 20:14
推 marvericke: 不寫題目可以考超高分-應該是題目老早做過 答案都背起 05/30 20:51
→ marvericke: 來了! 05/30 20:51
→ mhch: 所以這份題目過初識的老師都超高分?? 05/30 21:03
→ mhch: 所以老師有努力練題目，做過(練過)類似的題目是不可以的 05/30 21:04
→ mhch: 所以這份過初試的老師都是填鴨式學習、背答案而過的? 05/30 21:06
→ mhch: 我相信有天才，但是我更相信勤能補拙 05/30 21:07
→ mhch: 那到底怎麼樣的題型甄選才是符合您裡想中的甄選題型? 05/30 21:08
→ mhch: 小弟今年考了五間都幸運過初試，武陵、竹科題目有難有簡單 05/30 21:10
→ mhch: 很多沒看過，就把握會的，拼出可以做出的難題大致上就可以過 05/30 21:12
→ mhch: 還是要像政大附中全部計算、解釋(這真的是我的弱項) 05/30 21:13
→ mhch: 題目我也全部沒看過，但就我過去經驗去思考也能做出86分 05/30 21:14
→ mhch: 所以我過去的努力付出學習所得的經驗是不對的? 05/30 21:16
→ mhch: 那某女中的高手能考出的超高分這更是所教學生們的災難? 05/30 21:18
→ mhch: 我個人也不是上述的高手，我承認我花很多時間去思考去做題目 05/30 21:20
→ mhch: 由做題目之中再去反複檢驗自己過往的學習，以提升自己的認知 05/30 21:22
→ mhch: 難道我這樣的學習是不對的?? 05/30 21:22
→ mhch: 我教育學生基本知識，鼓勵他們去面對問題做思考、做題目練習 05/30 21:24
→ mhch: 這樣的方式真該檢討，應該禁止他們去做題目練習?? 05/30 21:25
推 skyringcha: 選出填鴨式學習的人推論出禁止學生練習題目也是蠻強的 05/30 22:36
→ skyringcha: 以上就回這句就好了 以下也不再回 05/30 22:37
→ mhch: 我也再說最後一句就好~承認自己技不如人很難嗎? 05/30 22:41
→ AgogoBike: 一些老師打教書開始就不曾去找題目做，經常考高分， 05/30 23:00
→ AgogoBike: 知道有老師會為了教甄找題目來做時，感到驚訝。 05/30 23:01
→ AgogoBike: 有些老師藉由做題目來提升筆試能力，聽到有老師長期 05/30 23:01
→ AgogoBike: 以來不找題目練習卻能常考出高分，感到驚訝及質疑。 05/30 23:02
→ AgogoBike: 學習的路本來就有很多條，不同的人適用不同的方式， 05/30 23:02
→ AgogoBike: 小弟覺得不需要否定其他老師的準備方式。 05/30 23:02
→ AgogoBike: 適合自己可以考慮參考參考，不適合那就看看就好。 05/30 23:02
→ AgogoBike: 不知道mhch兄有沒有要去參加南一中複試？ 05/30 23:03
→ AgogoBike: 如果有打算參加複試的話，或許會遇上一年做不到一份 05/30 23:03
→ AgogoBike: 考古題，但筆試表現還是亮眼的老師。 05/30 23:03
→ AgogoBike: 多參加幾次複試，可以認識不少老師，交到一些朋友。 05/30 23:04
→ mhch: 我認同A大您所說的，學習的路本來就有很多條，選擇合適自己 05/30 23:08
→ mhch: 我不真的不像您說的一年做不到一份考古題，筆試卻可以很亮眼 05/30 23:09
→ mhch: 我每年有空餘時間就拿歷年的題目出來做一次 05/30 23:10
→ mhch: 做到現在也苦瓜爛熟了，但每年做都有不一樣的想法與看法 05/30 23:11
→ mhch: 另外我前面提到我今年沒有報南一中筆試(全國複試完時在太累) 05/30 23:12
→ mhch: 但是我很期盼南一中能夠公布題目好讓自己和自己挑戰與磨練 05/30 23:13
→ AgogoBike: 抱歉沒有看清楚。不過今年的試題比較不嚴謹，可能會讓 05/30 23:18
→ AgogoBike: 你失望。mhch老師有鎖定的目標學校嗎？大家都加油吧！ 05/30 23:19
→ mhch: 中部或南部吧的學校吧，但是感覺全國要選到很拼，您也加油! 05/30 23:21
→ AgogoBike: 全國今年筆試98、99、100的老師不少，複試分數通常也都 05/30 23:41
→ AgogoBike: 相近。前幾順位的老師，最後總成績差距應該會很小。 05/30 23:42
→ mhch: 我是考98但是口試時在太緊張一直結巴，感覺不妙 >< 05/30 23:44
推 cathua: 考題公佈了 06/01 09:34
→ mhch: 真的很難拿高分 >< 對完答案的分數瞬間覺得自己弱爆了 06/04 16:47
→ AgogoBike: 今年的最高只有六十初，別緊張。這張題意不明確的多， 06/04 18:28
→ AgogoBike: 正常演出頂多七十幾就極限了，要超過80幾乎不可能。 06/04 18:29
→ AgogoBike: 老師若選新港，大家距離近，可以偶而聚聚討論物理。 06/04 18:31
→ mhch: 60初的不就你嗎?XD 話說最近拿出來算感覺有些答案是錯誤的? 06/13 12:47