[國小] 台北市初試榜單(更正版)及疑義

[yoursky (沒有什麼不會改變)]

http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=189960589&ctNode=33638&mp=104001

今天公布的初試榜單，與昨天不同喔~
以音樂科為例
昨天初試錄取66人，今天公布的榜單錄取75人~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.180.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1465262894.A.F1E.html
推 truffaut: 初試榜單很少會列備取的
→ yoursky: 但台北市初試以往都有列備取喔~~
推 momohahaa: 還有先公告榜單再放疑義然後再改版的...囧
推 myths: 好怪...先公布再改名單
推 an123456781: 初試備取是什麼意思@@
推 bigmacoto: 如果有人資格不符，或年資加分有誤就會由備取遞補
→ yoursky: 今天查詢的分數也跟昨天不一樣~~
推 cyi20: 請問備取以往機率高嗎? 一顆心懸著QQ
推 a65134: 我的分數沒變 但應該有加分才對  雖然加了也不會進(哭
推 lala520: 為什麼分數沒增加，但人變多了?這是標準參照，不是常模囉
→ lala520: ??
推 lala520: 感覺怪怪的，但又說不出是哪裡怪?==
→ yoursky: 部分類科錄取分數沒動，但人數卻增加了~~如果是因為疑義
→ yoursky: 如果是因為疑義加了分，那錄取的名單不是也要重新依排序
→ yoursky: 依排序錄取嗎??
推 lala520: yo大跟我的想法ㄧ樣，但看樣子，好像取標準，但為何ㄧ般
→ lala520: 科人數完全沒動，這是我疑惑的地方
推 lala520: 莫非ㄧ般科取常模，專長科取標準囉…
推 Zedoary: 公布完再改名單 好怪 台北市以前就這樣了嗎
推 lala520: 名單是有可能改的，但錄取的分數跟人數，再比較其他科，
→ lala520: 大家都不覺得怪嗎？
推 be52879: 難道有......嘿嘿嘿嗎!?!?
推 a65134: 往年沒有印象有類似的狀況  今年這樣真的很怪
推 Dalaia: 疑義前常模 疑義後標準嗎    正常是疑議後最低錄取會變動
→ yoursky: 最低錄取分數有些沒有變動，反而是錄取人數增加?匪夷所思
推 lala520: 所以就是這樣子覺得怪，分數沒動人增加，但不同科不同標
→ lala520: 準嗎？
推 fwinny: 原本成績是有更正過的嗎？疑義更正應該有兩題是對的，可是
→ fwinny: 分數沒增加。
推 papatoo: 多答對了2題，但分數沒增加。
推 barbarqq: 會不會為了某些人設計的~(暗黑中)
→ yoursky: 不是很想質疑公正性，但希望能得到合理的回覆
推 kiku2016: 分數沒變@@~~~所以榜單有修正嗎?
→ yoursky: 榜單有修正喔～6/7凌晨公布修正後版本-_-#
推 wsp2204: 意思說還會有最新的版本?
推 lunadew: 多答對兩題，分數沒變
推 fwinny: 多兩題可以進備取，還有忘記最後寫什麼的英文題，但總無法
→ fwinny: 今天突然請假去複查，複查不一定重讀。這次真是太奇怪了！
推 olivea: 特教30題，為何c也對，法規明定的，怎麼會這樣?
→ olivea: 過了疑義時間了，能怎麼辦呢?
推 kiku2016: 打電話問，說一般科的讀卡成績已經是修正後的答案，這
→ kiku2016: 次修正是對其他類科，不確定的人請自己電話再詢問～(自
→ kiku2016: 己的成績自己救)
推 lala520: 那為何其他科有分數沒異動但人增加??
推 bao202011: 特教30題最後C也可選真的傻眼！
推 Zedoary: 其實就是台北市落漆啦..從試題疑義 到確定名單 到放榜 應
→ Zedoary: 該有明確流程啦 可是卻弄亂了 搞得大家覺得很奇怪
推 lala520: 二、6月6日晚間7時召開第6次委員會議，重新計算除普通科
→ lala520: 以外其他類科之筆試成績，同時修正105學年度公立國民小
→ lala520: 學巡迴教師聯合甄選之初（筆）試錄取名單及最低錄取分數
→ lala520: ，會中決議基於信賴保護原則，重新計算分數後，依簡章「
→ lala520: 拾、初試錄取名額」之規定經聯委會通過增額錄取。
→ lala520: 換句話說，台北市有權力要增額幾個就幾個囉