[問題] 小教和幼教學程哪個比較有未來性？

[boldt (要去美國買powerball)]

事實上比較偏向問幼教，小教的現況還蠻清楚的

想介紹朋友去修學程 (私立文組的)

近年來雖說正式也不是很好考，但要找到代理並不難

但想一想 幼教師的薪水不也和小教一樣嗎？

幼教學程也可考慮

不過回想起有很多新聞 說私立幼兒園教師薪水很多不到三萬？

國小除了代課外，不可能會這麼低

為什麼這些私立幼兒園的教師不去考公幼代理呢？

現在幼兒園的正式或代理教師，有比小教難考許多嗎？

謝謝~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.115.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1465561808.A.06B.html
※ 編輯: boldt (125.231.115.111), 06/10/2016 20:31:14
推 truffaut: 幼保員(高中職畢)  幼教師=教師(190或245)
→ truffaut: 40-50歲高職幼保科畢業的 進修讀大學有一定難度
→ kitty26: 政府不善待幼教，確定還要跳入火坑  @@
→ iNCCU: 推薦你考師大公領所修中等學程拿童軍教師證
→ boldt: 老實說我覺得資訊師才是最穩定的
推 yachieh: 中等修生活科技！
→ hhyyhhy: 幼教好
→ hhyyhhy: 其實公幼不錯 作息正常 選對好地方相對小教 較輕鬆
→ hhyyhhy: 經過政府這麼一亂 台南再補刀 其實福利還是不錯
→ hhyyhhy: 小教有班級經營 學生會嗆聲  幼兒園小孩應該不會欺負老師
→ simoncooper: 私立幼教中北部行情26K扣勞健保，南部24K扣勞健保，
→ simoncooper: 給你參考一下
→ simoncooper: 為什麼私立幼兒園老師不考公立代理，最重要的原因就
→ simoncooper: 是公立需要教師證，而私立除了大班必須有一位合格證
→ simoncooper: 老師外，其他都可以用教保員補齊人數
→ simoncooper: 最後，最近的缺額跟錄取率其實幼教跟小教差不多，去
→ simoncooper: 年屏東0.81%錄取率，桃園幼教錄取分數最高，今年第二
→ simoncooper: 名（輸小教），其實都差不多。
推 cafelait: 幼兒不會欺負老師，但要有絕對耐心，試想有人拉肚子在
→ cafelait: 褲子上，另一邊卻打翻水壺，另一邊卻有家長找或其餘小
→ cafelait: 孩狂湊熱鬧，說實在話，這些都還小卡司！也別忘了我們
→ cafelait: 最貼近家長，怪獸和直升機可是躲都無法躲，如果真的只是
→ cafelait: 想要有好工作，那不一定要當老師，幼教這條路真的沒那
→ cafelait: 樣簡單
→ cafelait: 另外，我們幼教有需要班級經營哦，還有跟撘班老師的磨合
→ cafelait: 協調也在幼教是一大問題
→ hhyyhhy: 做同樣的事 幼教比較好 無成績問題 要輕鬆 才有教育
→ hhyyhhy: 老師要很閒 福利要優渥 這樣才會發時間在教育上面
→ hhyyhhy: 通常老師都不會很閒 很忙的 只是公幼真的比較好
→ wei5933: 小教。。選我。選我。
→ cafelait: h大怎會覺得幼教一定輕鬆？兩邊我都接觸過，我倒覺得不
→ cafelait: 是這樣認為，幼教沒成績但是可是多元評量還有統整教學，
→ cafelait: 更不用說現在公幼都是混齡還有特殊生哦
推 appleapple: 高職生跟大學生的比較，有沒有教師證考試資格！