[新聞] 立委提議實習師應支薪 教部擬修法

[tical (靜～～)]

立委蘇巧慧今天(16日)表示，我國的實習教師具勞動事實，應該支薪；
對此，教育部長潘文忠表示，教育部已研擬修正「師資培育法」，將把
實習教師的角色定位清楚。

立法院教育及文化委員會16日處理教育部預算解凍案，立委蘇巧慧在質
詢時指出，國內實習教師在「師資培育法」中，被認定是「學生」，而
非「教師」，但這些學生具有勞動事實，呼籲教育部應給付實習教師薪
資，並妥善控管教育實習品質。

教育部長潘文忠回應，這部分將可透過修法調整。潘文忠：『(原音)目
前實習等於是他修業的一部分，所以有這種現象，我們師資藝教司正在
做有關師資培育法的修正，所以是希望先檢定之後再作實習，這個就會
把剛才實習的定位到底是學生，還是他已經完成修業，會比較清楚。』

國內的師培生現階段是先實習、後檢定，教育部已規劃改為先檢定、後
實習，以集中教育實習資源，對此，蘇巧慧也提醒教育部，目前檢定考
的題目有些牽涉到實務經驗，未來若是讓師培生先檢定、後實習，相關
測驗方式也應視情況作通盤調整。

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=276648

難得有立委注意到這個問題，不知道大家覺得如何？
還有特別提到實習期間的品質，權益保障。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.25.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1466069495.A.F10.html
※ 編輯: tical (163.19.25.184), 06/16/2016 17:36:09
推 OograssoO: 改回一年制吧
推 Lyhmgk: 先考試、後實習、支薪、一年制
推 cuteama: 真的，實習要有薪水，有做事，又沒有薪水，還要繳學分給
→ cuteama: 大學學校，超鳥的。
推 ginacity2: 真改回來這幾年沒支薪的實習老師衰爆了好
→ ginacity2: 嗎
推 alonzohorse: 改回有薪制吧！不能因為我們痛苦過，也要之後的人痛
→ alonzohorse: 苦
推 m1432012165: 真的該支薪，不然好歹也該開放適度代課
→ m1432012165: 半年都要吃自己，根本是讓家裡經濟環境不佳的學子卻
→ m1432012165: 步，不敢修教程，偏鄉就更沒人可以返鄉當老師
推 DanielChris: 覺得應該跟早年一樣代課抵實習
→ timetostudy: 改來改去改來改去 最後回到原點浪費所有人的時間金錢
→ gotomedrs: 當初是誰改不給實習津貼的呢？
→ timetostudy: 臺灣所有政策包括教育的縮影
推 howold: 當初是誰改不給實習津貼的呢？
→ claudelee: 還有開放師培的呢??
推 lucky588: 開放師培的真的ooxx......造成現在的情形!
推 yakaw: 推七樓~不能因為我們痛苦後，也要之後的人痛苦
推 jig172: 真的要支薪，實習老師也是要過生活的
推 monkeyjoe: 開放師培，根本是正確的路線，某樓不要帶風向
→ TRUSSADI: 開放師培正確 但廣開無考慮後果及配套就不正確
推 a0s2d0f4: 那時候的時空背景開放師培是好的 壞的是後續無任何配套
推 noonepeter: 自己是沒有津貼的過來人，還是希望後輩可以有津貼或
→ noonepeter: 至少可以代課，之前實習那半年真是奴隸啊！
推 tzhau: 改支薪 那會不會變本加厲做更多事 呵呵
推 isdeerzi: 感人 一定要全盤修正!
推 FamilyLife: 既然支薪，就要符合最低工資，享有該有的休假
推 no1361: 開放師培呵呵，認識私大說師培爽爽修就過了。開了又不管
推 daretolove: 一定要支薪的啊！我經歷過那半年的窮困生活 嗚嗚
推 xxwwyy: 我也是學生時代靠工讀生活的人，那半年全日在實習學校，
→ xxwwyy: 較無法兼職，不支薪確實生活辛苦。希望支薪後面的人可以
→ xxwwyy: 較無顧慮地實習。
推 minwon4516: 支持支薪，一年實習。
→ ovibe: 新制白老鼠不要求補支薪，把學分費還給我就好！
推 gn02230785: 不要求補支薪但認為要改，不然一直吃家裡很不友善
推 raki626: 開放師培，如今我的母校要被併校了。
推 totwinkle: 開放師培是好的 支持半年應該支薪
→ Fred: 師培不可能走回頭路，但至少實習教師支薪還有點希望。
→ an123456781: 實習老師算學生就算了 問題是這個學生身分是拿來
→ an123456781: 限制你的(因為你是學生不能獨立授課唷!)
→ an123456781: 但是卻在學校沒有學籍 學校不把你認定為學生 沒有
→ an123456781: 在校生相關權益 政府還要你繳國民年金 認定你是失業
→ an123456781: 人口(以上是說畢業後實習) 這學生身分只有限制沒權益
推 lib: 開放師培是正確的，學校才能有多元的師資來源，支持先檢定再
→ lib: 實習且支薪
→ an123456781: 要代課時 => 你是學生不能！(大學畢業生就可代課了)
→ an123456781: 講權益時 => 你沒學籍不是學生!
→ an123456781: 國民年金 => 你是失業人口！不是學生！
→ yarraman: 開放師培是對的，廣開大學當然也是對的！
推 evillo: 認同開放師培，爽爽修的，會有他的果...不能說現在競爭激
→ Relix: 原來不只學生是白老鼠 教師也是白老鼠
推 staringred: 總算有明眼人肯正視
推 truffaut: 臺灣政策都愛開放而沒有設限 受害的還是大學生 師培生
推 berryegg: 明明在中小學實習，學分費卻繳去大學端，也是挺奇怪的。
→ berryegg:                            支持：一年、支薪、大學要
→ berryegg: 付指導費給指導老師
推 fralice: 支持支薪!也要有合理工時,超過時間算加班！
→ gotomedrs: 為什麼只有「師院（範）畢業」才能當老師？壟斷？
→ gotomedrs: 有普通大學的加入，師院（範）生才會上進，才有競爭力
→ gotomedrs: 當初是誰不給實習生津貼的？
推 yesgirl329: 我也覺得學費繳給大學端，而不是實習校指導老師很怪。
→ yesgirl329: 推先檢定後實習，也順便砍掉一些辦學不利的師培中心名
→ yesgirl329: 額吧！
推 shungperson: 繳學分費給大學真是爛透了
推 rusly: 直接廢掉師大/師院應該比較好，師範校名只是累贅而已
推 rusly: 不過早期開放師培也只是讓一些程度不佳的人搭順風車擠上老
→ rusly: 師而已
→ claudelee: 開放師培 然後沒算師資供需平衡 對嗎? 還自以為是對的?
→ gotomedrs: 有人逼你當老師？難道各行各業只有教師供需不符？
→ gotomedrs: 大學都能人人能讀，老師為什麼不行人人當？
→ gotomedrs: 前提是：你必須有資格、能力、本事
推 kevinkle: 全部的政策都毀在某一年的改革裡面 現在大家共同承擔
→ kevinkle: 要慢慢改回來  但是  放出去容易  收回來難
→ kevinkle: 樓上說得好 但是沒注意到嗎 有些學校後悔用非師培出來的
推 whaleswin16: 這個學生身分連去教育局開的動物園都不被承認
→ whaleswin16: 亮了實習學生證他還叫我買全票 跟售票員大吵了一架
→ gotomedrs: 別把個例當通例？中學裡超多怠惰者是師範體系畢的。
推 hsuanbest: 推樓上。
推 lonely0606: 真的要把實習身分定位清楚，權利和義務才能完善
→ GOPOL: 先過教檢才能實習 這是對的
推 cherry5566: 廣開但不把關啊，整個學校教程靠幾個老師開課，教學實
→ cherry5566: 習不用進現場，等到大五實習才第一次接觸學生，還要看
→ cherry5566: 實習學校指導老師給多少機會上臺，這樣有品質？
→ DanJill: 薪水誰出？政府還是實習學校？前者那就確實管制好好限額
→ DanJill: ，把檢定標準調高一點。是後者就可以合理規範實習老師的
→ DanJill: 表現，工作內容質量比照編制內教師，兩者結果皆好於現在
→ DanJill: 。