→ claudelee: 那可能另一個從缺07/01 22:09
推 Ericdion: 要看開缺的原因吧！ 人家不請假了，當然沒缺。07/01 22:10
兩個缺額都是懸缺，也沒有從老師喔
是直接刪除名額
※ 編輯: yamoon (114.39.42.110), 07/01/2016 22:11:48
→ stonel: 可能配課改變，發現校內老師可以把課分掉07/01 22:14
推 jessicalala: 有可能本來行政的又不用兼行政了07/01 22:17
推 lolen: 這算好的，有的是本來有錄取，到八月時才說沒缺，這時候要07/01 22:18
→ lolen: 再找學校根本就.... =.=07/01 22:19
推 allloveme: 我今天才臨時被通知去開會，國教署要求縮編員額…07/01 22:26
→ allloveme: 懸缺算起來是第一個砍的 07/01 22:27
→ Diaw01: 至少不是八月底跟你講~ ~阿 你要改代課...07/01 22:32
所以果然是我太嫩了？原來這種事很常見啊…
※ 編輯: yamoon (114.39.42.110), 07/01/2016 22:41:29
推 support000: 縮編員額之事下午又取消了 07/01 22:42
推 truffaut: 現在才7/1 還是找的到 07/01 22:45
推 doughe: 我們高職被縮編了，原本二位變一位了，我目前也是頭大中 07/01 22:47
→ allloveme: 取消了？真是反覆的政令 07/01 22:59
推 hoinoi: 華商？ 07/01 23:29
→ an123456781: 真的比你確定了 然後突然和你說沒缺好 07/02 00:48
推 wanyuchiu: 認同樓上，尤其不要去考有可能招生不足的公立學校 07/02 01:12
推 JECDong: 這種事變成必要之惡 學生班級就這麼多 07/02 02:29
推 loi45678: 原來這樣算正常現象嗎...還以為只有私立會這樣玩 OAQ 07/02 02:31
推 foralice1212: 有可能是行政控缺的科目改變 07/02 08:05
推 castin: 縮編取消了？ 07/02 08:23
推 leisuregreen: 還蠻常見的 07/02 09:54
推 Tbeck: 如果學校有說明正當理由，是OK的。 07/02 10:32
→ support000: 0075794448&id=292264527463678 07/02 12:17
推 castin: 謝謝樓上！ 07/02 13:25
推 silkcloudy: 政策朝令夕改真是害死人………即使是這樣，這個案例 07/02 13:35
→ silkcloudy: 改掉的缺額也回不來了吧？ 07/02 13:35