推 ritacute: 這概念不是考試也會考的嗎？為何考上的人都搞不懂？應 07/07 16:01
→ ritacute: 該是真的太焦慮了！ 07/07 16:01
推 boky520: 推一個 補充說明 Z=(原始分數-平均數(該試場))再除以 07/07 16:07
推 tg8012: 推這篇 知道Z分數跟PR值代表的意義 剩下就只是查表跟四則 07/07 16:07
→ tg8012: 運算而已了 07/07 16:07
→ boky520: 標準差 所以缺考人數 一定會扣除掉 因此錄取率就會提升 07/07 16:08
推 kgbtdaguo: 我算了10遍 解釋， 在用了各種不同方法試者說明 ，我 07/07 16:46
→ kgbtdaguo: 那個考76分的朋友還是一定要看到榜單 07/07 16:46
→ kgbtdaguo: ，才要信我 。身為考生的焦慮我想是Z值無法算出的了 07/07 16:46
→ hatealltwo: 如果這時來個細說"焦慮量表"會更好 有這種表嗎? 07/07 16:59
推 ssslllyyy: 焦慮直接扣1個標準差 07/07 17:00
推 hafiz: 回應k大～或許我們只是求個死心的徹底的覺悟，要不隔天查 07/07 17:37
→ hafiz: 成績早就知道自己上不上岸了 07/07 17:37
推 aragon: 但像專輔的不足額，根本無法預料啊 07/07 18:53
推 jollic: 我想問一個問題就是，為什麼要刻意弄一個t分數? 明明都靠 07/07 19:54
→ jollic: z分數來解釋，何必多此一舉做一個線性轉換變成t呢? 07/07 19:54
推 nintricia: 給樓上，以複試篩選2倍來看，z超過0就可以上了(不論缺 07/07 20:27
→ nintricia: 考)，那麼0.1分錄取，對不懂z分數的人，你覺得他會不會 07/07 20:27
→ nintricia: 想：教師甄試比考大學還簡單，大學還要8分，教甄1分都 07/07 20:27
→ nintricia: 不用 07/07 20:27
推 mokakami: T分數的70+10z是給一般人看的 。因為大多數人不懂z分數 07/07 21:01
→ mokakami: ，50+10z看起來很低分 … 07/07 21:01
推 jollic: 原來理由真的是給一般人看的阿! 因為有時候看一些讀教育的 07/07 22:38
→ jollic: 的人都在記t分數的結論，不是從z分數解釋，都覺得本末倒置 07/07 22:39
→ jollic: 了。 感謝樓上兩位大大解答~~ 07/07 22:39
推 fitsky27: 一直很疑惑，既然t分數都出來了，為什麼不直接公布上榜 07/08 08:11
→ fitsky27: 與否？這樣作業不是比較方便？ 07/08 08:11
推 kee32: jollic,所以你知道為什麼很多人怎麼考都考不上了… 07/08 10:28
推 Dalaia: 很多不懂的也考上了 對他們而言t分數z分數才值2分 07/08 12:00
推 kee32: 對呀對呀 07/08 12:08