推 jefffong5464: 感謝分享，看來應該要來重新訂閱一下Time 07/09 22:34
→ tedward8: 不用訂啦，一個月去誠品或金石堂買一本 07/09 22:45
→ tedward8: 我還要謝謝你，這個版你給我的文章很多的肯定 07/09 22:48
推 be198675: 推 07/09 23:03
※ 編輯: tedward8 (1.160.121.165), 07/09/2016 23:23:58
推 chunnone: 推 07/09 23:45
推 hansmtom: 非常用心準備的老師，但也要遇到賞識的閱巻者。 07/10 02:22
→ dennykudon: 作文題本來就像考學測一樣，一拿到考卷就該先瞄過， 07/10 08:59
→ dennykudon: 一邊寫其他試題時就要一邊醞釀。作文通常分數占分重， 07/10 08:59
→ dennykudon: 也是用來評斷應試者用字遣詞、邏輯、條理、創意，等 07/10 09:00
→ dennykudon: 最好的方法。其他改寫或是申論題，通常有板模可套，或 07/10 09:01
→ dennykudon: 原句可抄，說實話，作文才是分得出高下的一題。 07/10 09:01
推 jollic: 從天上突然掉下來一個標題，然後就要考生馬上寫出一篇文章 07/10 12:19
→ jollic: 嗯....作答時間無限制我才相信是分得出高下的題目。有時間 07/10 12:21
→ jollic: 限制、沒引導的作文，根本像機器式寫作。對老師、學生皆然 07/10 12:22
→ dennykudon: 樓上如果有機會改一改教甄考題，看看百來位考生寫的 07/10 12:45
→ dennykudon: 作文，就知道在短時間內寫的東西可分出高下，此言是 07/10 12:45
→ dennykudon: 真是假。 07/10 12:46
推 jollic: 看來我說的語意不夠清楚。能分出高下這當然是肯定的事，一 07/10 13:23
→ jollic: 場考試裡面一定會有第一名也一定有最後一名，排序當然容易 07/10 13:24
→ jollic: 就如同我要每位考生在10分鐘之內寫100題數學一樣，當然也 07/10 13:24
→ jollic: 有高有低，毫不意外。我想表達的是，寫作是一個需要醞釀的 07/10 13:25
→ jollic: 事，教甄作文被評比較低分的，若給他充裕的時間如何能保證 07/10 13:26
→ jollic: 他依然是低分?高分的也仍然會保持高分嗎? 07/10 13:27
→ dennykudon: 能夠在短時間內精準地表達、表現出邏輯及條理的考生， 07/10 13:32
→ dennykudon: 不就是要篩選出來的嗎？要不，考試為何要有時間限制？ 07/10 13:32
→ dennykudon: 能夠在短時間表現較完整的狀態的，就是實力的表現。 07/10 13:33
推 jollic: 我個人歸類於"很有考試的實力" 07/10 13:33
推 dennykudon: 這不就是結論了嗎？一份考卷不是要鑑別出有考試的實力 07/10 13:35
→ dennykudon: 難道是要鑑別出有英語口語的實力？ 07/10 13:35
推 jollic: 因為你原文是"分得出高下"，我認為高下的涵義應該比較廣泛 07/10 13:36
→ dennykudon: 這整個文章不就是在討論「作文」題目嗎？這樣的討論， 07/10 13:37
→ dennykudon: 範疇不就是在指考試裡書寫的表達、遣詞用字、邏輯嗎？ 07/10 13:37
推 jollic: 如果你是寫"分得出考試能力的高下"，我就不會推文了 07/10 13:38
推 hansmtom: 高市那種5大題申論我得過2x也得過6x，請問標準何在?? 07/10 13:38