Re: [[問]] 失業補助 ?

[hobochi (起初只是朋友)]

※ 引述《spigstudio (spig)》之銘言：
: 没有續聘也不能申請嗎？

聘約結束30天後，如果還沒有找到新學校，確實可以去辦初申，因為14天等待期後辦初認
，等就服站把資料傳送勞保局，勞保局再查核一次就保資料的時間，如果有新學校的可能
多已起聘，自然不符申請資格，這對所有行職業規定應該都一樣的。（勞保局查資料已加
保就不會發了，只是其他行業可以辦提早就業獎助金）

應該很多版上的老師覺得沒工作2個月應該就可以領失業給付。但在勞動法規及相關理論
，定義的「失業」是指：有求職意願也有求職行動但找不到工作者。如果是已續聘者，大
多數都不會有「求職行動」，更遑論「找不到工作」的描述呀。

其實已申辦初申者，可以很堅持要辦，櫃檯人員是不能拒絕的，若資格不符，政府就會有
行政處分給您，屆時再循行政救濟管道訴願，甚至打行政訴訟，反而更可以讓法條更清楚
！

但，基於我前述的「失業」定義，應該救濟不成的～


我現在也是代理教師，只是過去在就業服務中心工作，請各位版友不要鞭我，我不是替法
條、就業中心說話，而是嚴格定義「失業」，真的不是單純這2個月沒工作（薪水）這麼
簡單。

至於櫃檯人員說什麼偽造文書就不用理他了，我們大可以說學校還沒有跟我簽約，我不知
道有沒有續聘（以我現在的學校，到今天都沒有正式通知續聘，只是聽說有續聘，而且之
前也有板友在起聘日前一天被告知不續聘），另外，就服站也不可能用這點小事移請檢察
機關提公訴，純粹是要嚇唬人兼嘴巴X！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.167.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470135963.A.921.html
推 redissue: 從7/1聘期約滿知道會被續約，相信大多數老師還是很有求
→ redissue: 職「意願」南征北討考試求職，去年8月中花蓮縣教師甄試
→ redissue: 還是人數多達2千人，相信意願是有的，只是不符期待，
→ redissue: 就像求職工作中薪資太低、距離問題也是可以拒絕的一環。
推 tracytracy21: 意思是說如果確定會繼續聘，就不用再試了嗎？不管
→ tracytracy21: 最後有沒有去，只要這兩個月有被錄取，都不算失業
→ tracytracy21: 嗎？
→ hobochi: 真的考上教甄，也不能申請失業給付
→ ljwlgw: 偽造文書部分不用理他？這話說的…
偽造文書我補充說明好了，我以前在就服站給民眾簽過很多切結書，但我們大老闆說過其
實法律效力很低，而且實務面來說續聘與否真的一點保障都沒有，說變就變，怎麼能說代
理教師偽造文書呢
→ redissue: 當然不能申請，我覺得關鍵是「求職意願」的認定。
→ hobochi: 如果已確定會續聘，而繼續考其他代理，我想會被認定自己
→ hobochi: 想轉換工作的尋職，應該比較難被當成「非自願離職」的尋
→ hobochi: 職吧
※ 編輯: hobochi (220.143.167.173), 08/02/2016 19:27:29
→ redissue: 上面考試是指正式教甄無關轉換跑道，「屆滿是」非自願。
→ tango2: 問題在於就算不是續聘 考上別的學校 也一起被歸類為"續聘"
推 boky520: 我不是法律專業 但我覺得偽造文書根本不太可能 頂多是
→ boky520: 使公務員登載不實 這兩者的要件還是有所不同的
→ hobochi: 考上其他的，如果時間卡不過去，就變成已就業（其他行業
→ hobochi: 已就業也領不到）
→ redissue: 同意樓上，感覺政府想降低7.8月失業率、省錢找藉口而已
推 tracytracy21: 我個人是沒覺得非拿到補助不可，問題是現在很多都
→ tracytracy21: 不開正式缺，反正覺得代理是在一個很模糊地帶的族群
→ tracytracy21: ，說好也不好，說壞也不壞......不知道該怎麼辦
推 tracytracy21: 對於手頭緊的老師，很傷腦筋吧？
→ redissue: 8/2號申請14天後有撥款下，若在8/26考到代理要被拿回去
推 tango2: 其實重點已經不是續聘問題了 是代理身分就是不能領 很明顯
→ hobochi: 再講白一點，7-8月代理老師沒薪水是教育部要cost down ，
→ hobochi: 勞動部當然不要買單，更何況代理教師在聘期內的勞動條件
→ hobochi: 也不同於一般勞工，很難事事都要做比較，然後說不公平啊
→ redissue: 勞保追朔到9月，這樣跟一般勞工有一樣?
→ tango2: 政府直接修法改成代理老師不能領不就好了 為何不敢改呢?
因為老師不會上街頭啊（攤手），而且規定了代理教師不能領問題更大，這樣會變成沒新
學校也不能領

→ hobochi: 我只能說這是特殊行業啊～不然一般勞工也可以說你們事病
→ hobochi: 假都不用扣薪水，不公平啊
※ 編輯: hobochi (220.143.167.173), 08/02/2016 19:41:55
※ 編輯: hobochi (220.143.167.173), 08/02/2016 19:44:52
→ tango2: 不敢改就表示出問題了嘛 政府為何不能正視問題解決呢?
→ hobochi: 因為政府要員額控管，不能聘正式教師，才會有這一籮筐的
→ hobochi: 問題
→ tango2: 趕快修改成職業歧視的法條  成為教科書的教材不是很好嗎?
→ tango2: 想針對特定族群就要趕快修法 而不是汙名化特定族群
→ mesia: 我後來覺得四年前推代理續聘這件事，很像是為了在現在擋代
→ mesia: 理教師申請失業補助在挖坑......
→ tango2: 所謂續聘應該是暑假薪水一起"續聘" 而不是沒薪水也算工作
→ tango2: 實質上 續聘的效果跟考別校的代理 根本是一模一樣的東西
→ hobochi: 時間上算起來確實差不多！我100年or 101年在職時，就知道
→ hobochi: 局裡（現在的署）在想辦法不讓「持續有代理」的老師申領
→ hobochi: 失業給付
→ hobochi: tango2大:所以我前面推文才說是教育部要省錢，勞動部不要
→ hobochi: 買單啊（台灣政府的橫向連結很差的）
推 clowve: 政府不解決問題，就要去跟政府要啊.....只會抱怨是沒有效
→ clowve: 果的
噓 kakio: 這點小事偽造文書不用理他?別挑戰公權力
→ ggknight: 不爽樓上來告我啊
→ ggknight: 補推。別理酸民
→ ggknight: 讚
→ kakio: 我又不是執法人員，我哪來公權力告人?
→ ggknight: 那就別隨意說什麼詐欺有的沒的。乖你可以退下了
→ TinaJones:
→ TinaJones: 請各位版友理性討論 就事論事 本文暫以鎖文處理
→ kakio: 有空的人去查查代理教師辦理失業認定，何時開始被關注的，
→ kakio: 為什麼會被關注，再來討論為什麼現在變成不能認定
→ kakio: 變成不能請領失業給付，跟提早就業獎助
→ kakio: 這件事情是監察院先動手查的，你們可以去問問監察院，當年
→ kakio: 為什麼要查這件事情，導致現在變成無法認定，無法請領