Re: [[問]] 失業補助 ?

[csw066 (wen)]

今天去辦理的狀況如下:
【105.7.1代理期滿,未獲續聘,也還沒有新學校】
先告知要辦失業給付,
櫃檯人員先要了我的身分證、存摺及離職證明去影印，
因看到是學校代理老師的離職證明,
所以有先問是否被原校續聘或已考上學校
(我目前為止真的都沒有...)
然後給了申請書和找職缺的表先到一旁填寫,
好了後再去抽號碼牌。
在辦理過程中也將之前版上一些狀況進行詢問,像是

Q1:已獲續聘或已考上學校(但尚未起聘)就不能辦理?
A1:這個部份是確定的,是根據去年底-
勞動部104年10月30日勞動保1字第1040140598號函的說明,
在辦理失業認定的過程中或之前
(像我就是在8/16前)
如"已知"有工作(不管你何時起聘加保)就不行!

Q2:新工作八月底/九月只要在學校加保就不行?
A2:如果是8/17後才考到或接獲通知(像是備取備上)是可以的哦！
怎麼判定呢？
一是查錄取公告,二是會問新投保單位人事。

Q3:版上所謂會追溯到九月的意思是?
(就業站的人真的有上ptt來看哦！)
A3:因8/16完成初認後會送件,
而再認時間是再一個月(也就是九月中),
進行再認前會打電話詢問你的就業狀態,
如果已經有工作(已加保)就回到上一個問題:
你何時知道有工作的?(會去查證)
如果是Q1的狀況,已發放給付會追回,
尚未發放就取消你這次的申請。

過程中就業站的人員都很有耐心的解釋,如果不確定答案的也會詢問旁邊的人員及組長~
有問8/2~8/16有無任何收入?
有老實回答有!(不過這兩週也才四千多...而且還不知何時入帳...)
但因為是幫忙代課,所以學校未加保,
所以我今天可以申請,
而這筆金額也不會影響我申請的金額。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.162.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470150834.A.8B2.html
推 boky520: 辛苦了
→ kmt11242001: 其實癥結點本來就在何時知道自己有工作這件事....
推 panzer1224: 要被鎖文了
→ boky520: 說真的 何時知道跟確定有無工作 有時真的會有落差
推 Mieke: 前面的推文就有就業服務站人員來回啦...去年也有
推 boky520: 我8/2的那篇文被無視 呵呵
推 hanhan76: 那如果是有，但是還沒簽約呢？八月底才簽
→ hanhan76: X跟本不能完全確定有～
推 Hannizac: 這是在鼓勵我們以後大家都不要一招就去考
→ Hannizac: 通通拖到月底讓學校過三招都還找不到人
→ Hannizac: 反正也不會有人重視這問題
→ pipighost: 此函並無法條支持，發函也並無修正法律條文、實施辦法
→ pipighost: 連個修法草案都沒有，只說仍應依前開規定意旨，就來函
→ pipighost: 前開規定的函是102年10月17日勞保1字第1020140554號函
→ pipighost: 第1020140554號函規定符合就業保險法第25條之審核認定
→ pipighost: 而此第1040140598號函只是為了省錢發這漏洞百出的函。
推 princessyoyo: 如果為了領失業給付可以不去考校我也是很佩服，這
→ princessyoyo: 不是更證明領這筆錢是另有想不勞而獲的心態嗎？失業
→ princessyoyo: 給付本來就是給真的經濟迫切需要的人，而非應得的
→ princessyoyo: 福利。
推 Mieke: 樓上怎知代理教師不需要這筆錢? 考試很花錢 不可能為了考試
→ Mieke: 不結婚生子吧 也不是沒正式工作就不用給長輩家用 不用武斷
→ Mieke: 地判定別人不需要用錢
推 icedna: 這篇很清楚，感謝。
推 truffaut: 這以前可以的 還有以前也可買年資 97後就被砍
→ truffaut: 政府和雇主(學校)反正就當代理免洗性質 不重視權益 而且
→ truffaut: 每個月也都有繳勞保 結果被特別排除
→ csw066: 像二樓所說,其實癥結點就是在於你何時知道會有新工作(會影
→ csw066: 響求職意願,或是被其他人鞭的"假求職真補助"←不過這一點
→ csw066: 其他行業的人也可能有,不然在就業站的職缺說明中不會有"
→ csw066: 不接受蓋章"的情況出現)
→ csw066: 說真的要把10個月的薪水(還都只依學歷起薪【北市跟國立的
→ csw066: 除外】...)分成12個月用,省一點的情況是做得到,但是人生總
→ csw066: 是會有很多意外啊…像考教甄跟代理的費用...每年機會都超
→ csw066: 過本來的預算,但也只能咬牙無限追加...)
→ csw066: 暑假間無收入,有些學校老師會請你幫忙上←很感激!但是當上
→ csw066: 暑輔的那天卡到代理甄選...就得麻煩學校再找人來代(如果三
→ csw066: 不五時要請假找人代...學校會願意再讓你上嗎？而自己也不
→ csw066: 敢接多...)而暑輔的鐘點最快就開學(九月)可以領,但我也碰
→ csw066: 過11.12月才發的...
推 Mieke: 寒暑的鐘點有可能會拖半年喔 代理教師不是植物 行光合作用
→ Mieke: 就會活
→ csw066: 在原文(B大那篇)的回文中有版友說"這跟拿著蘋果手機申請低
→ csw066: 收有何不同?"←但是人家只要"依法",就是能合法申請啊…
推 Mieke: 對啊 是依"就業保險法" 不是依"函文"喔
噓 kakio: 考試很花錢要保險支付?要結婚生子要給長輩家用要保險支付?
→ kakio: 這是什麼邏輯?另外有繳勞保費 跟失業認定成功是兩回事，
推 Mieke: 那無薪資無聘約的兩個月就不是失業嗎? 我也不懂樓上的邏輯
推 chihlian: 某k你害多少篇文被鎖了 可以不要再崩潰了嗎
→ chihlian: 會過就是會過 不會過就是不會過 你在那邊講也不會有幫助
→ Mieke: 定期契約人員也能申請失業給付 我想樓上法條應該比我熟吧
→ Mieke: 我所謂的花錢 是回應上一位說給有真正迫切需要的人
→ Mieke: 但申請的人沒必要跟不相關的人說他有多需要這筆錢 說穿了
→ Mieke: 政府年金改革跟砍軍公教福利 還有代理教師的失業補助 只是
→ Mieke: 為了省錢 但財政漏洞並非我們造成的
→ csw066: k大:並不是拿給付的錢來考試及當孝親費...(花錢在前,給付
→ csw066: 金給與在後啊…),至於生活費--這本來就是為什麼要申請給付
→ csw066: 的原因啊～
→ csw066: 七八月的生活費/家用及考試的錢平時有存,但是到底要存多
→ csw066: 少?當手邊的預備金快用完又還沒找到工作,也有要找工作,這
→ csw066: 樣還不能申請??
推 han72: 扯到"是不是沒有這個錢就不能活"或"為什麼要當月光族"就
→ han72: 扯太遠也無關了  這是社會保險  又不是急難救助
→ han72: 不然保險公司可以說"你有繳保費  但你經濟寬裕  所以這次
→ han72: 意外不給付"嗎?
推 princessyoyo: 考試也花錢、出國渡假也要花錢啊。看這篇就知道多
→ princessyoyo: 少人濫用社會保險的心態還覺得是應該得的
推 Mieke: 哪來出國度假？出國度假沒空申請吧！不用自己猜測假想
推 kakio: 無薪資無聘約的兩個月算失業，但是要請領失業給付要通過
→ kakio: 失業認定，失業認定並不是有失業一定會通過，失業給付是依
→ kakio: 就業保險法，去查查就業保險跟勞保有什麼查別，再查查什麼
→ kakio: 樣的身分可以投勞保，什麼樣的身分才有就業保險，並不是有
→ kakio: 投勞保就有就業保險，也不是有就業保險就一定可以請領失業
推 pajey: 給某k和唷唷公主, 想請領的人不是貪,而是跟那些其他行業失
→ pajey: 業的人一樣,需要錢來渡過兩個月的無收入期,憑什麼代理代課
→ kakio: 給付的
→ pajey: 教師一樣有繳勞保費卻被當特別族群行差別對待？請不斷跳針
→ pajey: 的某k和兩個月不需要錢也活的很好的公主來解釋一下好嗎？
→ kakio: 建議去函監察院，先問問他們當初為什麼要查代理教師請領失
→ kakio: 業給付跟提早就業獎助這件事情，再來討論到底為什麼代理
→ kakio: 教師會有這麼多限制好嗎?
推 Mieke: 所以依照"就業保險法" 而非依照函文 確實"可以申請"啊
→ kakio: 可以申請沒有錯，但是有續聘事實就是認定不會過
推 Mieke: 因為續聘那個修法改成不能申請提早就業補助 而非不能申請失
→ Mieke: 業補助喔
→ kakio: 函文是補足原就業保險法未規定或不足之說明，
→ Mieke: 既然可以申請 申請也不一定會過 樓上又何必多說呢? 中午時
→ Mieke: 間可以好好休息吧^^
→ Mieke: 一切以法律條文為主 沒明文規定且公布的實際效力?
推 princessyoyo: 代理教師受限就是因為一般失業勞工不會像老師一樣每
→ princessyoyo: 年都來申請，教師的契約算是法律漏洞也不符合當初
→ princessyoyo: 失業保險的請領意旨。所以才會針對老師做比對多的
→ princessyoyo: 限制。再者若拿社會保險和商業保險比才真的是沒有
→ princessyoyo: 概念。
→ princessyoyo: 法律構成要件可以，但細節認定部分屬勞政機關的裁量
→ princessyoyo: 範圍，函釋當然可以限制
推 an123456781: 重點來了，教室契約是法律漏洞………問題是政府先訂
→ an123456781: 出這種空一到兩個月的聘約，代理老師才會有申請與否
→ an123456781: 的問題
→ Mieke: 再戰代理教師對公務員的待遇就會有改善嗎?都是受薪階級 不
→ Mieke: 要搞鬥爭了 沒有身在其中拜託不要隨便抨擊 代理教師沒有要
→ Mieke: 比誰慘 但也絕非外界認知很爽 糊口飯吃而已
→ Mieke: 上面那些話 相信p大很眼熟 這是p大對於勞工怨公務員過太爽
→ Mieke: 所做的回應 我把公務員替換成代理教師 我認為現在的公務員
→ Mieke: 除了薪資穩定 確實承受太多罵名 不過可惜同樣領政府薪水 卻
→ Mieke: 只想著要打下工作薪資比公務員還不穩定的我們 是否標準不一
→ Mieke: 呢? 這樣跟勞工罵公務員的感覺其實差不了多少吧
推 redissue: 太多人中午沒事做，我也來申請，多花些時間好好查查
→ redissue: 我有沒有考上全國哪間學校的代理。
推 loveasy: 這篇清楚，推