推 Dalaia: 這種題目過時且不符社會現況 08/03 05:13
推 LeonYo: 所以這種題目一定不考? 08/03 06:16
→ LeonYo: 明知過時且不合現況卻考出來就成了考生的痛orz 08/03 06:17
→ Mieke: 如果以當今來看 答案應該比較像D 不過以前大概是C吧 08/03 07:57
→ Mieke: 這是否可以連結到專業權 參照權 法理權? 08/03 07:57
→ Mieke: 如果可能會考 還是要會啊... 08/03 07:58
推 Dalaia: 94、95年以前頗多奇怪題 08/03 08:07
推 Dalaia: 這類可能會再考 只是不會出的這麼白痴就是了 08/03 08:08
→ Dalaia: 答題原則都是選“最佳答案” 08/03 08:09
→ Dalaia: 此題如果D選項不是“以上皆是” 那就沒啥問題 08/03 08:10
推 Dalaia: 以專業法理參照權來看 abc都合理不是？ 08/03 08:12
→ Mieke: 是卡在"主要"兩個字 但現今教師可能因為待遇而被批評 但事 08/03 08:13
推 Dalaia: 我只能說 95年以前很多爭議題答案沒啥參考價值 08/03 08:14
→ Mieke: 實上 即便是正式教師的待遇也一直在縮減 教師頂多只能算中 08/03 08:14
→ Mieke: 產受薪階級 薪資穩定罷了 但其他職業薪資條件差 導致軍公教 08/03 08:15
→ Mieke: 被帶到領國家薪水是既得利益者(我好像扯太遠了) 08/03 08:15
推 Dalaia: 其實我遇到爭議題原則是出題者要敢給文獻出處 08/03 08:16
→ Mieke: 但話又說回來 其實有爭議的題目一直都有 該縣市未必會改答 08/03 08:16
→ Mieke: 案 例如今年台南的教育考題 08/03 08:16
→ Dalaia: 他不敢給我就當垃圾題 摸摸鼻子2分送他 08/03 08:17
→ Mieke: 他們只會叫考生找出處佐證啊... 08/03 08:17
→ Dalaia: 一個縣市真正的爭議題其實不會太多 08/03 08:18
→ Dalaia: 很多是考生觀念讀不熟罷了 08/03 08:18
推 Dalaia: 像前年?澎湖出一題從台北來澎湖的老師 用過去所見來看待 08/03 08:23
→ Dalaia: 澎湖學生 選洞穴 種族這題 要釐清觀念 08/03 08:23
→ Mieke: 澎湖那題我寫過 但忘記答案 應該是洞穴? 不覺得考題太刁嗎? 08/03 08:24
推 Dalaia: 像去年?高雄有題考運思期 敘述跟別人一樣 選項反了 答案 08/03 08:26
→ Dalaia: 也沒跟著改 錯很大還死不認錯 遇到只能認了 08/03 08:26
→ Dalaia: 澎湖那題要選種族 答案給種族 08/03 08:26
→ Dalaia: 刁是一定的 今年台南不就考吹冷氣是負增強XD 08/03 08:27
推 Dalaia: 阿所以93年這題 說是根據“主要”去選也對 08/03 08:29
→ Dalaia: 但D選項就不該用以上都是 因為大家都不服XD 08/03 08:30
→ truffaut: (E)媒體誤導 08/03 09:58
推 Dalaia: XD 08/03 11:05