看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
代理教師某種程度來說其實就是原教師的職代(借調、育嬰、兵缺等等),而懸缺代理 教師更是直接代表一個正式編制缺額的教師,責任、工作都是一樣的,但每年除台北、國 立學校外都無提敘、無全年聘約,又因為是約聘也不能入公保只能保勞保,種種的不平等 ,這些年下來大多數人竟然沈默忍受,甚至上岸的人也漠視此等問題,然後到七八月代理 教師要申請失業補助,還要忍受勞保單位的針對性行政命令及就服站人員的侮辱,情何以 堪。 然而在教師版或本版,詢問補助問題還要被一般民眾亂入謾罵再被同樣身為教育人員的 人批評資源要公平分配,好一個公平分配,那政府就不該讓大多數縣市永遠最低薪等起薪 ,代理10個 月薪資、考上還不能併退休年資,這樣有把在第一線奮戰甚至付出心力的代 理教師跟一般教師公平看待嗎? 當局政策的錯誤,心態的缺陷甘代理教師何事,莫要等到真的有人用相當激烈手段來抗 爭,在來慰問、表示遺憾,一切都是馬後砲罷了,努力教學、奔波考試,甚至四處為工作 遷徙,為的只是一份自己想要做的工作,也許理想、也許務實為了養家,但我們要尊嚴、 更公平的待遇,更善意的工作環境,有錯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470383581.A.3DC.html
wallace1: 做自己能做的,沒在這條路的人無法體會。 08/05 15:55
jairon: 只能加倍努力 08/05 16:12
Mieke: 也不知道要向哪邊反映 哪個立委可以詢問的? 08/05 16:55
s026312345: 社會上一堆人都以為老師只要唸唸課本滑滑手機就行, 08/05 17:00
s026312345: 恨不得我們只能領22k 08/05 17:00
s026312345: 根本不知道老師背後要付出的心力有多少 08/05 17:01
s026312345: 我們爭取還會被說成是貪得無厭 08/05 17:02
davidrich: 多些人向選區立委反應。也許會有些幫助 08/05 17:04
s026312345: 社會認為老師沒專業不應該領太多,卻又把教養責任社會 08/05 17:08
s026312345: 責任歸咎於老師,根本就是人格分裂 08/05 17:08
nintricia: 推4樓 08/05 17:08
Bluebonny: 上岸的怎麼可能還為未上岸的發聲阿,人都是自私的啊 08/05 17:13
boky520: 我就是上岸的 我不敢說自己多努力 但我仍有關切 08/05 17:27
rosekiwi: 沒錯,代理每年搬家、奔波應徵、適應新環境,真的是很 08/05 17:38
rosekiwi: 辛苦啊!只是喜歡這份工作,無路申訴待遇,只能實際一點 08/05 17:38
rosekiwi: ,認真準備考試。 08/05 17:38
clowve: 看到一堆推文我真的很無言。因為怕人酸,就不去爭取自己的 08/05 17:48
clowve: 權利?你們自己明明覺得權益受損卻不爭取,誰會幫你們要? 08/05 17:48
davidrich: 樓上說得很好。權益本來就是爭取來的,絕不會憑空出現 08/05 18:08
lk324: 夥伴們可以考慮 向鍾佳濱立委陳請,鐘立委之前有在立院為 08/05 19:18
lk324: 代理代課教師發聲過,可能會比較快了解狀況。 08/05 19:18
lk324: https://musou.tw/focuses/1131 鐘立委為代理教師發聲 08/05 19:20
Clairer: 政府帶頭示範放無薪假,假設為何一樣專任,同工不同酬, 08/05 20:04
Clairer: 起碼也給到七月底才合理 08/05 20:04
csw066: 政府帶頭示範無薪假的例子也不只在教育界,近幾年老是看到 08/05 21:05
csw066: 一堆學校:高國中開18-20節、國小開22-24節"代課"的惡習← 08/05 21:05
csw066: 校方說因為沒員額可以生缺出來,但這是一個專任老師的授課 08/05 21:05
csw066: 節數耶!!員額的計算方法不用檢討嗎?上一樣多的課拿到的 08/05 21:05
csw066: 錢卻只能領正式老師的一半甚至三分之一...代理領月薪35k-4 08/05 21:05
csw066: 5k(已扣勞健保)都能被人酸怎麼存不了錢,那代課老師呢?上 08/05 21:05
csw066: 到滿扣掉勞健保大概就22-25k,只能領9個月、還沒年終,還要 08/05 21:05
csw066: 存七八月生活費跟考試的錢,平均下來連勞工基本工資都不到. 08/05 21:05
csw066: .. 08/05 21:05
tanyear: 其實暑假無薪水是連無薪假還不如,不知為何會出現這說法 08/05 21:47
tanyear: 建議去查查無薪假的定義和基本保障 08/05 21:47
tanyear: 首先,無薪假期間是還有基本工資($20008)喔 08/05 21:50
tanyear: 第二,無薪假期間勞工還享有勞保,代理只有被退保的份 08/05 21:51
tanyear: 第三,無薪假期間,勞工還是原公司員工,依然享有原公司 08/05 21:54
tanyear: 福利與權益,代理教師只要未真正被加保與起聘事實存在 08/05 21:56
tanyear: 學校永遠都有任何可能不續聘與退聘(員額算錯、原師回任 08/05 21:57
susophist: 必須先除國民黨「中華民國」假輪替魁儡。 08/05 22:02
davidrich: 會做陳情的動作 希望聲音被聽見 感謝版友提供意見 謝 08/05 22:15
davidrich: 謝 08/05 22:15
Clairer: 謝謝t大說明,那以七月確定回原校代理的身分來說。 08/05 22:34
loverains: 上岸的了解,也持續關心 08/05 23:42
lenkamars: 我也是上岸的,有在關心,如果大家有下一步行動,如: 08/06 00:32
lenkamars: 連署,絕對樂意幫忙 08/06 00:32
pigpama: 代理上暑輔無聘期及勞健保,出狀況只能算倒楣! 08/06 20:16
ayayarain: 以上岸但也持續關注此事,也願意參與連署喔 08/06 20:46
davidrich: 感謝上岸教育夥伴的回應 希望聲音能被聽見 08/06 22:24
ggus: 慘 08/07 12:36
kunlu: 若17號先找其他工作,26號再回原校,這樣算回原單位嗎 08/07 16:13
davidrich: 還是算 08/07 19:13