[心得] 請全教總及民代為代理教師添保障

[ckbchen (衝衝衝)]

各位晚上好，不論是教育的先進及後輩，上岸或未上岸的，請大家先用旁觀者的角度，來
看待”代理”教師這樣的角色。如果今天我們看到代理兩個字，是不是原本有一個缺，但
這個缺目前有一位老師暫代，那原本的這個缺，是一整年有薪水的，所以代理老師少拿原
本那個缺兩個月薪水，那不是很怪嗎？
接著講第二件事，暑假時，代理老師也是一樣關心著自己的孩子，有時也會來到 學校幫
忙
，也是一樣備著下學期的課，而反觀正式老師，有的就算兼行政，但真正落實行政老師寒
暑假準時上下班的有幾間學校呢？請問這樣子算守法嗎？
這個社會靠杯的事很多，假仁義道德的人也很多，但希望大家能互相幫忙，讓所有人都能
受到良好照顧，當然改革很難一次到位，所以小弟的想法是 如下
1暑假有兼行政的代理老師要全年薪
2未兼行政代理老師可領補助金（至少一個月要有兩萬五千元）

這是我的一點點建議，不一定最好，但我是以教育現場的每一個人都有保障為出發，讓這
個社會少點對立，多點溫暖。也請有認識民代的老師，把大家的想法傳出去，多幫忙代理
教師們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.226.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470410125.A.336.html
※ 編輯: ckbchen (223.139.226.219), 08/05/2016 23:25:34
※ 編輯: ckbchen (223.139.226.219), 08/05/2016 23:26:27
推 Ahung1229: 大推!
推 davidrich: 大推
推 ptttmd: 代理教師可以加入全教總嗎
推 mhome: 推！
推 ckchi: 代理可以加，只是...
推 manptt: 老實講~暑假也會跑研習充實自己，也會備課~但想到沒薪水
→ manptt: 那股力量就消顯了一大半了
→ manptt: 我也覺得代理就是實際上有那個缺，暑假還得接家長的賴...
推 DanielChris: 推!另外想知道ck大的意思是？
→ manptt: 另外想知道現在還有國小導師暑假有薪水的嗎
→ manptt: 為何我爬文都說北市跟國立暑假有薪水...還是已經改了
→ manptt: 照這樣看，如果政府想省錢，就都用代理就好，每年省兩個月
推 ckchi: 就算加入了也只是小眾，不被重視。
→ ckchi: 話雖如此，我還是一直有在繳會費就是了
→ ckchi: 我今年從市立高中轉國立高中，聘期明顯不同
→ ckchi: 而且也不只聘期，新級也有差
→ ckchi: 市立高中永遠最低薪級，國立會往上跳
→ ckchi: 所以差的不只兩個月
推 roc1110: 代理當然可以加入，只是當正式跟代理權益發生衝突時(如同
→ roc1110: 工不同酬)，全教總會站在誰那邊....
→ an123456781: 市立轉國立的很少見耶　@@ 大部份都國立轉市立
→ an123456781: 因為升格　一些國立轉市立的.... 變沒錢
→ an123456781: 啊應該是換學校　我誤會意思
推 evanaa12: 推 不過我剛剛以為要請 李全教 總及 民代 去做什麼事情.
→ evanaa12: ..囧
推 panzer1224: 要全教總的正式老師幫你代理争權益？別鬧了
→ panzer1224: 免洗筷不是叫假的，誰會理啊，連免洗筷自己都想趕快上
→ panzer1224: 岸了
推 tomshiou: 算了吧 不看看自己的身份 之前還有正式老師噓領補助咧
推 gallope: 有些議員跟立法委員真的很挺老師,可以把事情跟他們說
推 st9292: 淚推…
推 qmaloy: 推
推 blueone0913: 只能推了QQ
推 ph18: 代理教師 是不是也需要組一個工會？
推 kbten: 推
噓 pisciss: 代理教師沒有18趴，全教總不會理你得
推 roc1110: 若是全教總能幫代理教師處理正式教師與代理教師工作分配
→ roc1110: 不均的問題，我就幫全教總拉工會會員!!!!
推 roc1110: 要不然就會變成繳工會會費幫正式老師爭取福利，代理教師
→ roc1110: 仍然被強迫當行政或協行~
推 roc1110: 正式老師上班期間爽爽當專任，代理教師苦當行政協行;正
→ roc1110: 式老師暑假爽爽出國玩樂，代理教師哭放無薪假~
噓 totwinkle: 又要扯正式怎樣 工會會員不用你拉喔
推 kmtdpp: 從失業補助扯到戰正式老師 神隊友出現了
推 roc1110: 教育界真正的神隊友就是憑著自己是正式老師把事情都推光
→ roc1110: 光給新進跟代理教師的毒瘤~
推 kmtdpp: 現在戰線到底是要什麼 看不太懂 我還以為是爭取補助呢
推 davidrich: 是爭取補助跟完整一年聘期
推 ISg: 後面的推文越看越讓人心寒，明明是要大家一起捍衛代理權益，
→ ISg: 怎麼推文到最後卻筆戰正式老師，很沒意義！
→ davidrich: 在別篇推文有不少上岸的夥伴幫高調 甚至願意幫忙反應。
→ davidrich: 我想團結對外爭取 才是第一
推 ISg: 真的！不管是什麼身分，我們都是身為老師，要團結一致！
推 popeagler: 支持完整一年聘期
推 gabbana11: 代理期待全教總幫忙？別傻了
推 doggie175: 發文用意良好，但內文戰正式教師，誰會想挺你？
推 iloveplus: 代理師可以組代理教師工會嗎?
推 iloveplus: 如果要期待全教總為代理發聲其實不太可能
推 ph18: 不是戰正式教師，而是戰｢某些｣正式教師｣
推 ph18: 如果沒有像工會這樣的組織，代理教師就只是散兵而已
推 ph18: 代理教師 是勞保？還是公保？
→ allloveme: 如果你說的權益都只有錢，那不會有上位者理你。若戰正
→ allloveme: 式(即使是部分)，那只會招來白眼。還有講18%那個，不要
→ allloveme: 這麼無聊好嗎？成熟點。
推 iamnotore: 你戰正式老師，正式老師會爽嗎？
推 iamnotore: 我贊成對代理老師福利提高，但是不贊成你拉正式老師墊
→ iamnotore: 高你的訴求
→ iamnotore: 另，全教總，呵呵呵呵呵呵呵呵呵
推 roc1110: 其實不是把正式老師拉下來戰，只是我想知道當[正式老師與
→ roc1110: 代理教師的權益(如工作分配不均)]時，全教總會站在那一
→ roc1110: 邊?若是在工作分配不均的情況下全教總仍站在正式老師那
→ roc1110: 邊，那代理教師只是白繳會費而已.....
推 iamnotore: 全教總恐怕也不是站在正式老師這裡
推 raet: 我也曾經代理過~~支持完整一年聘期
噓 totwinkle: 又沒人強迫代理老師加入全教會
→ csw066: 如果是"所有教師共同的權益",我想全教會會願意處理,但是如
→ csw066: 果幫了代理代課就影響到正式老師權益的部份(比方說兼行政.
→ csw066: ..)我想...還是別冀望吧…
→ windi15: 工會無裡
推 godblesssam: 推
推 idearmp: 淚推暑假至少也給個補助....人還是要生活...
推 pkj39: 政府光砍代理補缺額都不夠了，哪還有時間理代理教師的訴求
→ pkj39: 。