Re: [心得] 代理續聘制度的不明確

[kingkinggod (王王神)]

代理在教育界的地位本來就是連狗都不如

學校面:屎缺，黑鍋代理背，多少行政，甚至無給行政由代理扛

社會面：是老師，福利多就是爽，戰！代理到底享用到什麼鬼福利了？

福利面：適用約聘人員法，產假喪假少的可憐。家裡死人跟生小孩就都不是人？

教育部:聯招正式教師，業界經驗優先排序喔
既然正式老師和業界這麼優秀，理當考贏死代理啊～結果代理拼進了正取區只能挑最最偏
遠的學校，更不用說分數原本應該是備1的卻直接備到沒機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470838162.A.046.html
→ URDMYGOD: 除了婚假還有什麼假  我記得育嬰假跟正式一樣  42天
→ URDMYGOD: 代理做的事情不會比正式少  同工不同酬勞倒是事實
推 davidrich: 同工不同酬令人憤怒
→ davidrich: 惡法 壞示範。政府帶頭約聘還不平等對待。難怪業界更慘
推 jsleo: 政府給代理教師有磨練教學的機會。而且部份代理佔缺還可算
→ jsleo: 退休年資。你在業界可以找到面試沒過還可以給你代理這個職
→ jsleo: 位的工作機會,
→ jsleo: 薪水還和正式員工一樣的工作嗎?代理教師應當感謝政府給你
→ jsleo: 有給職磨練的工作機會。
推 jsleo: 在這邊抱怨的代理教師多花點時間在試教上吧。教甄如果變得
→ jsleo: 跟大學一樣的錄取率的話,家長對於政府舉辦的教甄錄取的老師
→ jsleo: 會有信心嗎?教甄被刷下找出自己的不足才是重點。
看您辛苦打了一堆，很懷疑你您有沒有看清楚我的內容？
同工不同酬要默默自己吞？
教甄就算代理考了高分也要被考比較低分的正式和業界比下去？如果是因為考的差被刷掉
無所謂，但是被考的低分的刷掉合理嗎？
這裡討論的教育界，還煩請您不要把其他行業生態拿進來比較好嗎？你要不要乾脆直接放
大絕，不爽不要當，不爽去抗議？
→ golfme: 樓上...正式老師請務必符合社會期待年金改革+退休年紀延
→ golfme: 常長至65歲，一定要教好教滿喔
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 00:29:30
推 gallope: 就是有人一考上正式後就開始對代理代課說教的,忘記自己也
→ gallope: 曾擔心,被不公平對待過
推 golfme: 去蕪存菁萬中選一，感謝政府讓正式老師活到老、教到老
推 golfme: 在業界如果老了就要退了。你要好好感謝政府讓您延長貢獻
→ golfme: 所學的機會
很多既得利益者的嘴臉真的令人不敢恭維……
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 00:30:42
推 golfme: 我身為勞工最無法尊敬的就是高高在上、沒有銅鋰鋅的人了
推 derket: 代課更慘,薪水低,福利少,有時一週上的節數比正式跟代理多
推 mingshian: 我只想問：是哪裡的代理年資可以算入退休年資呢？
推 imeajean: 年資可抵是96年以前的事，而且不敘薪
→ imeajean: 跟你說續聘，但是班級數有減第一個失業的就是你
→ imeajean: 只能摸摸鼻子再去考代理，一點保障都沒有
推 imeajean: 卻也怨不得別人，即便難過也只能笑笑説沒關係
→ imeajean: 要強迫自己正向思考！
→ claudelee: 要記得代這個字 就是暫時的..隨時可拋棄的...
→ claudelee: 真不好意思說 代理被騙被耍都還要微笑說謝謝呢..
推 imeajean: 是該謝謝啊！謝謝提醒我們該正視現實！該勇於離開這個
→ imeajean: 輪迴！離開不見得不好啦！
推 jola: 同工不同酬？當心被喊代理老師應減薪
推 cooxander: 不就是很多正式老師愛喊「不爽你來考」？去怪他們啊
推 cooxander: 如果很眼紅業界會加分，那為什麼不要去業界過一下水？
→ cooxander: 在業界工作脫離教學現實面，卻又可以考到與天天身處教
→ cooxander: 學現場的代理老師不相上下的分數，誰都知道要選誰吧
推 cooxander: 而且教育圈不是都說業界隨便年薪破百不用處理小屁孩不
→ cooxander: 用看恐龍家長做事？那去過個水，爽賺一下吧
1.你確定是不相上下嗎？而且重頭到尾提到沒有眼紅“加分”的問題喔～具有資格的當然
有權來考，問題是分數就是比較低，憑什麼比分數高的優先排序？總分比人家低就是代表
你專業就是輸人家啊，再者，我討論的是聯招，你又確定被分發的學校要收分數低的業界
教師？如果像你說的業界超強，為何獨招開缺從不會限定具業界經驗？
2.你自己都說脫離教育現實面了，那為什麼要讓學生被已經脫離教育現實面，又專業不足
的人教導？自打嘴巴？
3.不爽你來考，當然敢說這句就是歡迎你來考，而且請把分數考的讓人無話可說，謝謝~
→ an123456781: 某樓還停留在代理可以算退休年資的時代會不會太扯
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 11:26:05
推 kmtdpp: 這樣說來 多縣市的代理考正式 年資可以加分 也應該取消啊
→ kmtdpp: 沒道理剛畢業的老師就是年資0分 以實力取勝 別靠年資加分
再重申一次，沒有討論“加分”這個議題，討論的是“全國教師甄試，具業界經驗，正式
教師不用加分，即可優先排序”今天如果教師具有對學生學習有利的優勢，加分自然理所
當然，比如具乙甲級證照，甚至具業界經驗也可以“加分”，但請不要直接“優先排序“
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 11:49:45
推 kmtdpp: 那你應該要搞清楚教育部的技職方針 就是職校端發現很多初
→ kmtdpp: 聘教師實務經驗不足 才會修訂技職法 現在還是過渡期 108年
→ kmtdpp: 後 新聘教師都需要一年以上的實務經驗 現在則是優先聘任
喔？那要不要把現職不具業界經驗的全部砍掉重練？
大家都知道108年的制度，那這過渡期的規定還是不合理啊～老話一句，分數低比分數高
的更有資格當老師？
→ an123456781: 推原po 加分和學校優先 優先比較可怕 加分好歹代表你靠
2:06
→ an123456781: 原始分數還可以勝過 優先就你多高分都一樣
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 12:15:04
推 kmtdpp: 當然啊 如果不會教無經驗的老師當然就依教評會解聘啊 學校
→ kmtdpp: 官官相互不辦不適合老師 你怪在教育部身上?
你也是來自打嘴巴的嗎？學校已經官官相護不辦不適任教師了，教育部還開門讓分數低的
教師進入教育界？不怪教育部請告訴我要怪誰？
→ mermaid0709: 做一行怨一行。一樣在戶政事務所也有正式跟約聘，待
→ mermaid0709: 遇也不會一樣。一樣是郵局，也有正式跟約聘。一樣是
→ mermaid0709: 幼兒園，不只正式跟約聘的代理，還多分了更省錢的教
→ mermaid0709: 保員。真的不要再一直這樣負能量下去了...對自己、
→ mermaid0709: 對他人，以及對教師這個職業都只有傷害而已。
做一行怨一行，所以就乖乖閉嘴？這就是所謂的奴性嗎？就是這個制度出了問題，導致問
題教師進入校園，這才是對教師職業最大的傷害，不是嗎？
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 13:12:31
噓 kmtdpp: 是要業界經驗 你說什麼分數低 分數是低到不錄取嗎
→ kmtdpp: 滿滿負能量 有夠好笑
→ kmtdpp: 正確就是應該現在就沒業界不能考
→ kmtdpp: 省得過渡期 有些人還的了便宜還賣乖
不知道你到底有沒有搞懂我在說什麼，我說的是，同樣都是分數在正取的老師，分數高的
原代理老師卻只能最後選學校，同樣備取區的老師，甚至分數原本是理應是備一備二卻因
為這偉大的過渡期制度被分數低的原正式老師或具業界經驗給優先排序導致備到沒機會。
不過我超認同你最後一句話，最討厭那種得了便宜還賣乖，然後嘲笑別人滿滿負能量的人
~討論制度也被說成負能量？
真沒看過有人就是愛自打嘴巴打的啪啪響
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 13:26:14
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 13:27:31
噓 kmtdpp: 知道某人負能量就好摟 乖
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 13:29:12
噓 kmtdpp: 對號入座 被笑死xd
這位網友，如果你想討論制度文章內容我可以陪你討論，不過看來你只剩下這種回文程度
內容的話，之後就恕不回應囉～
※ 編輯: kingkinggod (111.82.25.157), 08/11/2016 13:37:00
→ TinaJones:
→ TinaJones: 請各位版友就事論事 理性討論喔 本文暫以鎖文處理