看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shmily1210 (piao)》之銘言: : 大家好,首先感謝各位對代理12個月提案的支持,讓連署可以通過門檻。 : 來簡單回報一下目前關於這件事情的進度。 : 在通過門檻當天,國教署的老師打電話來確認, : 並詢問是否有其他要補充說明的。 : 另外, : 前天國教署的老師通知將在12/29(四)邀請相關的單位與團體一起討論, : 不過很遺憾本人星期四課太多了很難調開,無法到場,只能等會議結束的記錄。 : 但國教署的那位老師說,如果我有想要補充的他可以在會議幫忙說明, : 如果各位對這個議題有任何建議也可以一起討論, : 如果有實質相關意見,我會在會議前再整理一次內容。 : (原本是想等會通收到後,看看有沒有具體資料再上來, :  不過看到有板友很關心這件事,因此先讓各位了解目前的狀況。) 1.依一般行政慣例 如果提案人無法親自出席是可以以書面方式表達意見 但對於其他出席單位的發言無法即時回應 2.回覆上1篇推文提到的問題 另1篇統一採計職前年資敘薪的提案加上有教師證4個字 但是我後來查詢相關法規有沒有這4個字影響不大 目前正式教師敘薪只採計有教師證的代理年資 就算提案沒有加上這4個字 比照辦理的結果無證年資還是不採計 對於還沒有教師證的代理教師並沒有差別 例外狀況是不同類別代理 (ex:有國小教師證但擔任國中代理教師 以前的國小代理年資要不要採計 可能要等提案通過開協調會時再提書面意見了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1481298819.A.EEA.html
shmily1210: 沒辦法即時回應真的是缺點...... 12/10 00:19
shmily1210: 話說,照目前的提案應該是沒有討論敘薪問題 12/10 00:21
shmily1210: 要書面補充併案討論嗎? 12/10 00:21
roc1110: 依你所言[目前正式教師敘薪只採計有教師證的代理年資], 12/10 04:11
roc1110: 所以提案就要依目前的狀況嗎??提案就是要為了[改變現狀] 12/10 04:11
roc1110: ,那目前代理教師也沒有12個月的聘期,何必連署呢? 12/10 04:11
udkki: 沒有教師證的代理年資屬於不合格教師,何以能夠提敘?這樣 12/10 14:26
udkki: 要教師證幹嘛? 12/10 14:26
udkki: 難道大家教檢考好玩的? 12/10 14:27
an123456781: 沒教師證其實已經在研究費被八折處罰一次過了 12/10 14:33
ckroy: 被八折處罰?荒謬 不然要教師證幹嘛 12/10 16:10
an123456781: 不用那麼機動 我有教師證 = =+ 我只是覺得若要區別 12/10 16:20
an123456781: 在研究費已經有打折過了 但提敘部分我個人覺得無證 12/10 16:20
an123456781: 教師的貢獻不能被否定 12/10 16:20
roc1110: 沒有教師證研究費已用八折處罰了,怎麼可以一事二罰呢? 12/10 18:23
roc1110: 有些推文在搞笑嗎??正式的願意幫代理講話,結果有證的代 12/10 18:26
roc1110: 理歧視無證的代理.... 12/10 18:26
skyringcha: 如果不是找不到老師 沒教師證的本就不應該讓他當老師 12/10 19:38
skyringcha: ,現在變超屌的!XDDD 12/10 19:38
skyringcha: 要你符合資格變成在歧視你 厲害! 12/10 19:39
mememehappy: 教師證其實廢紙一張 12/10 21:56
OO1234: 怎會廢紙?挺好用的啊 12/10 21:59
NingK: 考證的目的是為了保護產業,不然計程車司機為什麼要抗議ube 12/10 22:06
NingK: r 12/10 22:06
Dalaia: 自己人都不覺得自身的培養過程叫專業 無怪乎大家都不尊 12/11 00:03
Dalaia: 重專業 12/11 00:03
chieh179: 那師培跟證照制度廢掉,因為沒錢任用無證教師已經很不 12/11 07:39
chieh179: 應該,還變相鼓勵。那乾脆跟公務員約聘轉正一樣,代理 12/11 07:39
chieh179: 直接得證算了。 12/11 07:39
roc1110: 沒有人說[代理可以直接得證]啊 12/11 08:02
roc1110: 只是無證代理研究費以被打八折 12/11 08:03
roc1110: 而[年資的提敘]跟[有沒有教師證]無關,因為有沒有教師證[ 12/11 08:05
roc1110: 工作都花一樣的時間],所以年資的提敘不該排除無證代理~ 12/11 08:05
skyringcha: 真是浪費大家時間 12/11 09:16
roc1110: 沒辦法 12/11 09:17
roc1110: 沒辦法 12/11 09:20
Dalaia: 約聘的公務人員好像也不能薪等、年資提敘 12/11 11:46
Dalaia: 轉正職後才能併入的樣子?好久前的記憶了… 12/11 11:47
roc1110: 我不清楚約聘公務員年資能不能提敘耶.... 12/11 12:06
Mieke: 樓上有教育愛 是否考慮修教程拿教師證呢?有教師證會比較有 12/11 19:10
Mieke: 保障一些 考代理優先錄取 薪水也不用打折 12/11 19:10
Mieke: 只是給建議 同工不同酬是政府為了省錢 我們也只能盡力爭取 12/11 19:14
Mieke: 然後努力向上爬(考上正式) 12/11 19:14
roc1110: 呃…我只是反對這種想法而已.... 12/11 21:55
claudelee: 無證的我看很難累計年資去敘薪 12/12 00:21
kakadoo: 目前學校的約聘雇都沒有採年資。 12/13 20:13
winrics: 打折不是處罰。只是資格不同。說處罰很怪。 12/17 13:06