→ kyletmue: 怒 01/06 16:25
推 shih729: 覺得很多學校都是這樣QQ 01/06 17:08
推 yo4126: 怪花媽沒用吧,聘任裡面就有退休教師可代課的規定,沒違法 01/06 17:11
→ yo4126: 而且該校退休更知道學校的做法,所以只能說看面試者的心態 01/06 17:12
推 itsmormon: 一堆這種的 根本假退休 01/06 17:43
→ maybetodo: 如果是真的，這主任根本挖洞給自己跳。 01/06 18:10
推 papatare: 不過他真的不給你的話 你就算去考了也是讓你未達最低錄 01/06 18:42
→ papatare: 取成績從缺吧 唉 01/06 18:42
推 history33: 真的常常學校用退休老師 怒 01/06 19:30
推 h3040521: 我有朋友有去代課過，據他所了解該校代課老師以考進來 01/06 19:41
→ h3040521: 的居多，退休老師反而很少，或許是徵不到符合他們要的 01/06 19:41
→ h3040521: 標準的才拜託退休老師回來代課？既然原po第一句說自己代 01/06 19:41
→ h3040521: 課路不太順，建議可以分享一下你的試教和口試內容，或 01/06 19:41
→ h3040521: 請朋友幫你看看，也許有可以調整的地方，畢竟讓學生喜歡 01/06 19:41
→ h3040521: 不是上課的全部:) 01/06 19:41
我教公民已經五年了。
→ allloveme: 呃，你不是該科老師，或許就被認為比退休老師不適合， 01/06 19:44
→ allloveme: 你有哪科教師證？ 01/06 19:44
商業經營科。
推 tomshiou: 很正常 退休不一定都想兼 不過退休又想兼課當然排第一 01/06 20:00
→ tomshiou: 這是教育界慣例 01/06 20:00
→ tomshiou: 學生喜不喜歡根本跟學校無關 重點是學校行政喜不喜歡你 01/06 20:01
推 tomshiou: 別拿學生喜歡當是個好老師的標準 考任何一種老師都不看 01/06 20:07
→ tomshiou: 這個 只看正式老師喜不喜歡你 01/06 20:07
推 centuriontw: 代課路走不順 有想過什麼原因嗎？ 要聘退休教師 一定 01/06 20:38
→ centuriontw: 要三招以後嗎？ 你科目符合嗎？ 這些問題可以想想看 01/06 20:38
→ centuriontw: 。 01/06 20:38
三招就沒有科目限制了阿！本來就是這樣阿！
推 keriawu: 很多時候，聘到的代課老師會因為有另有代理機會或離家近 01/06 21:04
→ keriawu: 的代課缺而又臨時不來，退休老師通常就住在學校附近又比 01/06 21:05
→ keriawu: 較沒有授課問題（通常啦），會這樣也沒什麼好怒的。 01/06 21:07
→ keriawu: 當學校常被代課教師放鴿子後，為能早確定人選以利後續作 01/06 21:11
→ keriawu: 業，就會有這樣的安排。也是一種循環吧... 01/06 21:12
推 j0958322080: 二招應該就沒限定要本科吧，只要有實習完即可 01/06 22:27
推 Atropos0723: 雖然說沒有科目限制，但那只是代表低標調降，如果有 01/06 22:34
→ Atropos0723: 本科教師證的師資可用，而學校又優先用有本科教師證 01/06 22:35
→ Atropos0723: 的老師是很正常的，至少不需要多解釋些什麼...... 01/06 22:36
→ Atropos0723: 並不是三招之後，有沒有教師證都站在同一條起跑線上 01/06 22:37
推 li11223344: 自己沒報名的就沒啥好說的啊....已學生權益為考量當然 01/06 22:37
→ li11223344: 找有經驗的原科老師比較好 01/06 22:37
我覺得如果三招，有其他優秀的代課老師，那是競爭公平。
但如果只想請退休老師。那一點都不公平。
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.68), 01/06/2017 22:39:29
→ li11223344: 你以為退休老師缺那幾百不成 01/06 22:38
→ Atropos0723: 不過說起來，學校開得出代理缺，卻寧願開成鐘點代課 01/06 22:39
→ Atropos0723: 也是很奇怪。 01/06 22:39
推 tnmatin: 本科且確知教學狀況穩定的退休老師，對學校來說條件是好 01/06 23:02
推 j0958322080: 現在都這樣啊，而且正式老師又不缺錢，缺生活目標 01/06 23:02
→ tnmatin: 過非本科又不熟悉教學能力的流浪教師。這是學校在挑適合 01/06 23:03
推 ph18: 有的退休老師 真的很缺那幾百 好嗎? 01/06 23:04
→ tnmatin: 的老師，不是要賞流浪教師一口飯吃。（對流浪教師很殘忍 01/06 23:05
→ tnmatin: 但確實是學校端的考量。當過校內代課招聘的委員心得。） 01/06 23:06
推 jimmy61008: 你教了五年，不知道退休老師教了幾年 01/06 23:08
→ tvtv: 你自己都說沒人報名了 有事嗎? 01/06 23:09
我在報名前一天。已經打電話詢問她。有無人選？她告訴我有人選。
所以，我才沒有去報名。這樣先詢問有錯嗎？如果有人選。我去報名幹嘛？
推 tnmatin: 以前遇過一招二招錄取的流浪老師跑了，教務處只好再三招 01/06 23:10
→ tnmatin: 四招辦下去，不然缺老師、連課表都無法確定下來。對學校 01/06 23:12
→ tnmatin: 端來說，「穩定」的老師真的很重要--不管是到就職意願或 01/06 23:13
→ tnmatin: 教學能力。 01/06 23:13
推 sunya0222: 學校人事有同意嗎？之前學校要請退休老師短代，就被人 01/06 23:22
→ sunya0222: 事退回說不合法（高雄，幾年前） 01/06 23:22
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.68), 01/06/2017 23:30:29
推 wowo79988: 說自己教書學生超喜歡的 哪來的自信 01/06 23:31
→ tvtv: 也許本來是有和合作的老師 然後跑掉了阿 上一篇就有考到更好 01/06 23:36
→ tvtv: 學校想離開的 你自己不去報名 怪誰? 9 01/06 23:36
→ tvtv: 主任就錯在太誠實 是我的話 聽到非本科 也會想找更好的 就 01/06 23:37
→ tvtv: 讓你來報名 真的實力不到 就刷掉 不用像他柔性拒絕 在被砲 01/06 23:38
推 li11223344: 一般標準答案是沒有，不清楚，除非認識的才會說，不然 01/07 00:19
→ li11223344: 被你捅個內定不是倒楣死了 01/07 00:19
→ kangta: 非本科教師vs.本科退休教師，以學生受教權來看，很難選嗎 01/07 00:25
→ kangta: ？ 01/07 00:25
→ doutzy: 如果對課程掌握很有自信的話還是可以去考考看啊 01/07 00:33
→ doutzy: 有時候試教跟經歷也可以翻盤 報名都沒報名就學校立場 01/07 00:33
→ doutzy: 找別人代也是很正常的吧 01/07 00:34
→ maybetodo: 本校也有原本要照慣例請退休老師(因為以前來的都 01/07 00:44
→ maybetodo: 非本科系也不怎樣的),原本這屆也打算照舊 01/07 00:45
→ maybetodo: 結果三招時來了非本科系，但有該科教學經驗的 01/07 00:45
→ maybetodo: 最後還一次錄取兩人(鐘點),然後大家可以超少的 01/07 00:46
→ maybetodo: 把原本要超的鐘點集中給這兩個代課老師 01/07 00:47
→ maybetodo: 讓他們一間學校就可以有多點收入，不用找第二間 01/07 00:47
→ allloveme: 不熟悉的非本科vs認識的本科，高下立判。真的對公民有 01/07 00:51
→ allloveme: 興趣，修個研所之類的也可以啊，更何況是你沒去報名， 01/07 00:51
→ allloveme: 才喪失翻盤機會的，怪人家不給你機會，這麼有自信何不 01/07 00:51
→ allloveme: 試試看，這不是很奇怪嗎？ 01/07 00:51
推 tomshiou: 叫人家試試看的在講啥 主任話講這麼白了 01/07 01:40
推 lOOcc: 我看過幾場代理試教 其中還有教了20幾年的應試者 但...... 01/07 01:43
→ lOOcc: 只能說如果面試常碰壁 還是請人看看找找原因吧 不能用學生 01/07 01:43
→ lOOcc: 喜歡來證明你的專業阿 我認識非本科還沒有教師證的 年年 01/07 01:43
→ lOOcc: 考上不同的學校代課 甚至今年還當了代理 對自己有信心的話 01/07 01:43
→ lOOcc: 就去報名 就算沒上 如果學校日後臨時有需要&覺得你不錯 還 01/07 01:43
→ lOOcc: 會主動聯繫你去幫忙 機會要自己創造阿 都沒報名怎麼會有機 01/07 01:43
→ lOOcc: 會 01/07 01:43
其實你們在懷疑我的專業，如果我專業不足，我也不會說課本寫錯。
三個版本都寫錯了。我都還跟書商反應。
以公民第四冊提到的表現自由：課本說的是言論講學著作、出版。
只有這四項。但實際上，根據大法官的解釋文，表現自由還包含集會。
但課本都沒有寫，這會誤導學生。有什麼奇怪的。
再者，我聽過太多社會科的「專業老師」教學法了。只是把課文唸完，劃完重點結束。
根本連課文一些疑問都沒有解答。學生都跟我反應。
甚至學生還會拿歷史科詢問我前因後果。我不夠專業嗎？
不要把有專科合格的教師當作「專業教師」。根本不合格。
我在某一個國中教的時候，該班一位女生是全校第一名，一年級是我教的。
二年級轉為給「專業教師」，他們的正式老師教導的。
結果一直吵的要我回去教。因為我會教他們怎麼背。甚至學校也被驚擾，
家長打電話來抗議為什麼我沒有繼續教導他們？
我專業度不夠，教學不好嗎？只是有些老師有「合格該專科的教師證」。
就可以否定其他非本科老師的努力教學嗎？
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.68), 01/07/2017 07:27:46
推 lOOcc: 你非本科第一印象就會吃虧 所以應該多報名面試展現自己 即 01/07 08:44
→ lOOcc: 使沒上 日後學校有需求也會從以前來報名的履歷中找人 或學 01/07 08:44
→ lOOcc: 校之間其實也會互探口碑找代課 代課路不順一定有原因 我前 01/07 08:44
→ lOOcc: 面說的非本科沒教師證的老師也有多次報名沒錄取的經驗 但 01/07 08:44
→ lOOcc: 還是每年都有代課或代理可以做也有學校會主動聯絡 我想除了 01/07 08:44
→ lOOcc: 因為有專業以外 他也非常積極報名 01/07 08:44
推 guojj: 我比較好奇為何不報本科的? 01/07 09:02
推 JensonButton: 從你文章及回文方式都很清楚顯示學校為何不愛用你 01/07 09:22
推 cospara: 同意樓上 01/07 09:33
噓 tomshiou: 不是教的好不好的問題 就是這間學校不想用「外人」有些 01/07 09:33
→ tomshiou: 推文別想太多 一堆推文根本跳針 原po以前又沒在這間代過 01/07 09:33
→ tomshiou: 課 講啥教的不好不給他代課這個推論到底那邊來的 01/07 09:33
推 tomshiou: 我覺得原po缺少跟老師之間的互動才是真的 一直強調跟學 01/07 09:36
→ tomshiou: 生的關係 根本跟能不能連續代理與否無關 01/07 09:36
→ tvtv: 推文都是說非本科 讓面試官會有不專業的形象 有說他教不好嗎 01/07 09:36
→ tvtv: 代課很多只有面試 光是非本科就扣不知道幾分了 01/07 09:37
推 tomshiou: 再來就是 你沒有該科教師證 很多學校行政很愛用這個當作 01/07 09:38
→ tomshiou: 標準 你要想辦法拿到教師證 讓自己武器多一點 01/07 09:38
推 tomshiou: 再來一直代課根本沒法建立口碑 找代理吧 代課很多上完 01/07 09:41
→ tomshiou: 課就走了 跟學校老師互動多 才能真正看見你好不好 不過 01/07 09:41
→ tomshiou: 現在代理越來越少 自己思考一下要不要繼續當個免洗杯 01/07 09:41
→ tomshiou: 代課就是拿來填課表 你的問題不是學生喜不喜歡 而是面 01/07 09:46
→ tomshiou: 試時正式老師對你的看法 01/07 09:46
→ allloveme: 學校找老師一向以有該科教師證為優先順位，既然很專業 01/07 11:24
→ allloveme: ，那去考個資格，連正式都能考了阿！ 01/07 11:24
推 swordmr20: 去考正式的 一勞永逸 01/07 14:26
→ iporter: 主任太仁慈，怕人白花報名費，還得在站上被撻伐？這年頭 01/07 15:34
→ iporter: ，有證照就是門檻，這是部定條件，多說無益。如用原有證 01/07 15:34
→ iporter: 照應考，豈不更佔盡優勢？ 01/07 15:34
→ email9527: 學生喜歡這四個字一點意義也沒有 學生都馬愛年輕的 01/07 15:36
→ iporter: 誠摯建議您去取得該科教師證，否則仍會碰壁。 01/07 15:36
推 iloveapple: 主任有一定人選就別問了吧 01/07 15:55
→ an123456781: 老實說這邊的版友都不是質疑您的專業 而是表達出學校 01/07 16:48
→ an123456781: 對於 非有本科教師證 的老師先扣分的想法 01/07 16:48
→ an123456781: 如果老師你的專業沒問題 最好的方法還是想辦法取得 01/07 16:48
→ an123456781: 這科的教師證(透過補修學分與加科) 01/07 16:49
→ an123456781: 而且單論高中教材 我完全相信非本科也是有可能教得 01/07 16:54
→ an123456781: 很好 01/07 16:55
→ yumanatu: 好好老師學生都很喜歡，導師和行政不一定喜歡 01/07 18:04
推 bensla: 能明白你的憤怒,因為以前也曾千里迢迢考代理,結果放榜,全 01/07 21:04
→ bensla: 是原學校代理。但,換成我是該主任,我也會選擇退休老師 01/07 21:05
→ bensla: 退休老師通常不缺錢,不要以為他們很愛兼課,通常都是熱心 01/07 21:06
→ bensla: 忙。兼課老師不好找,你一個新人,教的好不好不知道,會不會 01/07 21:08
→ bensla: 帶班不知道;與同事好不好相處不知道;一年後還會不會在不知 01/07 21:08
→ bensla: 道。如果一年後就離開,學校還得重新找,帶課老師很難找,所 01/07 21:10
→ bensla: 以很多學校傾向找能長期配合的。而且你又沒該科教師證, 01/07 21:11
→ bensla: 主任何必自找麻煩?其實我覺得該主任肯跟你講實話,人還不錯 01/07 21:12
→ bensla: 而且,我很認同如同前面某幾位老師想法 01/07 21:28
→ bensla: 學校挑老師除了幫學生挑一位好老師之外,也在為自己挑一個 01/07 21:28
→ bensla: 好同事,如果想不通這點,很難考上 01/07 21:29
推 Kouson: 上面有些人用不著那麼鄉愿的幫退休老師和這間學校說話。 01/07 23:00
→ Kouson: 雖說很多學校都會這樣亂搞，但不代表很多人都做，這樣做就 01/07 23:00
→ Kouson: 會變對的。現在流浪教師不可能都消化光了，身為教育單位， 01/07 23:00
→ Kouson: 不培育新進，卻一直守著老屁股，覺得新來的一定比較差， 01/07 23:00
→ Kouson: 或好不到哪裡去，這算什麼教育界的人士？ 01/07 23:00
→ allloveme: 樓上知道原PO沒有該科的教師證嗎?說白一點,在公民科中 01/08 00:20
→ allloveme: 連"流浪教師"、"新進"都不太算喔... 01/08 00:21
我有合格教師證。你講話不用那麼毒，什麼連流浪教師都不算。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.36), 01/08/2017 00:22:54
→ allloveme: 所以我說"在公民科中"，您領的是"商經科"的證，是"商經 01/08 00:42
→ allloveme: 科"的"新進"或"流浪教師"，或許我說得直白，很抱歉傷到 01/08 00:43
→ allloveme: 您，但是為什麼您要等到三招，不正是您非該科的資格教 01/08 00:44
→ allloveme: 師嗎?您請好好思考一下這個現實問題，如果您真心想當 01/08 00:45
→ allloveme: "公民科教師"，祝福您得到考正式公民科教師的門票，畢 01/08 00:46
→ allloveme: 竟代課的工作不穩定，年紀越大的代課老師(不含退休師) 01/08 00:47
→ allloveme: 可能越難應徵到職缺，年年都會有公民科新血加入，但缺 01/08 00:48
→ allloveme: 不多，年金改革後退休的人少，缺可能更少。 01/08 00:49
推 m21423: 在這氣憤並沒有用 樓上老師們只不過點出學校可能的觀點 01/08 00:50
→ m21423: 以及提供相關建議 應不是針對你 01/08 00:51
推 sssmart: 從你回文方式都很清楚顯示學校為何不愛用你+1 01/08 01:00
→ koad: 有些就像勞工一直替老闆說話的感覺。 01/08 01:04
推 isskll: 從你回文方式都很清楚顯示學校為何不愛用你+1 01/08 01:50
推 wen628: 非本科真的會被有刻板印象,加油! 01/08 01:53
推 isskll: 學生喜歡不代表專業，課程本就不難，先拿公民科教師證吧！ 01/08 01:53
→ claudelee: 拿到證書，充實自己教學和班經，擴展人際關係。 01/08 06:18
→ claudelee: 你也可以去試一下你本科商業科的吧，高職類科的職缺 01/08 06:19
→ claudelee: 該校就是沒人報才找退休師......不是嗎? 01/08 06:20
→ claudelee: 看不出哪不對了?? 01/08 06:21
推 e19: 我不認為學校會為了「培育新進」而冒這個風險，可以理解原PO 01/08 06:57
→ e19: 為什麼生氣，但以上老師的建議是對的， 還是去考證比較重要啦 01/08 06:57
→ e19: ！ 01/08 06:57
推 li11223344: 自辦教甄是在找"同事"不是找人吵架 01/08 10:28
推 ph18: 不需鄉愿的幫退休老師和學校說話 01/08 10:41
推 trueromance: 不論是否幫學校和退休老師說話，代課機會已多次不順 01/08 11:19
→ trueromance: 利，相信你也知道沒有該科合格教師證有關而因此碰壁 01/08 11:19
→ trueromance: ，所以先牙一咬補學分加科取得該科合格教師證，才能 01/08 11:19
→ trueromance: 不為難自己、讓自己被履次拒絕而感覺難受。喜歡教學 01/08 11:19
→ trueromance: 、喜歡與學生相處也獲得學生好的回饋，要能繼續下去 01/08 11:19
→ trueromance: ，還是只能取得該科合格的教師證，也許會花費一些時 01/08 11:19
→ trueromance: 間，但也都是在累積經驗與能力，教師這條路就能走得 01/08 11:19
→ trueromance: 更踏實、長遠。 01/08 11:19
→ riddy: 拿到教師證又會有不同體會，等有了證又會有很多黑暗面可看 01/08 11:25
→ an123456781: 我覺得原po真的不要把回應的老師都當敵人 .... 01/08 13:09
→ an123456781: 沒有該科教師證確實在法規上 你就不是該科的合格教師 01/08 13:09
→ an123456781: 有教師證和專業與否確實不一定是同一件事 01/08 13:10
→ an123456781: 大家只是點出你現在面對到的問題 如果教學專業有了 01/08 13:11
→ an123456781: 真的找機會把學分補一補 用加科取得教師證 01/08 13:11
推 lOOcc: 剛剛去看了招生簡章 學校12/30貼出第三招的文章 內容說1/ 01/08 16:39
→ lOOcc: 4上午報名 本篇原po 1/6打電話詢問 主任告知要請退休老師 01/08 16:40
→ lOOcc: 代課 不知道這有什麼問題 很明顯就是1/4無人報名或是去 01/08 16:40
→ lOOcc: 報名的不適合 所以學校早就決定拜託退休老師了不是嗎？ 01/08 16:40
→ lOOcc: 原po太慢聯繫學校吧..... 01/08 16:40
推 lOOcc: 對不起 我看錯原po說的了 原po是1/6問原因...sorry QQ 上 01/08 16:42
→ lOOcc: 段收回 01/08 16:42
噓 stareye: 自我感覺良好 01/08 20:41
→ claudelee: 我如果是主任，第一要先看有沒有證，第二看經驗，第三 01/09 07:13
→ claudelee: 看他的教育理念及個性，沒證的先刷掉，沒經驗的再說， 01/09 07:14
→ claudelee: 個性怪異不好相處或是沒有教育愛及理念的刷掉 01/09 07:15
推 Dalaia: 無論幾招 有證一直都是優先的選項 01/09 08:31
→ Dalaia: 無論學生愛不愛 會不會教 有該科的證依然是優先選項 01/09 08:32
推 Dalaia: 對學校自辦或對任何教甄考試 沒有該科教師證 依然是歸類無 01/09 08:35
→ Dalaia: 證 認不清自己報考資格的劣勢 生氣也無用 01/09 08:35
推 Dalaia: 真喜歡教公民又一直碰壁 不更應該去拼加科認證嗎 01/09 08:37
→ Dalaia: 不能認為自己是無證王者 就認為學校非你不可 01/09 08:39
推 truffaut: 商業經營科大概就高職商科才有 缺額不比國英數 01/09 10:45
→ claudelee: 學校錄用無證的會有壓力的，家長知道一定會有意見 01/09 13:19
這個話題就結束吧！高雄市教育局已經打電話來詢問。
我也告知對方，不會再去該學校，如果他們開放四招。
我只是覺得不公平，明明是市中心，怎麼可能找不到代課老師。如果偏遠地區，
找不到適合的代課缺，那才找退休老師，那也合理。
難道學校的規定，優於教育局的規定嗎？
那對我這些代課的，一點也不公平。我相信不只這一家學校才這樣。
我只是為自己爭取可代課的學校。
至於樓上提到要人和。我實在告訴你們，之前跟我同一間學校代理老師，
已經幫該學校接下爛行政的工作。就是總務處的工程，他都要監督。還要上課。
結果，第二年，學校再聘同樣的缺。就把他甩掉了。
他已經認識全校的老師，跟每一個老師都認識而且麻吉。但有用嗎？
我們只是尋求一個公平的工作機會。也已經三招了。輪到非本科的，
應該有人報名就不錯。還要考慮東西，跟教育局的作法相反。我當然告到教育局去。
之後的事情處理，就歸教育局了。不需要再討論了，是懲處？還是默認。
都不關我的事情了。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.36), 01/09/2017 18:06:52
→ an123456781: 恩 我覺得原po你的討論始終和大家是平行線xd 01/09 19:19
推 Dalaia: 同感… 01/09 19:36
推 rollrock: 代理代久了難免有時不我予,甚至憤世嫉俗,但是以行政立場 01/09 20:03
→ rollrock: 會用自己學校退休老師來代非常合理 01/09 20:03
推 rollrock: 而且主任人真的不錯才不跟你說官話,不然你就去考 01/09 20:06
→ rollrock: 你真的好真的讚下次學校有缺一定首先找你,何必鑽牛角尖 01/09 20:07
推 Diaw01: 我有個代理同時常常寄信給花媽。只能說寄給他應該沒有用 01/09 23:28
推 allloveme: 不管幾招，以校方立場有該科教師證就是比較優勢，為什 01/10 00:38
→ allloveme: 麼要這麼執著「公平」？本來立足點就是不一樣啊！要公 01/10 00:38
→ allloveme: 平，請先準備加科，相信專業的您可以很快上岸。鑽牛角 01/10 00:38
→ allloveme: 尖是無濟於事的，祝福 01/10 00:38
→ claudelee: 告到教育局做什麼?? 01/10 08:42
→ claudelee: 難道不錄取你就叫做不公平? 01/10 08:43
→ claudelee: 拜託 只是代課而已 有那麼競爭嗎? 代課很多人都不接的 01/10 08:44
→ claudelee: 更何況你根本沒報名去考，這樣人家怎麼錄取你? 01/10 08:45
→ claudelee: 學校可能有自己的人選，但可能他沒來啊?! 01/10 08:46
→ claudelee: 沒來只好拜託退休師來上，哪裡不對?? 01/10 08:47
→ claudelee: 你以為退休師很想做代課喔? 那可是要拜託再三才有的啊 01/10 08:48
→ claudelee: 整個教育現場都不清楚，現在你明白了吧 01/10 08:49
→ claudelee: 又沒證又非本科系，這樣人家一定優先不錄取你的 01/10 08:51
→ claudelee: 人家一句話問你:你覺得你專業，怎麼沒有該科教師證? 01/10 08:53
→ claudelee: 有沒有相關的證書或表現，帶學生的優良事蹟等等?? 01/10 08:54
→ claudelee: 要有該科證書，要有該科證書，要有該科證書，很重要說 01/10 08:56
→ claudelee: 三遍，在學校教書就是要證書，這樣明白了嗎? 01/10 08:56
→ claudelee: 以為代理代課很偉大的樣子，代理代課不就是免洗筷而已 01/10 09:02
推 lOOcc: 原po或許可以想想 就是因為是市中心的學校 所以才更要求教 01/10 11:20
→ lOOcc: 師的證照資格 市中心的學生跟家長不是那麼好交代的吧...@@ 01/10 11:20
→ lOOcc: 希望你不要顧著反駁一些看法 忽略了很多人給你的具體建議 01/10 11:20
→ lOOcc: 畢竟那些建議都可以加強競爭力 加油吧！ 01/10 11:20
→ an123456781: 大家給原po不少建議 原po卻只把焦點集中在三招之後 01/10 12:40
→ an123456781: 要公平競爭 ... 不管幾招 差別只是誰可以報名 但是 01/10 12:41
→ an123456781: 有證的一定還是有優勢啊 覺得原po有點鑽牛角尖了 01/10 12:41
→ an123456781: 我也真的不知道原po要申訴什麼 01/10 12:41
推 Dalaia: 三招四招十招100招都一樣 有該科的教師證優先錄取 01/10 17:32
→ Dalaia: 其次依然是“相關科系畢業” 01/10 17:32
→ csw066: 推文中很多人都覺得應該趕緊加科取得證照為佳,但這幾年南 01/10 20:33
→ csw066: 部好像很少看到第二專長班了?(這兩年有看到的好像就輔導?) 01/10 20:33
推 cuteama: 如果真的很想當公民科教師，趕快取得教師證 01/10 20:42
推 trueromance: 南部沒有學分班，可看北部有沒有，不然就是念研究所 01/10 22:18
→ trueromance: 補學分，有許多人教師這條路是曲折但堅強的走完，取 01/10 22:18
→ trueromance: 得合格證書是第一步 01/10 22:18
推 Elinoran: 推文的人都在為你著想，建議你在現行規範下讓自己更有競 01/10 22:45
→ Elinoran: 爭力，但你其實只希望有人跟你一起忿忿不平罵學校 01/10 22:45
推 Elinoran: 你罵的點不能說不對，可是無法體察大家為你著想的好意， 01/10 22:46
→ Elinoran: 表示你的思維方式和教育圈是很格格不入的 01/10 22:46
推 Elinoran: 我覺得比起這次應徵不順，這個問題更值得你好好思考 01/10 22:48
→ DanJill: 憲法原文是只有列四項沒錯啊，你要硬加上釋憲的怎麼只加 01/11 19:43
→ DanJill: 一個集會？其他也有擴及意見自由的都當沒看到？ 01/11 19:43
→ DanJill: 順便一提，國中社會科老師學分認證本來就有包含歷地公三 01/11 19:46
→ DanJill: 科，不知道能回答學生歷史問題有哪裡特別值得講的 01/11 19:46
推 liuo: 會打電話去問，反而顯示你的不積極跟悲觀，還有便宜行事， 01/12 11:12
→ liuo: 自己都不想給自己機會不是嗎？ 01/12 11:12
→ Dalaia: 我在國中教美術也解決過國數歷理化問題啊 (茶 01/12 12:47
推 Necuta: 會拿學生考全年級第一名是你教的來說嘴真的頗呵……照你這 01/17 12:07
→ Necuta: 種講法那個任教班老師都可以說「我教出全年級第一名了」 01/17 12:07
→ Necuta: 然後我也看過很多三招之後的教甄 看完試教後表達能力差不 01/17 12:09
→ Necuta: 多的對比學經歷後 sorry 還是相關科系優先 這就是現實 你 01/17 12:09
→ Necuta: 有時間憤世嫉俗不如趕快去修相關學分 如果你想走這條路 01/17 12:09