噓 nsr150xx: 懶得兔曹太多 教評會好搓 還是自辦教甄.... 01/08 10:06
噓 tomshiou: 第一句就錯了 01/08 10:17
→ bonniesun: 第一句錯?請教樓上，哪兒錯了? 01/08 10:39
→ blueassli: 這裡原代理可以沿聘，只有指持有該科合格教師證才可以 01/08 10:56
→ blueassli: 哦 01/08 10:56
噓 j0958322080: 最好是，我看過代理當班導，當組長，只是你沒看到 01/08 11:14
→ j0958322080: 而且延聘頂多三年而已啊，我不知道這制度實施了沒 01/08 11:15
→ j0958322080: 但是之前是一年聘一次，每年要就辦代理甄試要就電話 01/08 11:15
→ maybetodo: 代理有想要但沒教師證的人選時 01/08 11:30
推 hoinoi: 樓主你說的都是法規面，沒錯，法規規定代理可以直接延聘， 01/08 12:48
→ hoinoi: 法規也規定代理不可以當導師跟行政。但我要告訴你，就沒 01/08 12:49
→ hoinoi: 有學校照法規走啊！我現在的學校全部代理老師都是當導師， 01/08 12:49
→ hoinoi: 週末也都要到校支援，誰在鳥你什麼法規的。還有辦教甄卻聘 01/08 12:49
→ hoinoi: 用原代理，我也非常不解，為什麼不直接續聘就好了，還要大 01/08 12:49
→ hoinoi: 費周章辦教甄，但真相就是：學校就是會辦教甄用原代理， 01/08 12:49
→ hoinoi: 而且一堆學校都在做這種事，我也不知道為什麼。你出來考一 01/08 12:49
→ hoinoi: 次代理老師考試你就會知道了啦。 01/08 12:49
→ an123456781: 就我所知確實有些學校 明明代理是佔實缺 而且也有教 01/08 13:01
→ an123456781: 師證 也沒有滿三年 卻是每年都要辦教甄 最後錄取原代 01/08 13:02
→ an123456781: 理 絕對不是原po簡單說一句有「續聘制度，所以不會有 01/08 13:02
→ an123456781: 此情況發生」這其實討論好幾次了 大概就學校騎爐找馬 01/08 13:03
→ an123456781: 所以原po別說得太死 大家會覺得很無言就是確實有學 01/08 13:08
→ an123456781: 校依規定可用續聘卻仍舊辦教甄啊 01/08 13:08
推 jletang: 你提到的延聘，導師，行政，協行，社團指導等單純狀況， 01/08 13:12
→ jletang: 怎麽跟我認知的許多學校實況不一樣 01/08 13:12
→ an123456781: 不過我覺得代理作社團指導還ok啦 只要社團屬性和自身 01/08 13:13
→ an123456781: 科目或專長相關就好 至於競賽或其他的就看代理本身的 01/08 13:13
→ an123456781: 負荷 有些學校是不讓代理帶競賽的 因為要成績 01/08 13:14
→ wtt0331: 看原文還以為自己活在平行世界...代理當導師 協行 行政跟 01/08 13:54
→ wtt0331: 根本常態 社團 資優 各種支援都要 (但我只待台北市啦 還 01/08 13:54
→ wtt0331: 是說原PO老師待的縣市比較保護代理呢? 01/08 13:55
→ email9527: 槽點太多 不知從何吐起 01/08 14:09
噓 Davin1988: 專業 01/08 14:39
→ grotesque: 平行世界 01/08 16:20
推 modelight: 敝校就明定不准代理當導師&行政 連協行都沒有 敝校是班 01/08 16:26
→ modelight: 級數>45的大校 沒有任何一個班的導師是代理 希望上面努 01/08 16:26
→ modelight: 力為代理出聲的幾位 考上正式後一定要繼續堅持這個信念 01/08 16:26
→ modelight: 因為我已經看過好幾個考上前時時刻刻為代理抱不平 考 01/08 16:26
→ modelight: 上後卻拼命把事情塞給代理的噁心人士 01/08 16:26
推 allloveme: 我們學校代理也是專任喔！但我之前在台北代理當行政協 01/08 16:55
→ allloveme: 行，認真說，學了很多 01/08 16:55
推 ph18: 正式老師都會跟代理說 讓你當導師和行政 可以學到很多喔 01/08 17:04
→ ph18: 是給你有機會學習 要好好把握珍惜 01/08 17:05
→ ph18: 考上後態度丕變的人多的是 教甄不是看品行是看眼緣 01/08 17:07
→ pkj39: 原PO老師說的也沒錯，但是會被批鬥，因為學校不合理的太多 01/08 21:37
→ pkj39: ，但是同樣的遵照法規走的也有，您可以看看至頂的老師所以 01/08 21:37
→ pkj39: 製作的學校參考名單。其實續不續聘有時跟專業性不太大，所 01/08 21:37
→ pkj39: 以代理老師考得很辛苦，而辦理的考試，更有許多學校都有內 01/08 21:37
→ pkj39: 幕，且讓你問都問不出來。這種易引戰的東西不是原PO的錯， 01/08 21:37
→ pkj39: 只是對代理代課教師而言，這不過是既得利益者的言論。 01/08 21:37
推 vicarious: 正式比代理還輕鬆這像話嗎？ 01/09 03:11
→ claudelee: 現在好像全國聯招排代好像筆試要50分以上才有電話接喔 01/09 07:35
→ claudelee: 正式老師觀念要與時俱進喔 01/09 07:36
→ Lasa: 不要再有菜就得主動去做些什麼的想法了，好的學校就應該共同 01/10 09:29
噓 dogreen: 噓你這句"有公文明令代理教師不適宜兼任導師或行政" 01/10 23:44
→ dogreen: 見鬼了~~我遇到的都是整間學校代理一定兼 你不知道台灣是 01/10 23:46
→ dogreen: 平行世界嗎?要不之前代理三思表單哪來的 01/10 23:46
推 ph18: 也是。 有哪幾間公司企業 是真的有按照勞基法在實行? 01/11 04:36
推 liuo: 我的學校也是代理是專任，看到上有人說「沒有」學校按照法規 01/12 11:18
→ liuo: 走，就不用再談下去了，根本偏激跟邏輯差 01/12 11:18
→ ph18: 請問樓上是哪間學校呢? 感覺是好學校呀 01/13 00:42
→ claudelee: 我也都是專任，是別的代理當導師 01/13 14:04
→ ph18: 推樓上幽默XDD 01/13 17:03
→ carper: 理論上代理不宜兼導師或行政，但若有特殊情形，學校可以發 01/15 20:28
→ carper: 文到縣市教育局，教育局核准了就可以，所以也不能說學校 01/15 20:29
→ carper: 不守法規喔 01/15 20:30
推 ph18: 有規定跟沒規定一樣 01/15 22:33