→ KEIKO: 可以請教一下同事 我猜 是想給學生送些基本分 02/07 19:54
推 cute49871007: 有些孩子理解真的有難度，考背書可降低他們的習得無 02/07 20:32
→ cute49871007: 助感，再說考試並非要把學生考倒 02/07 20:32
推 allloveme: 北一女建中也都有背書喔，看怎麼考，考問答式也可以了 02/07 21:34
→ allloveme: 解學生理解程度。填充式真的就是給某些基本分(但學生 02/07 21:34
→ allloveme: 未必領情)像我在上課時，會引用之前教過的相似的句子， 02/07 21:34
→ allloveme: 引導學生背出來，複習統整會很有用，通常有認真背過的 02/07 21:34
→ allloveme: ，很快就恢復記憶了。 02/07 21:34
推 you77731: 因為大考選擇題文言文仍以經典選文為主，所以我覺得，默 02/07 21:41
→ you77731: 背應該是為了讓學生對那些課文有印象吧？因為考默背的 02/07 21:41
→ you77731: 話，願意背的學生就會多看幾次，這樣至少對經典選文有印 02/07 21:41
→ you77731: 象（而且考默背應該大多選擇經典段落，至少可以讓學生 02/07 21:41
→ you77731: 知道重點）。 02/07 21:41
→ you77731: 我自己是覺得：理解文意後，多念幾次就可以記住……但 02/07 21:41
→ you77731: 有學生認為我怪咖xD 02/07 21:41
→ you77731: 其實我本來也主張不需要背，但同事跟我說，那是因為我已 02/07 21:41
→ you77731: 經有一定程度，所以容易忽略剛開始打基礎的過程。｛同 02/07 21:41
→ you77731: 事說法如上～＝）｝ 02/07 21:41
推 dafuhaw: 現實一點講，連既有情境都背不起來，還要說自己有程度， 02/07 22:38
→ dafuhaw: 都是騙人的。記憶是創造力的基礎，創造力強的孩子幾乎都 02/07 22:39
→ dafuhaw: 能朗朗上口許多詩詞。 02/07 22:40
→ dafuhaw: 原po自己也說"喜歡的就背得起來"，可見那不是單純的背誦 02/07 22:41
→ dafuhaw: 能力，而是"真的讀進去的東西才背得起來"，考默寫就是強 02/07 22:41
→ dafuhaw: 迫學生試著"讀進去"。 02/07 22:42
→ dafuhaw: 別將背書當成"硬吞無聊的東西"，當作一種聯想力和腦力的 02/07 22:43
→ dafuhaw: 訓練，可能學生反彈會小些。 02/07 22:43
→ dafuhaw: 可以想像自己是個演員，手上拿到劇本，是要背一整齣的， 02/07 22:45
→ dafuhaw: 他們怎能背得起來長達1-2小時的舞台劇本呢？ 02/07 22:46
→ dafuhaw: 這是抽象想像力和情緒想像力的很好的訓練，許多演員智商 02/07 22:47
→ dafuhaw: 都很高。 02/07 22:47
噓 koheik2: 明星學校根本沒考默書吧,國中頂多一學期一次,考課文的 02/07 22:48
→ koheik2: 2~3段而已,直接回應評審說不認同就好了 02/07 22:49
→ dafuhaw: 還有面試考的是迎合評審，不是考你理念，不要搞錯 02/07 22:50
→ dafuhaw: 怎樣演成"評審最愛的那種乖乖牌學生"，=教甄實力 02/07 22:51
→ koheik2: 其實評審會問這題,代表你長相不OK了,隨便亂問的XD 02/07 22:53
→ dafuhaw: 不提教甄的話，行文反映的是那個人的思考順序、推論的過 02/07 22:54
→ dafuhaw: 程、或是如何有目的的鋪陳文字去說服他要說服的對象， 02/07 22:55
→ dafuhaw: 那裡面都是策略、邏輯和心理戰，不只是"過時的文字"而已 02/07 22:56
推 dafuhaw: 其實高中生的話，可以實驗讓學生拿要默的詩詞去練習譜曲 02/07 22:59
→ dafuhaw: 古典詩詞譜成的流行歌例子不少 搞個詩詞譜曲大賽啥的 02/07 23:00
推 NingK: 引經據典講白了不就是種默書嗎，一直說不強調默書，其實文 02/07 23:01
→ NingK: 學好的人根本就背下來了不是?? 02/07 23:01
推 s682663: 中一中一值都有考 02/07 23:18
→ allloveme: 原來建中北一女不是明星學校XD？ 02/07 23:28
推 yuyugh2015: 武陵也有考 02/08 00:54
推 klex1324: 雄中一直以來也都有考 02/08 02:06
推 Dalaia: 推能引經據典就是默書 02/08 08:19
推 gyqmo: 嘉女每次段考背的可多了 02/08 08:57
→ Helene13: 其實台灣算背少了，聽說朋友去南京大交換期末背80首詩 02/08 09:58
→ Helene13: 詞抽考兩首…… 02/08 09:58
→ j0958322080: 不該考，考這麼廢的東西要幹嘛用 02/08 10:25
推 tuann: 背的方法很多，死背的定義在老師還是個人？ 02/08 11:49
推 tuann: 至於該背甚麼多半老師指定的也多是雋永經典的吧？ 02/08 11:51
推 antry7623: 考這些隨手就能查到的東西...根本壓力 02/08 12:28
推 springhuan: 老師自己會背嗎?物理公式要背物理老師應該都背得出來 02/08 12:36
推 tuann: 嗯樓上說的是，遇過的都會背,背不出會被學生嗆XD 02/08 12:37
推 wtt0331: 會啊...我在教務處協行 聽各班學生背國英 不用特意也會背 02/08 12:41
→ wtt0331: 了 要求學生背的段落自己備課也一定會背啊 02/08 12:42
推 d88647511: 背一些句子有助於寫作 引用等等 但不需要到課文 02/08 12:55
→ d88647511: 援引精華記住即可 不然就是板友說的 提高分數用 02/08 12:56
推 Diaw01: 如果我說不要認同他，下一間也許有跟你有同樣信念的評審 02/08 13:01
→ Diaw01: 你能接受嗎 02/08 13:02
推 xanthippe: 讀進去就會背起來，但是學生通常都是背起來而已 02/08 14:07
推 xanthippe: 考默寫給分數也看不出到底學生是讀進去還是背起來 02/08 14:18
推 xanthippe: 如果考物理，想看學生了不了解觀念，通常不考公式 02/08 14:28
→ xanthippe: 直接考應用，看學生會不會適當的應用就知道是否懂公式 02/08 14:29
→ xanthippe: 物理打基礎也不是靠背公式，背公式只是讓自己以為懂了 02/08 14:32
→ xanthippe: 真正懂了，公式就是自然而然的結果，不背也背起來了 02/08 14:34
推 ttccyy: 要背但不要背太多 經典背一些就好 02/08 15:28
推 ej8ej8: 我也中文系畢業，覺得經典的要背 02/08 17:52
推 hatealltwo: 簽名檔+1 02/08 18:28
推 Timelag: 經典 必須的 02/08 22:39
→ shinxny: 當年唸第一志願的時候 段考要背 每個禮拜還要背一首詩或 02/09 15:23
→ shinxny: 詞 02/09 15:23
→ email9527: 現在這年頭都只背經典而已 還分段分次背 02/09 19:39
→ email9527: 一次還不到100字 哪算背 02/09 19:40
→ email9527: 赤壁賦 出師表 琵琶行 當年都是要求一次默完的 02/09 19:40
→ email9527: 現在這種前一節課寫兩遍就記住了 02/09 19:41
→ email9527: 恕我無法理解你在煩惱什麼 02/09 19:41
推 bigffna: 107課綱有說不背書？ 02/09 21:37
推 sunnymu: 量變帶動質變，倘若連基礎記憶都沒有，是要張冠李戴嗎？ 02/09 21:39
→ sunnymu: 不是每個學生對於每一科都有相同的學習熱忱好嗎？！ 02/09 21:39
推 bigffna: 雖然我也很討厭背書，但你知道107課綱在寫什麼嗎？ 02/09 21:39
推 Dalaia: 背經典跟背解釋 久了就知道言簡意賅的用法 02/10 08:50
→ Dalaia: 引經據典來加強論述 言之有物 這只靠理解不夠 02/10 08:51
→ Dalaia: 更何況每個學生程度不一 理解就記住了並不適用每人 02/10 08:52
→ xanthippe: 我個人認為背經典背解釋不意味著久了就知道言簡意賅 02/10 10:37
→ xanthippe: 過年期間出席三十年前的雄中同學聚會，聊到教育問題 02/10 10:38
推 xanthippe: 當年我們背的不少，但是對國文教育背了一堆課文 02/10 10:40
→ xanthippe: 就通篇看下來，也沒人引經據典加強背書何在 02/10 10:41
推 xanthippe: 在之後的人生，能用上的不多 02/10 10:44
→ xanthippe: 抱歉文序錯亂，上面就通篇看下來那一行應該放在後面 02/10 10:45
→ xanthippe: 就通篇看下來，沒看到有人引用經典說明背書的好處 02/10 10:47
→ xanthippe: 另發一篇好了 02/10 10:49
→ smwater: 引經據典跟言之有物一點關係都沒有，甚至就現況來看，還 02/10 15:44
→ smwater: 很可能導致文章內容空洞。 02/10 15:44
→ smwater: 好文章通常會言之有物，但不必引經據典。 02/10 15:45
→ oliverr410: 當然不該考 02/11 13:01
推 shiaubaubau: 經典段落佳句要背，不需全篇背。記下來有助理解考題 02/11 17:05
→ shiaubaubau: ，不單是只是默書問答題。 02/11 17:05
推 smwater: 所以只是為了考題嗎？經典現代文學背不背？ 02/12 00:12
推 zooevilcat: 我唸書時，自然組，討厭國文，但是我覺得要背 02/16 08:23
→ zooevilcat: 背多了自己的文筆才會跟著好~~~~ 02/16 08:23