Re: [高中] 大家覺得高中國文應該考背書嗎？

[xanthippe (只有慚愧)]

借文討論關於背書這件事情
個人不反對背書，事實上我相當支持
但是我反對背了書就會有潛移默化的功能這種論點

就現實面，背書是為了考試，為了成績
能觀察到學生因為背書之後，在論述中引經據典的例子恐怕是沒有
像是兒時記趣，背了的好處是甚麼？只是讀過、欣賞過卻不會背又如何？(雖說我會背)
另外各位老師推薦的必背經典又是甚麼？

我個人覺得背書在過去的時代，是重視在個人的修養
所以小時候就背弟子規三字經，長大背四書
這些東西之所以需要背，是因為可以提醒自己該如何安身立命
因為切身相關，所以要背

我們現在把背書範圍擴得太大，各種要背，不就是為了考試？
如果是為了論述，過去可以翻書查，這個時代有網路
只要有個概念，關鍵字下去就有原文
還不用擔心記憶疏漏犯錯

國文老師對國文有專長有興趣，主張背書我能理解
但是關於背了書，對學生能達成的各種效果，是否有點想當然爾？
其實連經典上都沒有說過背書有哪些好處(除了讓人覺得你很懂以外)

以上淺見，請多指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1486696607.A.3BA.html
推 perspicuity: 我覺得勉強學生背書只是讓學生更討厭國文。
→ allloveme: 學生討厭考試，就不用考了？
推 smwater: 這倒不一定，但我同意勉強背書確實會讓學生更討厭國文。
推 gazelledo: 我只知道聽說理工科男生有時侯上大學了會在宿舍比背書
→ gazelledo: ，至於為什麼我就不太清楚了
推 j0958322080: 背考古題而已吧
推 flowgo: 完全不應該考背書 要讀國文系的再背就好
推 antry7623: 如果只是為了考試而考試，那還真的可以不用考了
推 kbten: 認同
→ k883111k: 國文應多學多練習應用文的寫作吧，可應用在生活上。但背
→ k883111k: 書的意義在哪裡?國文課上課的時間太過多了嗎？
推 oliverr410: 同意
推 hsinwei1204: 支持你說為了論述「有個概念，關鍵字下去就有原文」
→ hsinwei1204: 但我認為，默書最大的功用是加深這樣的「概念」
推 j0958322080: 對啊國文上課時間超級多，多到拿來背書
推 remprogress: 不該背書+1 寫反思日誌或閱讀心得都比背書有用
推 antry7623: 我也同意默書確實能深化樓樓樓上提的概念，但默書仍只
→ antry7623: 是一種達到目標的"方法、手段"，而且是其中一種。我們
→ antry7623: 的重點應該都是放在之後的理解與思辨，而把題目瞄準在"
→ antry7623: 默書"上，意味著是在強迫每個人都一定要透過"背誦"的
→ antry7623: 手段去進行學習，這豈不是一種揠苗助長嗎。