推 lvburberry: 我也覺得啦 ！！！ 超難 ～～～ 03/06 12:03
→ URDMYGOD: 國文錯2題 非語教系 03/06 12:07
推 yousong: 國文滿分路過 03/06 12:08
推 jayisthebest: 國文36，四科加總185 03/06 12:11
推 visalike: 借問一下女友選擇4科191過不過的了？ 03/06 12:11
→ visalike: 幫女友推個 03/06 12:12
推 hu610346: 國文考這樣真的很沒意思...上課又不會用到題目的那些東 03/06 12:12
→ hu610346: 西 03/06 12:12
→ sincere617: 考完國文就沒信心了 03/06 12:12
推 plpl69541: 國文34...我只是想當數學老師.. 03/06 12:14
→ ddtddt: 數學+1 03/06 12:15
→ sincere617: 國文28 囧翻天了 03/06 12:15
→ sincere617: 青少年輔導我覺得考有夠細 三明治誰會背 囧 03/06 12:16
噓 InfocusM510: 噓國文 這最好是教師基本能力 03/06 12:19
推 cfs: 五科254.5 03/06 12:19
推 shenpubby: 三明治是考古題 03/06 12:19
→ InfocusM510: 191四科很穩了啦 03/06 12:19
推 virusgg: 要完蛋了 選擇166:(((( 03/06 12:19
推 visalike: 感謝 I大 03/06 12:20
推 bightm60489: 5科250.5 應該會過吧QQ? 字太醜 對非選沒信心 03/06 12:22
推 yu717023: 四科214.5 03/06 12:25
→ kaoru1992: 哇靠樓上強者 03/06 12:25
推 amandayang: 四科196ok嗎 03/06 12:25
→ amandayang: 214.5！超強... 03/06 12:25
→ kmplayer: 那叫公布解答，不叫放榜，標題會讓人誤會 03/06 12:25
→ sincere617: 選擇題放榜 不是教師證書放榜 不好意思造成誤會 03/06 12:26
推 NPTUHANI: 國文爆炸加ㄧ 五科248 03/06 12:29
推 ruurmp: 小教五科203 哭 03/06 12:30
推 dogteeth: 不是誤會，是錯了。【放榜】：考試經評定成績後，公布 03/06 12:31
→ dogteeth: 錄取名單。 03/06 12:31
推 irene89319: 5科251 手寫因為字很醜有些擔心... 03/06 12:31
推 URDMYGOD: 四科214 猜對好多 03/06 12:34
推 Dalaia: 科科 選擇題放榜…… 03/06 12:34
→ Dalaia: 所以選擇題哪幾題錄取正取了 XD？ 03/06 12:35
→ AliceHuang14: 國語好爛喔...!!! 03/06 12:36
推 Ice0823: 4科 176.5 QQ 03/06 12:38
推 sam204852000: 跟樓上一樣4科176.5>< 03/06 12:39
→ sam204852000: 不知道有沒有機會過 03/06 12:39
推 katrinacat: 5科247.5可以過嗎 03/06 12:40
推 connie1029: 175.5 03/06 12:41
→ connie1029: 感覺很驚險的分數！ 03/06 12:41
推 BonSon56: 153.5.....中等太慘了... 03/06 12:43
推 che10011110: 推 中學4科 200 應該還safe吧QQ 03/06 12:43
推 ruuko: 平均一科要多少才有機會過呀…… 03/06 12:43
推 baccy: 四科175.5有救嗎… 03/06 12:44
推 ms0495772: 四科207 竟然是青發爆炸 03/06 12:44
→ yoyo3055: 同感，青發有些跟想像的答案不一樣... 03/06 12:46
→ wasiapipi: 建議標題改一下。改成選擇題成績公布都比講放榜好... 03/06 12:46
推 eastgirl91: 大家是對申論完全沒信心嗎…不然150以上應該都不太需 03/06 12:47
→ eastgirl91: 要擔心呀 03/06 12:47
推 tae217: 請問159有機會嗎......... 03/06 12:52
推 Doraemon2: 五科247+1 03/06 12:53
推 ian5130992: 有四科150以下靠手寫過的案例嗎？QQ 03/06 12:54
推 dade8046: 跟樓上一樣冏境 青國中等 手寫每科都要拿26以上... 03/06 12:54
推 aqq03014: 系統減敏法到底是先鬆弛訓練還是先建立焦慮階層表? 03/06 12:56
→ kaoru1992: 系統減敏法答案沒問題，一考完跟朋友一對我就爆了XD 03/06 12:57
推 che10011110: 我也非常質疑那題 要找資料寫信了 03/06 12:57
→ yoyo3055: 系統減敏是先建立焦慮階層表 阿摩都有類似題目 03/06 12:59
推 aqq03014: 阿摩有一題教甄題 是說先進行鬆弛訓練= 03/06 13:03
推 joanne830331: 考完國文整個沒信心 03/06 13:05
推 jabbar308: 204.5，超挫的...... 03/06 13:06
推 betty5802: 教原爆炸 五科240 03/06 13:07
推 caseysiethy: 國文爆炸 03/06 13:10
→ princeandrew: 先進行鬆弛訓練，在建立階層表，然後在開始訓練 03/06 13:11
→ caseysiethy: 169.5..... 非常非常驚險 這一個月都無法放鬆了 03/06 13:11
推 winnabe: 國語全對 沒很難啊... 03/06 13:18
→ kaoru1992: = =樓上... 03/06 13:21
推 DevilHotel: 要先階層表喔 03/06 13:28
推 overpig: 國文52 四科190.5 非國文相關學系 03/06 13:29
→ ert124601: 國文爆炸 03/06 13:31
推 jerryborg123: 數學系 國文48 覺得沒有刻意刁難 03/06 13:33
推 invocatory: 印象中系統減敏那一題書上有些寫的是不一樣的 03/06 13:33
→ eastgirl91: 國文與以往對比真的比較難…是說大家國文都好棒棒 03/06 13:34
推 asas40123: 非國文相關科系錯3題，總分206 03/06 13:35
推 fen0718: 四科174.5 有機會嗎QQ 03/06 13:38
推 vivi710: 樓上170+，手寫不要丟太多分就很穩 03/06 13:44
推 hsiao0924: 國文爆QQ 03/06 13:53
→ Leo202: 國文就是殖民象徵阿，看你夠不夠華腦才能當老師 03/06 13:57
推 karentsai83: 小教兒發選擇第三十題 大家沒有疑問嗎>_< 03/06 13:59
推 mingchikuo: 覺得國文效度方向正確 03/06 14:00
→ mingchikuo: 看還是覺得考國文幹嘛...非本科超不利的 03/06 14:01
推 karentsai83: 哇 是我沒念到 沒有疑問Q_Q 打擾亂推了 03/06 14:03
→ ryokoon: 有人在那邊國文是殖民象徵，你乾脆說所有考科都是算了 03/06 14:03
→ ryokoon: 全都不是本土學說 03/06 14:03
→ Leo202: 外國文學當國文考不是殖民是甚麼? 國文跟教學專業有關連 03/06 14:06
→ Leo202: 嗎? 03/06 14:06
推 love210363: 那你用英文教學生阿，基本能力又沒很難，說教偶爾也要 03/06 14:11
→ love210363: 用用文學典故，難道全部靠自身經驗？國文只是學習的一 03/06 14:11
→ love210363: 種工具，你都用英文吸取新知？ 03/06 14:11
→ princeandrew: 國家教育研究院學術名詞定義有說 03/06 14:12
推 angus720: 好多人都好高，我中教四科176！希望不會爆掉嗚嗚 03/06 14:12
→ princeandrew: 先進行鬆弛訓練再建立階層表 03/06 14:13
→ Leo202: 不贊成考國文就要用英文上課，這邏輯只能87分 03/06 14:13
推 love210363: 成功找方法，還是為失敗找理由？用文飾作用來合理自己 03/06 14:14
→ love210363: 的失敗也是防衛機轉啦.... 03/06 14:14
推 BonSon56: XDDD國文可以訓練表達 那要不要考個邏輯好了 呵呵 03/06 14:14
→ kaoru1992: 那個，有些國文題型的確是沒必要啊... 03/06 14:14
推 love210363: 沒必要的就放水流阿，沒必要的題目有多到要一科考不 03/06 14:18
→ love210363: 到60，那是考卷問題還是本人問題？ 03/06 14:18
→ kaoru1992: 講這種話會不會太過了？不能對考卷有一丁點意見？ 03/06 14:19
→ kaoru1992: 當然就只能放水流啊不然怎麼辦，以為大家都國文系喔 03/06 14:19
推 BonSon56: 啊現在大家就質疑有沒有必要啊 你在跳針什麼XD 03/06 14:20
推 esyokenmei: 依這個邏輯所有考科都不應該考，學了一堆出社會用不 03/06 14:20
→ esyokenmei: 到的學科知識。 03/06 14:20
→ love210363: 小教數學考什麼普數，英文教甄連單字一堆超難生平沒 03/06 14:22
→ love210363: 看過，也都沒必要阿，一直抱怨，怎麼教學生面對摧折？ 03/06 14:22
→ love210363: 學老師抱怨？ 03/06 14:22
推 esyokenmei: L大，臺灣本土文學是哪科？ 03/06 14:22
→ kaoru1992: 討論部分題型有沒有必要 = 一直抱怨，滑得好愉悅XD 03/06 14:23
推 BonSon56: 這是任勞任怨的好老師呢！^^ 03/06 14:28
→ sincere617: 對國文我堅持廢除 根本不是基本能力 是精熟 03/06 14:32
推 Doraemon2: 如果都考大家都知道的就沒鑒別度了吧？！我是覺得雖然 03/06 14:33
→ Doraemon2: 有些較刁鑽但總會有人讀到，那也表示人家學識確實比較 03/06 14:33
→ Doraemon2: 廣，我是沒有覺得不好啦！ 03/06 14:33
推 love210363: 好啦好啦，題目出的，好爛，考的好偏門，出題老師出 03/06 14:33
→ love210363: 什麼題目阿！！ 03/06 14:33
推 institute: 難歸難 但也沒必要批評 03/06 14:34
推 BonSon56: 哈哈哈哈 笑死XDDD 上班看到某人好森7有點舒壓^^ 03/06 14:35
→ love210363: 教間國文幾乎都是國中水準，固然有些考題為了鑑別稍 03/06 14:42
→ love210363: 嫌刁難考生，但身為日後的教職人員可能要擔任行政書寫 03/06 14:42
→ love210363: 公文文字能力不用有？學生聯絡簿的佳句看不懂要請國 03/06 14:42
→ love210363: 文老師批閱？批評或討論考題固然是你的言論自由，只是 03/06 14:42
→ love210363: 遊戲規則放在那裡，還是有非中文系本科考滿分，是不是 03/06 14:42
→ love210363: 該想辦法讓自己能夠取得資格，你的鐵飯碗欸！不是讓別 03/06 14:42
→ love210363: 人覺得是你自己沒能力而反對，而不是真的沒必要而反 03/06 14:42
→ love210363: 對。 03/06 14:42
推 stu2005131: 我覺得國文應該要額外計算 自己一個標準 有達到就通過 03/06 14:48
→ stu2005131: 把4科放在一起 非本科會抱怨也很正常吧 03/06 14:49
→ stu2005131: 對本科來說就是少讀一科 而且還可以完虐 03/06 14:49
→ stu2005131: 國文的分數還可以拿去補其他科的不足 03/06 14:50
→ kaoru1992: 所以意思是考過就可以對國文考題有意見？沒考過閉嘴？ 03/06 14:50
→ stu2005131: 如果把國文獨立開來 另外3科維持現狀 這樣會比較好嗎 03/06 14:50
→ kaoru1992: 只是提一點意見就要被嘴沒競爭力，反過來嘴大家也會啊 03/06 14:51
→ kaoru1992: 學生提一點意見就在那邊罵學生受不了挫折，老師不用有 03/06 14:51
→ kaoru1992: 同理心嗎？就事論事很困難嗎一定要用教條嘴人？ 03/06 14:51
推 love210363: 這個社會難道不是如此嗎？還在天真嗎.，覺青。每個公 03/06 14:53
→ love210363: 務員考試也都有考國文，初等考試的國文也是很刁鑽阿， 03/06 14:53
→ love210363: 10萬考生也來連署好了。然後看別人一直考上..... 03/06 14:53
→ kaoru1992: 呃、現在是開始貼別人標籤的意思嗎？ 03/06 14:53
→ kaoru1992: 要用「社會就是如此」的道理來教學生，很多東西都可以 03/06 14:55
→ kaoru1992: 直接反過來教學生。 03/06 14:55
推 love210363: 太敏感了吧，你的確很有自我意識，能夠對於社會有所 03/06 14:55
→ love210363: 反動是好事阿，我到是很樂意被稱為覺青，意謂著我還 03/06 14:55
→ love210363: 擁有思考能力。 03/06 14:55
→ kaoru1992: 教育是改變社會還是配合社會，各人定見不同囉。 03/06 14:58
推 love210363: 告訴孩子們社會的運行規則，培養學生的群性，啟發他 03/06 14:59
→ love210363: 們的個別思想，讓他們同時擁有個別性，能夠在社會中 03/06 14:59
→ love210363: 自由，才有那麼一點機會去成就自我，要挑戰社會，說 03/06 14:59
→ love210363: 很容易，要做呢？國文系國高中讀什麼數學？數學系讀 03/06 14:59
→ love210363: 什麼國文？要學習偏食可以阿，台清交成四中說掰掰 03/06 14:59
推 dunghui: 數學系 國文46 但覺得題目很冷門 03/06 14:59
→ kaoru1992: ok行，不能質疑一點點，一定要完全贊同或反對，行～ 03/06 15:00
→ eee40516: 覺得錯的不合理就去找資料提出疑義吧 03/06 15:00
→ kaoru1992: 還有對考題有意見的不必然國文考得很爛。 03/06 15:01
推 love210363: 討論哪科重不重要，你如果真的當上老師，再回頭來思 03/06 15:01
→ love210363: 考，你是否會用不必要讀（考）來教育你的學生 03/06 15:01
→ love210363: 學生言論最愛說這個又不重要幹嘛讀，哈哈哈哈哈哈哈 03/06 15:02
推 DevilHotel: 數學系本來就不需要讀國文阿 你為了一個學生的國文成 03/06 15:02
→ DevilHotel: 績不高 選擇放棄他數學的才能 這不就是目前台灣教育 03/06 15:02
→ DevilHotel: 的悲哀? 03/06 15:02
推 DevilHotel: 全科全能才能選你想讀的 專精的卻不能 03/06 15:04
推 love210363: 是悲哀，但你叫他國文不用讀，他就注定要被台大數學篩 03/06 15:05
→ love210363: 選掉，你要體制我倒是很佩服啦... 03/06 15:05
→ love210363: 挑戰體制 03/06 15:05
推 stu2005131: 如果要考國文的理由是為了看學生的名言佳句 那我們應 03/06 15:06
→ stu2005131: 該把導師都排國文科的 避免看不懂 03/06 15:06
→ ryokoon: 那怎麼不說許多國外理論都跟國內教育現實脫節不要讀算了 03/06 15:06
推 invocatory: 乾認同樓上 03/06 15:07
推 love210363: r大說的太正確了，教甄考歸考，進入職場忘光光，讀心 03/06 15:10
→ love210363: 酸，哈哈哈哈 03/06 15:10
→ ryokoon: 選擇性攻擊啊，不說理論類是一種文化霸權在那邊扯殖民 03/06 15:11
推 stu2005131: 讀一堆與現實脫節的理論 考上了再說理論都沒用 03/06 15:11
→ ryokoon: 那就去抗爭，可以都不要讀做無言抗議啊，看社會現實接受 03/06 15:12
→ ryokoon: 是你還是願意準備的 03/06 15:12
→ stu2005131: 要讀就讀真的好用的 讀了會在教育現場上有所想法的 03/06 15:12
→ ryokoon: 乾，我還沒考上，stu在說什麼鬼，今年應屆考生，小小代理 03/06 15:13
→ ryokoon: 你想讀有用的就去讀啊，沒人阻止你，你的自由，要抗議 03/06 15:14
→ ryokoon: 制度就去，也是你的自由 03/06 15:14
推 love210363: 其實說這麼多，還不就是兩個選擇，接受規則讀書考上， 03/06 15:17
→ love210363: 不接受不讀書考不上，人生不簡單，有時又很簡單，考上 03/06 15:17
→ love210363: 的人不管認不認同規則，都還是先讀再說，你要怎麼選 03/06 15:17
→ love210363: 擇呢？ 03/06 15:17
推 tooth9: 上面討論的是好問題，但覺得另開版面討論比較好 03/06 15:34
推 cfs: 考試已經相對公平了 規則已經訂好在那邊 03/06 15:41
推 xgreen1001: 平均40以上都有機會過，以下建議你做好準備… 03/06 15:41
→ cfs: 要說國文用不到不用考 那每科都有用不到的地方 乾脆都不要考 03/06 15:42
推 j0958322080: 確實阿，就像考大學自然組考英數自就好了幹嘛考國文 03/06 15:50
推 invocatory: 我倒覺得不是說不考國文，而是現在選擇的內容部分是 03/06 15:52
→ invocatory: 用不到的。考國文溝通能力是可以理解的，畢竟老師溝通 03/06 15:52
→ invocatory: 能力差怎麼跟學生和家長溝通… 03/06 15:52
推 cfs: 所以你成為老師之後，你也會直接跟他們說某某科不用準備 03/06 15:53
→ cfs: 反正你不會用到，而不是幫助他們完備多項能力後做選擇嗎 03/06 15:54
→ cfs: 況且就算國文偏弱 努力拚個40-50也不是太過分的要求吧 03/06 15:55
推 catycaty520: 我覺得教檢的國文就差不多是高中學測的程度而已啊... 03/06 17:02
→ eastgirl91: 不是每個人都是高中體系呀 03/06 17:11
推 winnabe: 教檢這種基礎難度就在爆氣 考教甄不就要氣到中風 03/06 17:22
→ winnabe: 你要有一份不差的好工作 就拿出實力來 03/06 17:23
→ winnabe: 今天只要求60分而已 連這都達不到 好意思大放厥詞? 03/06 17:23
→ winnabe: 假如要求每科八九十分 你抗議沒話說 60而已也拿出來說嘴 03/06 17:25
→ kaoru1992: 重點從來都不是程度，是考的內容啊囧。如果是要測基本 03/06 17:39
→ kaoru1992: 溝通、詞彙跟語文能力犯得著這樣出嗎 03/06 17:39
推 a870195: 數學爆炸了.. 03/06 17:44
→ wasiapipi: 有力氣在這邊吵，不如把時間拿去多看些書吧！反正只要 03/06 17:46
→ wasiapipi: 是考試就一定會有人跳出來叫，考這個沒用，考那個沒用 03/06 17:46
→ wasiapipi: ，每年都在那邊吵這些，六七月教甄考試肯定又會有人在 03/06 17:46
→ wasiapipi: 叫。 03/06 17:46
→ wasiapipi: 國語叫精熟，我也是醉了。就是你考不好，別人考得好啊 03/06 17:49
→ wasiapipi: ，那能怎麼辦?你今天跟了這場遊戲，你就是服從遊戲規則 03/06 17:49
→ wasiapipi: ，你在場內努力，有一天就是你來改寫規則，不然只在場 03/06 17:49
→ wasiapipi: 外叫，是心酸嗎？ 03/06 17:49
→ shui2005: 一堆息事寧人跟不願探究的態度真是讓人覺得臺灣社會跟 03/06 17:49
→ shui2005: 教育風氣這樣不意外欸 03/06 17:49
→ wasiapipi: 要不要你說教綜也是精熟?反正就是比誰背得多背得熟， 03/06 17:50
→ wasiapipi: 那照這樣說，每科都是選擇性來考，選擇性參酌就好了啊 03/06 17:51
→ wasiapipi: ！ 03/06 17:51
推 wasiapipi: 考試縱然考了一堆刁鑽古怪的題目，有些擺明了就是跟你 03/06 17:54
→ wasiapipi: 教學沒有相關，但就前面有人提到，怎樣的制度都一定有 03/06 17:54
→ wasiapipi: 人不滿意，也一定有缺漏的地方，但至少已經是相對公平 03/06 17:54
→ wasiapipi: 的了 03/06 17:54
推 j0958322080: 要公平就不要考國文了，這麼多科為何要考與教育無關 03/06 18:04
推 cfs: 為什麼國文跟教育無關啊... 03/06 18:12
推 mina830908: 大家都在吵國語，只有我覺得教育原理大魔王嗎QQ(特教 03/06 18:29
推 NPTUHANI: 我也覺得國文60其實沒很難 因為今年較難就刪除國文考科 03/06 18:39
→ NPTUHANI: 似乎過度矯正些 03/06 18:39
推 m21423: 要用國文訓練表達 那其他的申論題不就有了 多一科 意義? 03/06 19:09
→ m21423: 不如各科加考本科專業科目如何 03/06 19:10
推 eorc: 我只是想當體育老師...數學爆炸了...QQ 03/06 19:14
推 a00011111143: 國文非本科(還是理科生)，錯三題，而且我也沒讀國 03/06 19:27
→ a00011111143: 文，因為平時就喜歡看小說散文之類的書籍，所以很 03/06 19:27
→ a00011111143: 有把握 03/06 19:27
推 a00011111143: 不過覺得這次考的題目，很多要細看關鍵字才能選到 03/06 19:31
→ a00011111143: 正確解答 03/06 19:31
推 mascherina: 覺得國文比指考學測簡單，不過程度不如當初了QAQ 03/06 19:36
推 catycaty520: 我也不是非本科的啊 也錯了六題 03/06 20:24
→ catycaty520: 雖然偏難了些 但有K搶救國文的應該不至於不及格吧 03/06 20:25
→ catycaty520: 在實習時每天花10-15閱讀經典文學作品 對作文也有幫 03/06 20:26
→ catycaty520: 助 03/06 20:26
→ catycaty520: 只能說國文是要靠平常點滴去累積的 03/06 20:27
推 winnabe: 要說的那麼白嗎？國語考不到六十就是連基本能力都沒阿 03/06 20:28
推 winnabe: 連教檢國文六十都考不到你下一關也只是砲灰 03/06 20:31
推 j0958322080: 下一關又不是每個都要考國文炮灰個鬼 03/06 20:53
→ j0958322080: caty不是非本科 = 本科啊，本科國文考高很合理啊 03/06 20:54
推 m21423: 國文不到六十下一關是砲灰 這推論哪來的 合認知性? 03/06 21:05
推 catycaty520: J大抱歉「非」字是多打的 我不是本科喔 03/06 21:15
→ u5617283: 中等 四科199.5 國文42= = 03/06 21:35
推 ktrain: 我教育科目好低，多虧數學來救援... 03/06 21:42
推 cfs: 那如果你下一關不是砲灰，是有心要準備當老師的人 03/06 22:13
→ cfs: 一天花個幾分鐘累積自己國文實力 這要求也不難吧 03/06 22:13
→ sincere617: 我是要考高中數學老師 教甄不用國文 只能在努力 明年 03/06 22:15
→ sincere617: 再一次 03/06 22:15
推 cuteboy15: 教檢考高中數學阿~數學考不到60分的想必教甄也是砲灰 03/06 22:24
推 m21423: 可以啊 一天花個幾分鐘累積自己數學實力 這要求也不難吧 03/06 22:26
推 cfs: 是不難阿 你要加入這場遊戲 每一個科目都是你該努力的方向 03/06 22:27
→ cfs: 不過我是也不認同國文沒60=砲灰啦 我認定的是如果你有心 03/06 22:28
→ cfs: 國文至少可以提升到你其他科cover的了的程度 40-50就很夠了 03/06 22:28
→ cfs: 如果你會因為國文一科考難而無法拿到教師證，下一關凶多吉少 03/06 22:30
推 cuteboy15: 適性揚才 因材施教 多元進路 03/06 22:33
推 j0958322080: 最好是，那乾脆改考數學跟物理你再來說類似的話看看 03/06 22:33
推 cfs: 所以小教增加了數學 03/06 22:35
→ cuteboy15: 教檢最重要的目的是什麼 考國文跟目的相關程度? 03/06 22:36
→ cfs: 可以對這制度有意見，也可以去提出，這都是好事 03/06 22:36
→ cuteboy15: 所以是可以修改遊戲規則的 國文本來就不應該出現在教檢 03/06 22:37
→ cfs: "我的理解"是國語這科有他的獨特性，不然不會許多大型考試都 03/06 22:38
→ cfs: 列為重要科目，而且表達、書寫能力都不是申論題就可以看出的 03/06 22:39
推 j0958322080: 那中教不增加? 03/06 22:39
→ j0958322080: 你不要倒因為果了 03/06 22:40
推 cuteboy15: 十二年國教 減少學科本位主義 還在國語這科最重要||| 03/06 22:41
推 j0958322080: 每一科都有他的獨特性，用考不考來區別太狹隘了 03/06 22:42
推 cfs: 我一直都沒說國語最重要吧，我說的是國語有其重要性 03/06 22:43
推 cuteboy15: 有其重要性我同意 重點是與教檢的"目的"的相關程度。 03/06 22:44
→ cfs: 那也許J大你可以提出一個好一點的提案。而不是一句國語不考 03/06 22:44
推 j0958322080: 所以其他科沒出現是為什麼 03/06 22:44
→ j0958322080: 不考國文是最好的提案，不然就分科考阿 03/06 22:44
→ j0958322080: 你說考教育科目我可以接受，為何數學老師要考國文 03/06 22:44
→ j0958322080: 為何不是考數學，你可以給個比較好的解釋嗎?? 03/06 22:45
→ cfs: 顯然書寫能力、表達能力、閱讀能力這些理由說服不了你 03/06 22:45
→ j0958322080: 再來我也覺得大型考試考國文只是為考而考而已 03/06 22:45
→ cfs: 所以我的確沒辦法有一個好的理由讓你認為國文該考 03/06 22:46
→ j0958322080: 你說的東西其他三科都可以測出來 03/06 22:46
推 cuteboy15: 顯然考數學邏輯能力 思考能力 解決問題能力 說服不了你 03/06 22:46
→ cfs: 我認為數學該考呀 = = 我也去準備了阿 你說服我了 03/06 22:47
推 cfs: 我的想法是申論無法完整的測驗出這些能力，而討論似乎也變為 03/06 22:51
推 hans6414: 去年被國文20分拉低 總平均59.2的路過... 03/06 22:52
→ cfs: 各說各話，有人贊同有人反對會有新想法很棒，祝兩位順利通過 03/06 22:52
→ hans6414: 今年國文36 青發竟然拿52！總分167... 03/06 22:52
推 m21423: 各種考試的國文考題看一看 就知道有沒有集中在那些能力了 03/06 22:53
→ sincere617: 我誠心建議 不如 加考 英文與數學 這樣最公平 03/06 22:54
→ sincere617: 甚至可以 加入 自然科學一科 03/06 22:55
→ sincere617: 其實 一人寄一封信 到教育部建議 應該很有效 03/06 22:56
→ sincere617: 教師檢定 可以考兩天 英文增加國際觀 數學多了邏輯 03/06 22:56
推 hans6414: 那～從以前就念體育班的～可以加考體適能嗎XDDD 03/06 23:04
→ hans6414: 老師為了要追趕跑跳站一整天課 體力也很重要呀～ 03/06 23:05
→ sincere617: 其實說真的 教師檢定 我朋友體育的烤十年了.... 03/06 23:46
→ bigffna: 國文的確沒必要考到這麼給細節，但並不是每題都這麼細節 03/06 23:53
→ bigffna: 這考卷給國中生寫也應該可以寫到30分。你總不能不如一般 03/06 23:53
→ bigffna: 國中生吧! 03/06 23:54
→ bigffna: 至於老師需不需要國語文能力，見仁見智，不必互相攻擊 03/06 23:55
推 bigffna: 看到某些準老師或老師無限跳針及幼稚發言就覺得老師不受 03/06 23:58
→ bigffna: 尊重及看重，好像也沒有什麼需要意外的了 03/06 23:58
→ bigffna: 上次幫實習老師改作文，用詞、遣句有誤不談，離譜的錯字 03/06 23:59
→ bigffna: 更是三行五個，比學生還誇張，更不是什麼難字，你說改聯 03/06 23:59
→ bigffna: 絡簿的時候該怎麼辦?家長能看得起導師嗎? 這才是現實面 03/07 00:00
推 hiprokeds: 國文碩生，眼殘看錯三題不然就全對> <. 題目對非中文系 03/07 00:02
→ hiprokeds: 真的有點為難了，大家辛苦了！ 03/07 00:02
→ sincere617: 適性揚才 我看 是 適性徉裁 03/07 01:18
→ sincere617: 國文 對於 非相關科系 有點距離 加上我也離高中畢業 03/07 01:19
→ sincere617: 快二十年了 在考場 我看到很多老朋友在奮戰 無奈. 03/07 01:19
推 GGWP2014: 數學系 國文6題@@ 03/07 01:21
推 cfs: 其實我很好奇，原po的學生如果在數學課堂裡直接跟你說我要唸 03/07 01:27
→ cfs: 一類，數學對我根本不重要，你會如何處理 03/07 01:27
推 cfs: 透過適性輔導，引導學生瞭解自我的性向與興趣，以及社會職場 03/07 01:31
→ cfs: 和就業結構的基本型態。 03/07 01:31
→ cfs: 這是教育部所解釋適性揚才，我想不會只有學習自己想要的技能 03/07 01:33
→ cfs: 這一個面向 03/07 01:33
→ cfs: 補充一下，我本身也是數學相關科系，但我並不會認為這樣的考 03/07 01:36
→ cfs: 試方式非常的無理，即便這次題目真的比起歷年算難，但也並非 03/07 01:36
→ cfs: 無法準備 03/07 01:36
→ cfs: 合理的爭取權利自然很棒，但如果淪為怨天尤人為抱怨而抱怨， 03/07 01:39
→ cfs: 我想只是徒增自己困擾 03/07 01:39
推 an123456781: 國文考題真的是國中基測到高中學測的水準而已 03/07 07:47
推 hsiao0924: 我也覺得差不多是高中學測以下的程度，只是我們相對沒 03/07 08:49
→ hsiao0924: 花這麼多時間準備，覺得並無不妥+1（btw我國文也錯最多 03/07 08:49
→ hsiao0924: 題，但我還是覺得必須考（尤其是前述說的，要考作文 03/07 08:49
推 catycaty520: 如果教檢要考數學自然 我早就直接不考了 而不是上來 03/07 10:33
→ catycaty520: 抱怨個沒完 03/07 10:33
→ catycaty520: 自己選擇要考又上來抱怨 整個看不懂想表達什麼 你可 03/07 10:34
→ catycaty520: 以拒考外加去教育部抗議啊 03/07 10:34
推 m21423: 結果就是考試領導教學的氣氛 要考就讀不要抱怨 03/07 11:20
推 m21423: 選了就不能抱怨? 原本在論必要性 最後還不是不爽不要考 03/07 11:22
推 cuteboy15: 這就跟18%一樣，即使不合理也是一堆既得利益者說制度就 03/07 11:31
→ cuteboy15: 那樣阿，幹麻改，你自己不考公務員的。 03/07 11:31
→ sincere617: 我建議應該常模參照 倒數50% 加強補考就好 不列入成績 03/07 12:08
推 cfs: 我還真的不能理解18%跟考國文的關聯性在哪，我非本科考國文對 03/07 12:33
→ cfs: 我沒有什麼利益啊，但我贊同這科目有存在的意義 03/07 12:33
推 j0958322080: 就是自己國文不錯又考國文才會說既得利益啊 03/07 12:35
→ cfs: 看原po上面推文，似乎你所謂的專業科目考古題也沒有完整的看 03/07 12:35
→ cfs: 過，這樣證明你不是因為考差而反對真的比較難 03/07 12:35
→ cfs: 我國文是考普普通通，但是這是我花時間閱讀與看報換得的 03/07 12:37
→ cfs: 在這準備過程中我的確認為這對我日後成為老師有所幫助 03/07 12:38
推 cuteboy15: 我只是想讓大家可以思考制度是可以隨時檢討的，如同實 03/07 13:19
→ cuteboy15: 習沒薪水一樣。 03/07 13:19
推 cuteboy15: Kohlberg第四階段與第五階段的差別。 03/07 13:28
→ cuteboy15: 我認為當老師要養成批判思考，也許比較偏進步跟重建主 03/07 13:30
→ cuteboy15: 義吧。 03/07 13:30
→ cuteboy15: 教檢考國文又不會讓我沒過，只是為未來的理工學子打不 03/07 13:33
→ cuteboy15: 平而已 03/07 13:33
推 cuteboy15: 希望大家不要我也是苦過來的，實習沒薪水你就認命，對 03/07 13:37
→ cuteboy15: 未來要實習的學子說。 03/07 13:37
推 catycaty520: 我也認同考國文有必要 只是不需要太難罷了 03/07 13:38
→ catycaty520: 難不成寫板書、學校的文書工作、改聯絡本一些基本的 03/07 13:39
→ catycaty520: 都會出包 03/07 13:39
→ catycaty520: 再給學生笑話或給家長質疑？ 03/07 13:40
推 cuteboy15: 這些與現在考的國文考題內容相關程度多高? 03/07 13:41
→ cuteboy15: 我的數學老師版書超漂亮，3D圖畫超好，學生超愛他，他 03/07 13:44
→ cuteboy15: 也認為教檢內容沒意義，除了作文。 03/07 13:44
→ cuteboy15: 考一些常用的，實用的不反對，考到大部分都與實用性偏 03/07 13:47
→ cuteboy15: 離過遠造成不公，不如廢除。 03/07 13:47
推 catycaty520: 其實我覺得歷屆都差不多難 至於關聯性還是請本科專業 03/07 13:47
→ catycaty520: 的來講比較準 03/07 13:47
→ catycaty520: 個人蠻討厭題辭跟古文的考題 應用性的確不高 03/07 13:48
推 cuteboy15: 關聯性要請現職老師最準，不是本科最準。 03/07 13:51
→ cuteboy15: 我同意你部分想法，希望大家多思考，使教檢能更接近各 03/07 13:53
→ cuteboy15: 科現職老師的專業能力 03/07 13:53
推 Diaw01: 現職的老師會說 大部分都是無用理論吧= = 03/07 17:29
推 wei8295: 體育科 國文46其他更爆 留言的都好高分 讓我好擔心啊 希 03/07 17:32
→ wei8295: 望有推有過 03/07 17:32
→ sincere617: 大家都想要當老師 只是因為制度就是如此 我都幻想 如 03/07 23:44
→ sincere617: 果加烤邏輯數學 變成五科目 我其他科目就壓力少很多多 03/07 23:44
→ sincere617: 了 03/07 23:44
→ dehler: 國文考得滿活的，雖然錯了好幾題，覺得有趣 03/08 11:55
推 s0890286: 習得無助 03/08 19:28
→ s0890286: QQ 03/08 19:28
→ shia41059: 其實滿不懂考國文=溝通能力的邏輯，像英文的證照考試不 03/10 10:36
→ shia41059: 是都是聽說讀寫嗎？所以說才是溝通能力阿 03/10 10:37
→ shia41059: 退一步來說，就算考國文真的能增加溝通能力，但是現在 03/10 10:38
→ shia41059: 也不會用文言文溝通吧!所以考得實在也點太深了，對於非 03/10 10:39
→ shia41059: 本科系來說是滿不公平的，但是這就是現實社會阿! 03/10 10:41
推 iluvum311: 我小教五科選擇題271.5 03/11 19:27
→ iluvum311: 國文58 03/11 19:27
→ iluvum311: 國文58 03/11 19:27
→ iluvum311: 跟考古題相比，今年國文的確較難，但若只求60應該也不 03/11 19:27
→ iluvum311: 跟考古題相比，今年國文的確較難，但若只求60應該也不 03/11 19:28
→ iluvum311: 是問題。祝大家順利通過 03/11 19:28
→ iluvum311: 抱歉 網路不穩所以重復推文了>< 03/11 19:29