推 Mieke: 調高複試比 認真讀書的人是傻子 04/06 17:20
推 f1f2f3f4f5: 大概是這次有某某官員的孩子要進複試吧. 04/06 17:46
推 Hero: 認真讀書的醜人要哭哭了 04/06 17:48
→ yoyo3055: 複試比例也調的太高了吧 04/06 17:56
→ vevcom: 調整的原因應該是 04/06 18:17
→ vevcom: 加重考量考生的實務教學能力和人格特質 04/06 18:17
推 rainying: 覺得調成這樣不錯啊！台北筆試也只是門檻。不認同一樓。 04/06 20:27
推 dodon: 我也喜歡這樣的調整，筆試高分不代表會教書啊 04/06 20:58
推 Mieke: 不是每個人都能在複試場上有完美的演出 我不擅長表演 只能 04/06 21:35
→ Mieke: 認命地讀書 筆試如果高分 複試不求超乎期待 但求平穩 04/06 21:36
→ Mieke: 筆試高分不代表會教書 那試教口試很厲害 就代表很會教書嗎? 04/06 21:36
推 Mieke: 另外 複試的評分有時候很主觀 評分表是僅供參考而非絕對 04/06 21:45
→ Mieke: 若遇上有特別好惡的評審 結果可能是下次再來 相較之下 筆試 04/06 21:46
→ Mieke: 是最公平客觀的 筆試分數佔40%跟佔20%差很多 04/06 21:47
推 kai0476: 撇除主觀認定 老實說 這種決策應該是反映了近年教學現場 04/06 22:18
→ kai0476: 遇到的狀況 並不是說考上的老師都只會念書不會教書 04/06 22:18
→ kai0476: 但有一部分的新進老師應該讓學校有遇到問題 04/06 22:19
→ kai0476: 而且會有這麼大的改變 校長會議裡面一定有共同的聲音才敢 04/06 22:20
→ kai0476: 做這麼大的改變 口語表達我覺得對"國小"老師再重要不過了 04/06 22:21
→ kai0476: 我反倒無法理解考那麼多過時的教育理論 對教學現場能有多 04/06 22:23
→ kai0476: 少真正能應用到實務的時機 04/06 22:24
→ kai0476: 然後桃園之前考國英數 各科難度教國小要求不會太高嗎? 04/06 22:25
→ kai0476: 還不如考一些教學教法 實務申論題之類的 個人認為啦XD 04/06 22:26
推 kai0476: 像去年取消教具 大概也是有人發現教育現場根本不是這回事 04/06 22:44
→ ckroy: 之前桃園考國英數的難度真的不是普通的難 04/06 22:51
推 m13211: 五千多張申論題XD 04/07 01:44
推 Mieke: 實際教學現場幾乎都使用教具 這也只是用結果去解釋原因罷了 04/07 02:21
→ Mieke: 桃園難度是很高 目前筆試也有三科 所以讀書很重要 但好不容 04/07 02:23
→ Mieke: 易筆試過了 只佔20% 認真讀書的人確實像傻子 04/07 02:23
→ Mieke: 考申論題更不可能 考生很多的 像教檢一樣要等到何時才能公 04/07 02:24
→ Mieke: 布成績？且申論題評分一樣主觀 04/07 02:24
推 AKIAKIYO: 不認真讀書的根本拿不到複試門票，能進複試的誰不是認真 04/07 02:26
→ AKIAKIYO: 讀書呢？ 04/07 02:26
→ AKIAKIYO: 況且已經很認真還進不了複試的也是大有人在，所以別想了 04/07 02:28
→ AKIAKIYO: ，就是趕快讀書脫離苦海吧！ 04/07 02:28
推 canifly: 新北初試成績也只是門檻行之有年了，滿多縣市都是這樣子 04/07 05:35
→ canifly: 的啊 04/07 05:35
推 canifly: 要通過教甄本來就是筆試口試試教都要很厲害 04/07 05:37
→ canifly: 如果自己知道不擅長就要努力加強 都是有技巧的 一直不斷 04/07 05:38
→ canifly: 練習多請教就會ㄐㄧㄣㄅ 04/07 05:38
→ canifly: 進步 而不是還沒考就否定自己 04/07 05:38
→ canifly: 幾年前錄取率只有千分之幾的時候 能考上的 當年筆試成績 04/07 05:40
→ canifly: 佔60% 試教跟口試也都要超厲害 根本沒有選擇的餘地 04/07 05:40
→ claudelee: 不是筆試高的老師就很會教好嗎?? 04/07 05:56
→ claudelee: 今天你是學校校長或主任 你想要什麼樣的老師?? 04/07 05:57
→ claudelee: 筆試很高 班經錯誤百出? 筆試低但教學班經佳? 04/07 05:58
→ claudelee: 所以考筆試算分很沒意義，頂多算門檻即可 04/07 05:59
→ claudelee: 不然學校主管們收到筆試高但一直出包的老師怎麼辦?? 04/07 05:59
→ claudelee: 或是剛考上正式老師進入學校卻說 我不會帶班?? 04/07 06:01
推 lovbali: 以往雙北初試不計分，桃園筆試定勝負的風氣改變了。還是 04/07 06:01
→ lovbali: 有強者老師都會上的。 04/07 06:01
推 Mieke: 誰說筆試高就不會教會出包？ 04/07 06:51
→ Mieke: 沒認真讀書連被看見的機會都沒有 04/07 06:53
推 clewill24565: 不懂，你不認真讀，怎麼進複試？怎麼跟別人拼? 04/07 09:15
→ clewill24565: 連筆試都擠不進去不用說後面的了 04/07 09:15
推 alonzohorse: 初試過的也是認真讀書啊......不認真怎麼過？ 04/07 11:18
推 Dalaia: 不要小看20% 總成績差0.0幾入取也是會有的 04/07 11:36
→ Dalaia: 更正 錄取 04/07 11:36
→ Dalaia: 有採計筆試的縣市 筆試想辦法高仍是優先原則 04/07 11:37
推 canifly: 就算筆試只佔20%能通過的人都是很認真讀書的啊！ 04/07 11:38
→ canifly: 怎麼會有筆試只佔20%所以筆試強的人就不吃香這種錯覺 他 04/07 11:39
→ canifly: 不是已經打敗很多筆試不強的人有了被看見的機會了 04/07 11:39
推 antry7623: 笑了，不是很會教書而是只會讀書，那你來當老師是要幹 04/07 11:47
→ antry7623: 嘛？ 04/07 11:47
推 Necuta: 筆試高不是還有複試? 為什麼一直質疑筆試高的人不會教會出 04/07 12:02
→ Necuta: 包? 真是神邏輯。 04/07 12:02
推 Necuta: 不管怎樣改 還是認真唸書拿到複試門票比較實在！ 04/07 12:05
推 arenas: 推樓上,看過一些口試高老師,考上後做的說差很多 04/07 12:06
→ koad: 口試試教比例改高，考生自己可以掌握的部分變小了。 04/07 13:37
推 totwinkle: 不管怎麼變，會上的還是會上，不會上的再怎樣理論還是 04/07 14:48
→ totwinkle: 不會上 04/07 14:48
推 Mieke: 筆試是自己可以掌握的 才20%實在... 04/07 15:01
→ k883111k: 漂亮.帥.體格高大.聲音宏亮會很吃香 04/07 17:12
推 rainying: 筆試當門檻即可，試教跟口試真的很重要！教學現場是很 04/07 17:17
→ rainying: 複雜的，建議m大還是快讀書拿到入場券吧！加油 04/07 17:17
→ rainying: 筆試、複試都是可以自己掌握的！不要一直卡評審主觀喜惡 04/07 17:18
→ rainying: ，筆試也有失常跟運氣問題。只會考試真的沒什麼意義 04/07 17:18
推 lovecfcm: 筆試已經是第一關了，也有人很會教但筆試考不高啊，筆 04/07 19:27
→ lovecfcm: 試當門檻已經足以篩選掉不認真讀書的人了吧。 04/07 19:27
推 puddinghan: 大推桃園這次的改變+1 04/07 20:48
→ truffaut: 筆試過重點就是80趴的複試試教和口試了 這是可以練習的 04/07 22:48
→ truffaut: 版上滿多現職教師有幫開試教團不是嗎 04/07 22:49
推 Tainankid: 試教口試真的是可以練習的...但是Mieke說的我能理解 04/07 23:22
→ Tainankid: 本來筆試多出來就是準備補複試的不足 現在複試這麼高 04/07 23:22
→ Tainankid: 對不是表演型的人 相對比以前困難了..但是不管是不是 04/07 23:24
→ Tainankid: 評審主觀成份更重了(不認為試教好就代表很適合當老師) 04/07 23:26
→ Tainankid: 但是既然這樣改，也只能逼自己改變自己去面對 練到熟! 04/07 23:27
→ Tainankid: 但是98年時如果這樣訂...我是根本考不上桃園的....@@ 04/07 23:28
推 Tainankid: 筆試高只是很會讀書不如複試高會教來的適合?難道沒有 04/07 23:47
→ Tainankid: 活潑外向試教演一套很穩考上但教學普普的? 04/07 23:48
→ Tainankid: 我認為40% 60%最適合 筆試高可能代表整理歸納組織能力 04/07 23:50
→ Tainankid: 好一些 這對教書不也重要嗎? 但既然設定80% 只能面對 04/07 23:51
→ Tainankid: 複試其實也是自己能掌握的 但對有的人來講較困難 加油 04/07 23:53
推 Mieke: 還是T大懂我的心情，現場教學跟教學演示是不一樣的 04/08 05:43
推 ijin888: 筆試當門檻，複試比重提高，贊同！ 04/08 09:32
推 Chauncey: 雙北筆試也只是當門檻，桃園只是跟進而已，這本就是好政 04/09 09:56
→ Chauncey: 策，桃園筆試還有20%，雙北筆試根本是0%，桃園已經對筆 04/09 09:56
→ Chauncey: 試強的很佛了！ 04/09 09:56
推 nadesicomx: 教育理論有一定的價值，是教育的基礎，至於後來衍伸的 04/13 11:30
→ nadesicomx: 的班級經營、教學策略，就是個人功力造化，若全盤否定 04/13 11:30
→ nadesicomx: 教育理論的功能，那要反思什麼才是真正的"教育" 04/13 11:32