[國中] 106台北國中敎甄歷史算冷門嗎？

[z77hn (阿元)]

不知道版上是否有今年考台北歷史的老師
今天台北敎甄的國中考題真的讓我很傻眼，實在不知道是自己書念太少還是真的考太偏
想請問各位老師是否有這樣的感覺
真的覺得越來越抓不到方向，快瘋了.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1496568588.A.56D.html
推 NingK: 算
推 ksjksj: 記得把不要的文字刪除哦
推 kanikani: 看到有老師推文83分覺得很絕望......QQ
推 r0ck123: 83進不了複試嗎...?
※ 編輯: z77hn (223.136.218.177), 06/04/2017 17:52:41
→ z77hn: 謝謝提醒！第一次發文><
→ z77hn: 83太變態了.......到底怎麼讀的.......
推 rosansky: 加積分90會進嗎
→ z77hn: 樓上太強了！應該滿穩吧？
推 uccubaga: 歷史要多少分才夠？
推 zzzxxxccc23: 大大們 想請問67題  陀羅藝術沒有融合波斯嗎？
推 atljones: 同樓上的疑問  有融入波斯文化吧
推 tabehoudai: 67題想提+1 但他說要資料佐證?有老師有找到文獻嗎@@
→ z77hn: 剛查資料，它就被稱為：「希臘式佛教」，所以主要就是希臘
→ z77hn: 和佛教吧，但的確有被波斯統治過.....只是比起波斯，希臘
→ z77hn: 和佛教吧，但的確有被波斯統治過.....只是比起波斯，希臘
→ z77hn: 比較適合吧
推 Kelunyang: 其實健陀羅起源時期和地區新的美術史研究來說都還有爭
→ Kelunyang: 議吧XD（佛教沒問題，之外都有爭議）  https://ipn.li/
→ Kelunyang: bixiaguan/68/  （podcast大概15分鐘處）
→ Kelunyang: https://ipn.li/bixiaguan/68/ （15分鐘處）
→ z77hn: 有人提出疑義嗎？我已經不懂它們到底要怎樣的老師了....
→ z77hn: 活的百科全書嗎？
推 Kelunyang: 雖然學界有爭論，但是得找到關於貝格拉姆和健陀羅爭議
→ Kelunyang: 的準確論文就得花上一段時間XD（阿富汗的阿依哈努姆遺
→ Kelunyang: 址是希臘人所建造的，但這個遺址很妙的是城區中有一些
→ Kelunyang: 波斯風格的建築，因此國高中課本裡說晚於阿依哈努姆的
→ Kelunyang: 健陀羅藝術只受到希臘和印度影響本身就是不精確的）
推 areuaguy: 國文也一樣