[高中] 黑箱不出非選?是什麼心態?

[kohik2 (ko)]

筆試黑箱是常態,但通常會出成非選

但最近查成積很誇張,我考完估計65~75之間

出來才2X分

考卷申論才佔30分,對完答案就算我申論0分,也該有個50


這種學校到底在想啥?擺明不想賺明年的報名費?

還是口袋名單的人太多?(已超過複試名額)懶得改考卷

有人會傻傻花錢複查嗎?

成績和名單同時出來,還能複查嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.106.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1496744504.A.4F9.html
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 18:22:22
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 18:23:23
→ arvalis: 你的標題跟第一行？！
??
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 18:28:35
→ jeremiahncue: 若選擇題有50,卻給你20分,請投訴,或找媒體
真有人理你嗎?我遇過3間這樣搞,但大多都出申論免得被投訴
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 18:48:57
推 exodus2004: 煩請公佈學校全名！以救他人免於受害！
→ jeremiahncue: 不試怎麼知道
推 hoinoi: 就我理解，一個學校如果申論出得很多，確實可能是為了方便
→ hoinoi: 操作（因為申論學校要給你幾分就給你幾分，而且也不用公佈
→ hoinoi: 答案）。但換個角度看，如果學校在筆試階段已經進行人為
→ hoinoi: 操作，挑選偏好人選進複試，那麼就算你進了複試你也絕對會
→ hoinoi: 被刷掉。所以學校在筆試階段就把你刪掉其實是省了你複試
→ hoinoi: 的金錢跟時間。所以我對於筆試就進行人為操作的學校其實是
→ hoinoi: 沒啥怨言的。
推 amandayang: 唉唉我也考過幾間申論40才給20......
推 yoyo3055: 申論真的讓人無所適從，完全不解評分標準，也沒參考答
→ yoyo3055: 案...
其實非選除了評論類也是有答案的XD但閱卷老師被抓包可以硬ㄠ
你字寫太少太醜or我看不懂你的字
你標點符號呢?
所以就算你的答案跟滿分者差不多,也能硬ㄠ只給你1~2分
推 baneter: 哪一個學校直接說啦
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 19:41:46
推 hoinoi: 還有，學校如果在筆試階段就人為操作，通常是為了確保進
→ hoinoi: 複試的十人都是性別/年紀/婚姻狀況/學歷/資歷正確的。你如
→ hoinoi: 果筆試都會寫但是得分很低，通常就是以上有些條件不符合。
→ hoinoi: 對學校來說，這些條件正確比起筆試成績要重要多了。
應該是口袋名單大對決....口袋名單太多(>6或8)喬不攏,才改考卷
所以不在口袋名單內就...
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/06/2017 19:44:29
推 yoooou69: 總之先複查確認問題？
推 doggie175: 高雄聯招很多科都沒有公佈試題，感覺也很奇妙。
→ darren0512: 抱怨也說一下學校全名啊，說不定有老師跟你一樣
→ yoyo3055: 不公佈試題真的無法理解
推 exodus2004: 今年是楠x高中主辦更是ooxx了吧～
→ yoyo3055: 而且第一次碰到現場沒查准考證的
推 jeremiahncue: 高雄聯招應該是只有公布選擇題型
推 rulu: 雄聯只公布他有答案的，申論題不公布
推 doggie175:  http://i.imgur.com/57RbZIG.jpg 除了以上類科都考申
→ doggie175: 論呀？
推 rulu: 申論或計算題(會計科)
→ flsf1215: 我覺得罪證確鑿幹嘛不說？教孩子要知道公義，老師也該阿
推 invocatory: 話說我同意樓上說初試刷掉不是內定的人比較好這件事，
→ invocatory: 至少不用浪費時間陪榜到最後
→ invocatory: 而且申論真的好操作多了，畢竟就算都公平公正，分數主
→ invocatory: 觀落差本來就有，就算真的內定，考生也不太真的確定是
→ invocatory: 評分問題
→ allloveme: 我改過筆試申論，兩百份以上要黑箱應該是不可能，改八
→ allloveme: 小時才那一點點錢，大家都想早收工好嗎......a了一下你
→ allloveme: 在板上的文，這麼質疑黑箱要嘛拿出證據，要嘛放棄，人
→ allloveme: 生不是只有這條路。申論寫不好，寫下你的答案請上榜者
→ allloveme: 幫忙改，找盲點，是進步的方法。
→ allloveme: 但我知道有時候申論會刻意改嚴，或拉開分數。分數不是
→ allloveme: 看對幾個而已，錯的也可能稍再扣分，不完全對就撇掉算
→ allloveme: 錯。
→ allloveme: （以上針對第一行回覆）
→ allloveme:  http://i.imgur.com/323zPFz.jpg
噓 smaillove: 考不進就說黑箱...
推 hansmtom: 當然啦 考不進都是黑箱 考進都是公平的 這是千古不變的
推 m21423: 看看考卷的配分就知道在玩什麼
推 s8960046: 我看過選擇每題2分，填充每格2分，(選擇+填充)滿分30分
→ s8960046: 申論題滿分70分，，有人考98分。
→ rollrock: 話都你在講,片面之詞罷了,真那麼讚還怕考不上?
推 maybethatone: 我剛出來考的時候獨招全申論拿過好幾次二三十。考
→ maybethatone: 到第三年開始六七十... (菸) 拿青春換來的啊
→ maybethatone: 因為前幾年根本沒認真讀書啊，跟那些考上的談過之
→ maybethatone: 後就知道自己差人家多遠了啊啊...
→ allloveme: 很多人都是青春和努力換分數，筆試排名從倒數到前幾名
推 cokoei: 有沒有可能是畫卡跳題？(如果選擇題是畫卡的話…)
→ Dalaia: 也是感觸 就像說話 一樣的內容大家都會講 自以為自己很會
→ Dalaia: 殊不知別人講出來更有層次條理 考申論其實也是如此
→ email9527: 我依然只有對不公布題目很有意見而以
推 wiggyc: 平心而論，如果真是選擇題如你所說，你就應該直接複查！
→ wiggyc: 怎麼就這樣讓自己權益受損，還蒙不白之冤呢。
推 Allenhung400: 獨招常態習慣就好
推 iporter: 多說無益，讀書才是王道，人才是不會被埋沒的。
推 odoby322: 聯招還是獨招？
推 Delilah: 我有同事是劃錯卡 你有三次 也是劃卡嗎？ 也許看看換支
→ Delilah: 夠濃的「鉛筆」
噓 totwinkle: 考不進就說黑箱 之前不是在問複試住宿 實力應該很強阿
噓 arsandbox: 看原PO在本版的PO文風格後 覺得都不是很正向的心態...
→ arsandbox: 覺得當同事可能會不太好相處...當然這只是我個人想法
→ arsandbox: 既然有意從事教職 還是盡可能不要這麼情緒化吧...
→ maybethatone: 認真問原po是否最近才進入高中領域 要不要考慮練習
→ maybethatone: 寫題給上岸教師批改 或許可以獲得一些幫助
其實應該說是非選題比較恰當,只有班經行政或課程教學,文學評論(作文)才算申論
除了聯招只有20~25%的學校考教育申論(雖然只佔10~25分但這幾間我都沒進過複試)

只是太多有心黑箱的都整張出非選+把非選題當申論胡亂給分
問過上榜的90分跟10分根本只差幾個標點或幾個非關鍵字,90分的字還比我醜

如果不往黑箱想,那就是他字比較小+整齊,他用黑筆,我用藍筆,難怪贏我80分
→ cjohn: 敝人剛開始考試時，筆試才30分，拼命唸書幾年後，才是進複
→ cjohn: 試的開始。建議多請教同科的高中老師，如何寫好申論題，質
→ cjohn: 疑黑箱並不會使您考上。
→ cjohn: 當初敝人考試時遇到申論題會興奮，因為通常會進複試。祝順
→ cjohn: 利。
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/07/2017 15:05:17
推 Dalaia: 90分與10分絕不止是差標點跟非關鍵字
→ Dalaia: 有人能精簡扼要 有人落落長的表達同一件事
→ Dalaia: 內容都沒錯  也都有講出概念 但誰說出來的會讓人聽得順
→ Dalaia:  聽的讓人快速懂
→ Dalaia: 把內容寫出來 去請教考上的  應該就能理解差距
→ Dalaia: 又如你是改卷者 要短時間內評出高下 會如何給分？
但是他比較落落長,還是我廢話不夠多被扣分orz
我大學都看他作業,但廢話太多我只抄重點
教授都給全對全錯半對,改出來我沒比較低分
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/07/2017 15:48:47
推 Dalaia: 大學時代不準吧  有人是會為了考試去特訓不是嗎
推 Dalaia: 我也考過好幾次獨招 深知要寫一套有條理內容需要一練再練
→ Dalaia:  就如同口試 沒練過就能講的很有層次 是天生神力
→ allloveme: 非關鍵字是不給分的，多寫寫錯就扣分。大學考輸你不代
→ allloveme: 表現在沒有精進。就像考出題，你出形音義，別人出篇章
噓 smaillove: 看原PO的回文 就是不懂自我精進然後怨天怨地怨黑箱...
→ allloveme: 比較理解，得分會一樣嗎？多元選修教學設計，能跨領域
→ smaillove: 這樣的心態根本沒辦法改善自身不足之處
→ allloveme: 就是比較高分阿，賞析能結合其他文本當然高分，申論題
→ allloveme: 不是有寫有分，也不是寫多就高分。請正視自己的問題。
就說75%學校不考教育申論了,也沒賞析...就是有標準答案的簡答
寫多就離題了

只是他們當成申論自由心證...(有改考卷的前提下)

還特訓逆,怎麼沒聽過有補高中教甄的?

考試時間相隔不到1週
A校他90我10分
B校我50他15分(聽他說只會一題,其他題寫滿但都0分)

A校就是她代理的學校
這不是特例而是常態

榜單底下還一堆板友推文:真強者,強者考哪間都上
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/07/2017 19:21:31
推 Dalaia: 所以假設B校沒黑箱你最高也就50分 申論不能特訓嗎
→ Dalaia: 沒考過國考 面對滿滿的申論只拿筆墨分 當然這樣天真
→ Dalaia: 如果原PO始終如此堅持  我們也只能祝福你
也對啦教甄沒上,轉行拼教育行政就是考申論了
※ 編輯: koheik2 (36.226.106.17), 06/07/2017 20:04:36
→ allloveme: 教甄筆試試教都可以特訓喔，我當代理時有老師特訓我們
→ allloveme: ，我現在也會特訓代理的同事，看你有沒有結善緣囉！另
→ allloveme: 外A校是特例或常態？你也只舉一個例子啊......
→ allloveme: 而且考教育申論幹嘛，大家在意的是教學，你擅長教育那
→ allloveme: 應該去考行政啊
→ allloveme: 好啦，我真是太閒才會一直回，希望考到喪志甚至疑東疑
→ allloveme: 西的老師們加油，廣結善緣，虛心求教，老天有眼，天助
→ allloveme: 自助者。若真有愛黑箱的學校，有正義感的人進去也是痛
→ allloveme: 苦，多的是清白的學校。
噓 smaillove: 高中專業題目的申論筆試是可以特訓的 但聽不進去的
→ smaillove: 的人說再多也沒用
推 iporter: 標題跟內容悖馳（國文老師耶？），加以自省力弱，如果是
→ iporter: 我，一定不用你。
噓 arsandbox: http://www.ucptt.com/author/koheik2 原PO不是時間太
→ arsandbox: 多一天到晚發廢文 就是共用帳號...
→ arsandbox: 有這麼多時間發廢文 難怪沒時間充實自己
總比拿免洗帳號出來發廢文的好吧
ucptt....怕怕

看您上面的推文
還專門辦了免洗帳號來摸頭,莫非您就是黑箱學校的高層?
推 WarlockRudy: 好可怕（抖）
※ 編輯: koheik2 (36.226.108.91), 06/08/2017 11:54:02
噓 arsandbox: 新帳號=免洗帳號? 這邏輯真的好棒棒
→ Dalaia: 進全國聯招複試 還能密集發文 質疑別人免洗奇也妙哉
→ TinaJones:
→ TinaJones: 請各位版友理性討論 本文暫以鎖文處理