[國中] 關於台北市國中教甄資績分數

[JimmySid (馬揪)]

今天台北市國中教甄初試放榜
相信幾家歡樂幾家愁
不少人受惠於資績分數而上榜
也很多人因為資績分數不夠高
而與自己的夢想失之交臂

簡章裡面資績分數的規定
固然寫的清清楚楚
只是我有個小疑問
如果今天有兩位考生(一男一女)
都在前年實習結束
並順利拿到教師證
但卻都無法考上正式教師
後來女生考上了國中代理教師
而男生則必須先入伍當兵
過了一年之後
這兩人又同時參加
今年台北市國中教甄
而且筆試分數也一樣高
但因為女生去年有代理的經歷
而男生去年在當兵
所以女生資績分數比男生多2分
結果女生順利進了複試
但男生卻差了1.5分而落榜了

從上面的例子來看
同期畢業的男生
似乎比女生吃虧一些
因為還要當兵
無法去國中代理
所以如果增加
「近5年當完兵也可以+2分」的制度
這樣是否會比較完善
制度既然是人制定出來的
難免會有可以討論的地方
沒有要引戰男女的差異
想要真正的公平平等不容易
但希望能做到更靠近
期許大家理性討論
敬祝大家    金榜題名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.19.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1496933340.A.001.html
→ jeremiahncue: 覺得如果當兵+2分說不上來哪裡奇怪? 代理有
→ jeremiahncue: 教學經驗加分合理,當兵也要加分?
→ orange304: 個人認為加分是加在經歷，因為已經帶過學生對這個職場
→ orange304: 的能力較具備才加分，若以當過兵加分非常詭異
→ orange304: 就跟私人企業有經驗者加分的概念一樣，你不能跟老板說
→ orange304: 我沒經歷但我也要加分不然不公平
→ lonelystar: 簡章上有寫能加分的經歷在100-104學年，所以直接看這
推 ufor: 加分的第一年高中職有加分，但這幾年沒有，也是有經驗要加分
→ lonelystar: 個問題，因為女生是105學年代理，不會加分。
→ JimmySid: 我認同有教學經驗所以加分
→ JimmySid: 教國中或高中職是可以選擇的，但當兵是義務，時間到了逃
→ JimmySid: 不掉，而且考國中，高中職經驗本來就不該加分
→ jeremiahncue: 考國中本來就不該採計高中經歷,哪來的"本來"
→ JimmySid: 這男生和女生都很想當國中老師，本來出發點是一樣的，卻
→ JimmySid: 因為國家的義務，使得這兩人有了些許的差距，所以才想
→ JimmySid: 說能否藉由修改制度來彌補這個差距
→ jeremiahncue: 那請育嬰假要不要也加分,媽媽產後休養也很重要
推 andygo: 當兵無益於教學經驗累積，對於所有求職評分都不會有加分
→ andygo: 機制，除了需要你的國軍之外！
推 truffaut: 當兵是義務 好處是考上可買當兵年資
推 wiggyc: 這邏輯可以擴大到國賠的程度。
推 Peterpoomeme: 回歸本質，一切比「試教」。
推 truffaut: 先當兵再去考大學有加分
推 wowo79988: 資績不夠就想辦法讓自己筆試成績拉高
→ mesia: 也有很多女生年齡到了就先結婚生小孩，暫停教學工作，等小
→ mesia: 孩大一點了才繼續出來考代理，男生有損失不代表女生沒有
→ institute: 當兵幹嘛加分？根本無益於教學 那如果第一年男女都沒
→ institute: 考上也沒代理，隔年男的因為後續去當兵而加分進複試，
→ institute: 那對女生就公平？所以提高筆試分數才是王道
推 cutemie: 可討論，但往「筆試如何克服這一塊」會比較有建設性些
→ JimmySid: 結婚生小孩的時間點是自己可以選擇的，如果選擇先結婚
→ JimmySid: 生小孩，代表自願放棄這2分，但當兵是時間一到就逃不掉
→ JimmySid: ，等於是被迫少2分
→ JimmySid: 那如果是教育替代役，而且是在國中服役的中輟替代役才
→ JimmySid: 能加2分，其他與國中教學無關的軍種或替代役就不能加2
→ JimmySid: 分，這樣會比較好嗎？
→ JimmySid: 當然我也認同衝高筆試分數才是王道，所以我的討論前提是
→ JimmySid: 「同期畢業一男一女，筆試分數一樣，考量當兵的義務下，
→ JimmySid: 如何讓加分制度更公平」
推 pinkmusic: 大家有看到前面longlystar的推文嗎?
→ pinkmusic: 如果真的按照原文的說法,兩人都無法加到分才對因為105
→ pinkmusic: 的代理未拿到離職證明所以考106無法加分
→ godblass520: 也有男生免役~這樣原PO有覺得公平嗎?
→ JimmySid: 那假設明年台北市國中加分制度沒變跟今年一樣，那明年
→ JimmySid: 考試時，女生還是多男生2分
推 yoyo3055: 當兵加分這種主張的正當性、合理性過於薄弱，不可能這
→ yoyo3055: 樣改
→ yoyo3055: 更何況當代理是真的在教書，怎麼比
→ JimmySid: 如果男生免役，那他就能跟女生一樣選擇到國中代理，反
→ JimmySid: 而名正言順的加2分，這樣不是更好？
推 Dalaia: 每年都有這問題 對我來說 我會選擇拼筆試多對幾題
推 qaz741: 加分的本意是鼓勵有教學經驗者；如依你邏輯，那麼年逾50
→ qaz741: 歲也得加分（因為記憶力衰退）、重症無法代理者也可加分（
→ qaz741: 因為不可抗力）
推 m21423: 應該調整難度  加分就封頂了 跟本沒有超越的空間
推 ufor: 回歸本質 一切比試敎 誰說一定要筆試，當初高雄縣聯招都來的
→ ufor: 當初高雄縣全部考生，今天筆試，明天試敎口試，
→ ufor: 高雄縣都做的來了，怎麼可能會因為人太多，沒辦法
→ ufor: 我認同有教學經驗加分，國高中都有教學經驗，當兵沒教學經驗
→ ufor: 而且如lonelystar大說的，女生是105學年代理，不會加分
→ ufor: 男女起點一樣，這時候是公平的，就給他考上吧
推 werghj: 問一下，明年的國高中，高職缺，會比今年多嗎？
推 CJPY: 感覺只會越來越少......
推 truffaut: 台北市有說之後每年僅開80-10個缺
→ truffaut: 其他縣市應該只聘代理控管
→ truffaut: 修正（80-100缺）
→ weiyi0909: 我是男生，但是不覺得當兵應該加分！第二年你可以選擇
→ weiyi0909: 去研究所，一邊讀書一邊代課，增加你的教學經歷與經驗
→ weiyi0909: 啊！況且一邊代理一邊準備考試也不是很容易的事情，有
→ weiyi0909: 教學有經驗而加分這是很當然的。當兵確實是義務，但是
→ weiyi0909: 你可以選擇何時去當兵，我大四就先考上研究所，放著等
→ weiyi0909: 實習準備考試，應屆考不上就去研所等，一邊讀一邊準備
→ weiyi0909: ，然後考上再去當兵。單看你有沒有提前規劃而已。
推 an123456781: 不過整體來說 在年輕時男生會比女生慢一年(兵役)也是
→ an123456781: 事實啦 而女生則是在結婚後會出現比男生慢(育嬰)的
→ an123456781: 情況
推 stifling: 那想問說如果當兵是當老師呢?我去年台北市就差兩分，然
→ stifling: 後因為當兵的關係少了那兩分就沒進複試，我同意筆試高一
→ stifling: 點的說法，但其實目前年資的差距分數過大真的很難彌補
→ stifling: 然後我當替代役時是在當老師，可是也是沒得加分
推 werghj: 那未來的五年，中等教育這塊的缺大致會呈現何種情形
推 werghj: 持平還是變少?
→ mesia: 替代役就是替代役，老師就是老師，哪有一樣
推 stifling: 我當替代役就是去海外當老師，上的東西跟在國內上的完全
→ stifling: 一樣
→ JimmySid: 目前高中職經歷不加分，國中經歷才加分，所以看你重不
→ JimmySid: 重視加分，可以自己選擇任教高中職或國中，我想這是否
→ JimmySid: 能類推到當兵，不是只要當兵就能加分，而是要看你當什
→ JimmySid: 麼兵，當陸海空軍或警察役.消防役等與國中教學無關不能
→ JimmySid: 加分，但如果是中輟教育役(輔導協尋國中生)或海外教育
→ JimmySid: 役(到國外國中擔任教師，像S大的情況)才能加分，既然是
→ JimmySid: 義務無法避免，但如果在服義務時也能讓男生有選擇加分
→ JimmySid: 的機會，這樣是否會比較妥當？
→ JimmySid: 只要沒考上，男生一被抓去當兵，5年內都會少同期的女生2
→ JimmySid: 分
推 Dalaia: 像s大那種身分 的確是可以建議加入加分條件之一
推 hentien: 你可以寄信到教育部長信箱建議或者到公共政策網路參與平
→ hentien: 臺提議
推 u8542: 兼課老師也在教學現場，都不計分了，還論到當兵加分去。
推 areuaguy: 認同樓上
→ JimmySid: 就我的觀點來看，兼課教師至少是「有機會」考代理拼加
→ JimmySid: 分，只是沒考上而只能兼課，但應屆畢業的男生，沒考上
→ JimmySid: 正式，兵單就來了，根本「沒機會」加分，有人會說，那
→ JimmySid: 先去念研究所啊，延緩兵單又可以繼續考正式，那如果不
→ JimmySid: 幸研究所這兩年又沒考上，畢業後兵單還是會來，而同期女
→ JimmySid: 生剛好也研究所畢業，她就「有機會」到國中代理加分，
→ JimmySid: 而男生卻根本「沒機會」加分
→ JimmySid: 如果要讓這男生也「有機會」加分，那就看他當的兵是不是
→ JimmySid: 跟國中教學相關，如果有相關則加分，不相關則免談
推 u8542: 那就等男生當完兵之後，永遠考不上正式，拼上代理後就有機
→ u8542: 會加到分了。不要為了考不上而找藉口。想走正式教師路，就
→ u8542: 要覺悟，這是個窄門，把自己實力加強勝過別人。
推 sunny0824: 十分驚訝這篇文章竟然還有這麼多人討論
推 stifling: 真討厭每次有人提出問題討論時一堆人在說什麼靠實力，
→ stifling: 增強實力就好這種廢話，誰不知道要靠實力，但事實上就
→ stifling: 是這個制度還有很多可以檢討的地方。如果要說這種討論
→ stifling: 是為考不上當藉口，那乾脆不管你代理幾年都不加分拼筆
→ stifling: 試實力如何？
推 pinkmusic: 回jimmysid大,讀研究所也會被加分喔!所以男生第一年沒
→ pinkmusic: 上去讀碩班是對的
→ pinkmusic: 還有修第二專長也可加分
推 Dalaia: 不要去迎合這個不合理的縣市更簡單
→ an123456781: 我也同意Jimmy 男生無論如何就是會少那一年啊
→ an123456781: 還看到有樓說你可以選擇念研究所啊 但念研究所就不用
→ an123456781: 當兵嗎 XDD 奇怪的論點
→ an123456781: 年輕時男生會少同輩女生一年也是事實不用否認
→ an123456781: 而在結婚年齡後 女生也容易因為育嬰而被拖到 這也不
→ an123456781: 用否認 很討厭有人一直說靠實力或還是有選擇
→ an123456781: 靠實力大家都知道啊 但是確實制度面有不利的地方
→ an123456781: 我個人是覺得可以不用因為這樣改制度 畢竟男女都有
→ an123456781: 不利的點 但是硬要否認男生少這一年沒差 那就奇怪了
→ an123456781: 然後如果要說教育役可以加分但其他役別或常備役不行
→ an123456781: 這樣也吵不完 替代役相對於常備役 已經多出不少時間
→ an123456781: 可以念書了 這也不用否認
噓 no1361: 你以為資積是主要的就你傻了。一堆應屆考上你覺得是發生什
→ no1361: 麼事？衝筆試試教成績才是實在
推 ina998: 抱歉想問有人知道這次英文前9名正取師績資大概都加多少呢