推 yaolulu: 其實真的不用加這一科 看看題目看看缺額吧 06/21 22:24
→ yaolulu: 如果你的加科是輔導或是藝能科 多元性多很多 06/21 22:26
→ yaolulu: 如果是國中 歷史已經超額很嚴重 高中端 除非你專業 06/21 22:26
→ yaolulu: 可以有辦法兼顧 擇一準備還可能 兩個方向並不相同 06/21 22:27
推 yaolulu: 只能跟你說 加科歷史 缺並沒錯比較多 而且你真的不見得可 06/21 22:30
→ yaolulu: 以兩邊準備 我本科是歷史 碩班學分可以加科公民 但光是 06/21 22:30
→ yaolulu: 準備歷史就很難了 公民反而很多學校招代理找到三招找不 06/21 22:30
→ yaolulu: 到老師來考（台中） 加科到還剩這麼多學分 真的趁早畢業 06/21 22:30
→ yaolulu: 出來趕快考上一個位置再說 06/21 22:30
推 yoyo3055: 專注童軍就好，不管是公民歷史難度都高太多了 06/21 22:45
謝謝yoyo大的建議...專注童軍應該是很難，雖然我下學期就能把童軍加科修完
但說真的我對童軍的興趣沒有那麼大。還是希望可以往公民/社會科方面發展。
謝謝yao大實用的建議，缺額也是需要考慮的因素阿...歷史加科實在很難，我看很多歷史
本系的學長只因為要拿國高中歷史資格就要延畢了。我會再想想...謝謝您
※ 編輯: w40214 (111.241.158.239), 06/21/2017 23:02:14
推 tooth9: 如果要準備高中，專業非常重要，先少看過有人兩種都可以很 06/21 23:21
→ tooth9: 強的，隔行如隔山啊......國中的話就如同你說，本來就都能 06/21 23:21
→ tooth9: 教，就看評審是否覺得這樣有加分 06/21 23:22
推 jmmy2004: 就算沒加科，到國中教書，還是可能歷地公都上，而且不 06/22 00:16
→ jmmy2004: 會因此增加上榜機率，唯一好處是公民沒開缺時，歷史若 06/22 00:16
→ jmmy2004: 有開可以考歷史，但目前國中深陷少子化風暴中，各科難 06/22 00:16
→ jmmy2004: 開缺 06/22 00:16
→ maybetodo: 我會建議你加科。然後如果可以再修碩班。 06/22 01:18
→ maybetodo: 我不是反串。而是這幾年開缺可能非常低 06/22 01:18
→ maybetodo: 很多畢業出來的，連代課缺都是用搶的。 06/22 01:18
→ maybetodo: 然後也不知道要等幾年後才有缺 06/22 01:19
→ maybetodo: 目前在代理代課的看不到未來，連讀書動力都沒 06/22 01:19
→ maybetodo: 還有看完今年開缺後絕望到放棄，準備6月結束 06/22 01:20
→ maybetodo: 教學生涯。趁著絕望時轉行不會捨不得 06/22 01:21
→ maybetodo: 但如果你可以緩3-5年出來。應該可以躲過黑暗期 06/22 01:22
→ maybetodo: 運氣好出來1-3年就遇到開缺潮。那時你狀況好 06/22 01:22
→ maybetodo: 就會上了。 06/22 01:22
→ maybetodo: 我認識的還在等的，拿代理薪水捨不得轉。 06/22 01:23
→ maybetodo: 領兩年代課薪水後。終於氣到決定轉行了 06/22 01:24
→ maybetodo: 這幾年代理缺開機率超低。只會有零星代課 06/22 01:24
推 little0817: 高中歷史不太容易和國中一起準備順便考一下，覺得國 06/22 07:18
→ little0817: 高中選定一個就專攻下去 06/22 07:18
推 a20100610: 你的輔系課程內沒有國高中的歷史26學分嗎？現在不是都 06/22 07:54
→ a20100610: 集滿可兌換嗎 06/22 07:54
推 truffaut: 公領當然童軍 有證等於準老師達成度99趴 06/22 10:38
推 yaolulu: May大，歷史加科並沒有比較多缺啊；你說的狀況歷史課更慘 06/22 13:05
→ yaolulu: 。他現在是要加科還要修完這麼多學分，延畢再考教師證再 06/22 13:05
→ yaolulu: 實習，一年比一年難考到證，這樣並沒有比較好。我自己歷06/22 13:05
→ yaolulu: 史科，公民開缺都還比歷史多太多了，代理搶缺，歷史科更06/22 13:05
→ yaolulu: 是搶...加這個科目，如果加歷史科無法全心準備，那國中06/22 13:05
推 yaolulu: 可能還可以。但很多國中已經歷史科超額很嚴重。高中端歷06/22 13:09
→ yaolulu: 史科如果你要同時準備，除非你全心準備歷史科，考到證之06/22 13:09
→ yaolulu: 後實習歷史科直接練上台，拿到實質版本的教材、備課；不06/22 13:09
→ yaolulu: 然歷史準備方向和公民科不同的...06/22 13:09
推 yaolulu: 歷史科高中端教學備課授課方法並不相同於公民是專題式授06/22 13:12
→ yaolulu: 課，你不能全心準備的話，高中端的歷史缺並不會讓你多比06/22 13:12
→ yaolulu: 較多機會。因為備課方向真的不一樣，授課著重點也不一樣06/22 13:12
→ yaolulu: 。高中更要求專業科目的詮釋與方法，如果不能全心準備，06/22 13:12
→ yaolulu: 「機會」勝面不見得比較大...06/22 13:12
推 yaolulu: 高中歷史學科的專業是縱向的教材教法，公民是橫向的專題06/22 13:31
→ yaolulu: 兩者並不一樣。而且教書不是重點整理(←這是補習班教法)06/22 13:32
→ yaolulu: 所以你如果要跨想多機會，除非你實際實習時教歷史。不然06/22 13:33
→ yaolulu: 我覺得很難。我是已經代理多年，放很寬心看待，但只是想06/22 13:33
→ yaolulu: 多機會所以想同時加這一科，又可能要延畢。一年比一年考06/22 13:34
→ yaolulu: 證。缺不見得一年比一年多。然後沒有實際高中歷史上台授06/22 13:35
→ yaolulu: 課，沒有實際機會靠歷史代理練備課。機會實際上是一樣小06/22 13:35
推 Tristanh: 選童軍正解，高中社會科新課綱大減時數，需求更少了06/23 12:31
推 cuteama: 不會多張教師證就比較優勢，因為學科都競爭，童軍競爭少06/23 15:27
推 fg29847: 勸你不要，早點畢業，考教甄比較重要06/24 16:03
感覺版上的學長姐大多推先畢業再說，另外因為師大的輔系規定學分和歷史師培認證不太一樣。輔系要30，歷史國高中認證大概要60-70學分，所以算是很大的負擔。
謝謝大家讓我了解現在教甄的狀況，但我自己真的很不在行童軍，而且對人文和社會科學方面比較有興趣，所以應該以公民為主發展吧！ 很感謝大家用心的回復，我會利用暑假好好思考我的未來，再次謝謝大家！
※ 編輯: w40214 (126.197.45.134), 06/26/2017 18:20:05
推 peipei123: 贊同y大的說法 非常符合現在的教育市場 我也是超愛歷史 07/27 23:27
→ peipei123: 超愛跟高中孩子分享 但108上岸 真的砍很多節數 自主 07/27 23:27
→ peipei123: 學習 生活科技 多元選修都佔堂 除非兼行政或導師 不然 07/27 23:27
→ peipei123: 真的鐘點很容易不夠 07/27 23:27