看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
昨天有在公立學校教務處做行政 應該都有直接或間接收到公文 局處直接要求公立學校新生班級數要減一班 聽主任組長在電話中聊 據傳是後段私校給政府很大的壓力 為了私校生存直接要求公立學校新生減一班 目前已經確定全台北市公立新生減一班了 這樣做公立不僅更加不會招聘正式新老師 而且把學生往後段私校送 對學生對家長而言是正確的嗎? 私校除了最前段的個位數學校有認真辦學 其他私校平常在搞什麼真的是心知肚明 難道真如大家所言的 教育部局處的長官 為了自己退休要到私校當校長或院長教授等等 所以都不敢得罪私校 唉~教甄之路已經夠坎坷了,又多這波折 台灣教育到底在幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.5.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1500511880.A.2C6.html
NingK: 人家愛送後段私校是人家的自由,真的會倒閉的私校跟本不可 07/20 08:56
NingK: 能因為公立減班而存活,除了明星市區,哪有公立學校額滿的 07/20 08:56
NingK: ,跨個小區同樣有公立念,說私校給政府施壓導致減班,這個 07/20 08:56
NingK: 邏輯我第一個不信 07/20 08:56
newlifesuno: 也有道理,後段私校學習自由輕鬆,也算是特色。 07/20 09:12
Fictitious: 樓上酸爆了。 07/20 09:24
supermemo: 某些大開缺也是沒品質的政策 07/20 10:41
newlifesuno: 也有道理,少開缺,大家多考幾年,品質才會好。 07/20 10:52
truffaut: 這樣明年臺北也不用開缺了吧 07/20 10:55
be198675: 學校真的會照著公文做? 07/20 11:12
truffaut: 有夠誇張 柯P應該不知道吧 07/20 11:13
newlifesuno: 沒錯,個人真的覺得很誇張,不是說好的小班目標嗎? 07/20 11:15
truffaut: 應該回報柯P說因應少子化所以控管新生減招 07/20 11:22
newlifesuno: 該減招是品質差的學店,不是處罰高素質的各位老師們 07/20 11:27
tomshiou: 法源在哪?現在額滿學校根本沒幾間 怎麼可能有這種要求 07/20 11:28
truffaut: 不過民代和私校董還有待退校長一家親 集團犯罪 07/20 11:36
newlifesuno: 所以聽到超傻眼,但是是真的!不知有人敢po公文嗎? 07/20 11:38
newlifesuno: 學店專門聘退休教育局處長當門神,良師不敵學店威力 07/20 11:40
supermemo: 寧缺誤濫。少開缺 + 正式評鑑沒過回歸代理重考 07/20 12:25
supermemo: 多少學校在善後那些沒品質的 正式 代理都ㄧ樣 員額控 07/20 12:28
supermemo: 管和退場機制有必要 07/20 12:28
Cutyourgigi: 這些狗官不知收了多少紅包?!只差沒叫這群狗官吃屎 07/20 15:40
Cutyourgigi: 照作而已,這種明先圖利的裝死還照做 07/20 15:40
Cutyourgigi: 顯 07/20 15:41
Cutyourgigi: 給樓上的,正式評鑑從一開是就不是資遣正式的方法或 07/20 15:48
Cutyourgigi: 管道,一堆萬年代理以訛傳訛地傳成是淘汰劣質的方法 07/20 15:48
Cutyourgigi: ,唯一有淘汰教師機制是教評會。要嘛就去推真正的淘 07/20 15:48
Cutyourgigi: 汰制度,如每年接收學科測驗,沒在前30%就資遣,沒在 07/20 15:48
Cutyourgigi: 前20%就不得錄取正式,沒前40%就不得代理。 07/20 15:48
angelcat0125: 推樓上,評鑑和淘汰確實沒關係,事實如此! 07/20 16:04
angelcat0125: 真正和淘汰有關的是教評會。 07/20 16:06
m13211: 有哪家公司每年都要考試不及格就淘汰的...... 07/20 17:41
an123456781: 樓上 公司要淘汰你還要理由嗎 07/20 19:14
m13211: 回樓上,守法的公司要喔 07/20 19:24
leonado: 想看公文+1 07/20 19:56
antry7623: 但是至少公司會有一定的人員流動,不是像老師那樣,考 07/20 20:04
antry7623: 上就是擺老三十年那你沒轍 07/20 20:04
antry7623: 拿 07/20 20:04
m13211: 這不是大家考上後會這麼開心的理由之一嗎XD 07/20 20:57
an123456781: 我覺得對認真的老師來說 考上會開心應該不是能擺爛吧 07/21 13:10
an123456781: 而是能穩定為學生付出... 不然教甄考季 等於一年有很 07/21 13:11
an123456781: 大段時間好幾頭燒 07/21 13:11
an123456781: 考上也避免每年都要為了下年的代理地點煩惱 07/21 13:12
an123456781: 代理與正式 光在事病婚假扣打 還有很多福利都差遠了 07/21 13:13
m13211: 所以我說是理由「之一」啊,你說是擺爛,我覺得是保障, 07/21 13:23
m13211: 不用考試才能有更多時間投入在教學,結果有人提議說要每年 07/21 13:23
m13211: 考試?不是自打嘴巴 07/21 13:23
antry7623: 但是當這個原本是保障的良好立意,演變成一些投機分子 07/21 19:49
antry7623: 的擺爛,劣幣驅逐良幣的時候,我寧可犧牲一點保障去維 07/21 19:49
antry7623: 持品質。 07/21 19:49
antry7623: 反正大家都說自己熱衷教學,真的要淘汰的時候,也不會 07/21 19:51
antry7623: 被淘汰吧? 07/21 19:51
m13211: 痾~常模參照的話就算每個人都很優秀也會有一定比例被淘汰 07/21 20:32
m13211: 喔 07/21 20:32
antry7623: 你會相信真的每個人都很優秀嗎?樹大必有枯枝 07/21 20:34
m13211: 不過這不可能推動的啦 一推教育就倒了 07/21 20:40
antry7623: 推動教育就會倒?我存疑 07/21 21:43
m13211: 顆顆 去想想看吧 07/21 22:00
gepenny: 評判標準依據會是大問題 到時又跟評鑑一樣大家都很優質 07/21 22:40
gepenny: 光個教甄就黑來黑去的 到時被刷掉的還不吵翻天了 07/21 22:42