看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
  老師們大家好,日前有到提點子希望能夠請教育部取消 107 年度開始不公佈教檢的 要求,但在下文筆不好,因此收到下列回信: ───------ 未符原因: 感謝您的提案,因訴求具體明確,轉權責單位參考,因此本案不進入附議。 國家發展委員會 公共政策網路參與平臺敬上 ───------   希望板上有老師能將我的內容修改,重新放上板上,讓大家一人一信寄到教育部長信 箱,若有幾百/幾千人的電子信件,相信教育部產生壓力,會做出一些回應,麻煩板上老 師幫幫忙修改,謝謝大家。 ● 教育部長信箱網址:http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php ───------ 教育部長 潘文忠先生您好,   我們希望能請教育部取消 107 年度開始的不公佈教師資格檢定考題的相關規定。日 前 立委吳思瑤表示 108 課綱強調多元適性,但106年教師教育檢定竟仍照本宣科,還是 背多 分的考題;可能是因為吳立委質疑的關係,造成教育部於 107 年開始不公佈教檢考 古題 ;但日前有老師打電話到教育部問:「簡章上寫可以提疑義,但沒有考題參照,考 生要如 何提疑義?」結果教育部電話回應:「可以憑印象申請。」造成考生大恐慌,無 所適從。   眾所周知地,國家各個大小公務考試均有提供考古題;基此,教育部不應該把考題隱 藏,應該公開,讓考生有更多的疑慮能被解決;因為上網公開考古題,才能讓考生能有 機 會釋疑,進而維持考試公平性和穩定性;這不僅是為自己、也是為台灣的教師考生能 有公 平發聲管道的依據。 謝謝部長!                      台灣的師培考生們敬上                      2017/12/16 --------- ● 日前已讀取fb訊息(教育)委員名單: 1-1. [粉絲團] (1) 李麗芬;(2) 張廖萬堅。https://imgur.com/fRRHlm2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1513407228.A.E65.html
an123456781: 所以你是已經提了公共平台的連署 不過直接被接受嗎 12/16 16:05
mayday56: 對的,國發會已經把此案件轉給教育部了,但沒有5000人連 12/16 16:11
mayday56: 署,可能只會以一般人民陳情案件處理,不會比照其他有 12/16 16:11
mayday56: 5000人連署的提案進行正式回應。 12/16 16:12
terry1043: 部長信箱部長不會看 最後也只是教檢承辦人看而已 12/16 17:15
terry1043: 一堆人寄換來的只是制式回應 12/16 17:16
terry1043: 怎麼會有部長信相會到部長那的錯覺 12/16 17:17
terry1043: 最有效的方式是去找教育科學委員會的立委 12/16 17:18
terry1043: 讓他們找教育部的去報告 12/16 17:18
terry1043: 打錯 教育與文化委員會 12/16 17:19
terry1043: 一般人民陳情案(XX信箱)通常是處理個案比較有用 12/16 17:20
terry1043: 正規的管道(民意信箱)在這類案子只會被打哈哈 我已經寫fb到各立委的私訊了,但還是希望板上的老師幫幫忙,一人一信到教育部信箱; 我前天有寫到吳思瑤立委的fb私訊,可是根本都沒有看。我們未來的考古題就掌握在我們 的手上了,麻煩板上的老師,謝謝大家。☆ 還是后天星期一,一人一通電話打到教育部請教,這樣會有效果嗎? 地址:10051臺北市中正區中山南路5號 ★電話總線:(02)7736-6666 ( 代表號 ) TANet VoIP:9000-6052。https://www.edu.tw/
mayday56: http://bit.ly/2Bi0UA7 所以我們要拜訪以下其中一位委 12/16 17:36
mayday56: 員即可嗎? 寫信給他們的服務站的信箱? 李麗芬,吳思瑤, 12/16 17:36
mayday56: ,蘇巧慧,張廖萬堅,何欣純,許智傑,陳亭妃,蔡培慧,柯志恩, 12/16 17:37
mayday56: ,蔣乃辛,陳學聖, 高潞·以用 12/16 17:37
terry1043: 可以試試看摟 12/16 17:49
terry1043: 因為承辦人也只是聽命行事 所以去吵承辦人也沒用 12/16 17:49
terry1043: 但被叫去報告的話就不是承辦人去了 12/16 17:50
terry1043: 但如果那些立委也不太想受理 那就真的無解 12/16 17:51
Dalaia: 用這招擋掉提案 太賤了吧 12/16 18:24
mayday56: 那我寫信給張廖萬堅, 他是本期召委。 12/16 18:27
Luteinhsin: 樓上m大感謝你。辛苦了!! 12/16 18:46
man138888: m大真的辛苦了!!! 12/16 19:34
email9527: 訴求具體明確也不行???? 12/16 20:15
z1231002: 最近剛好修課修到這邊。 12/16 21:18
z1231002: 如果是一份好的試題(高信度高效度)命題非常不容易!! 12/16 21:18
z1231002: 如果公布題目,未來這些試題都會被迫删去,所以大家只會 12/16 21:18
z1231002: 一直考到垃圾題目。 12/16 21:18
z1231002: 然後又回過頭罵題目爛。 12/16 21:18
z1231002: 你要考濫題目就是維持現狀。要跟上潮流就不能公布。 12/16 21:18
wtt0331: 教甄教檢不是都有考古題重複出現嗎? 公布後也還是可以出? 12/16 22:04
※ 編輯: mayday56 (42.77.187.101), 12/16/2017 22:54:09 ※ 編輯: mayday56 (42.77.187.101), 12/16/2017 22:57:30
email9527: 獨招題目也幾乎不公布啊,所以可見題目之優秀 12/16 23:18
題目優秀卻不公佈,多可惜呀~~~ ※ 編輯: mayday56 (42.77.187.101), 12/16/2017 23:51:05
PR100: 一人背一題出來,分配好就沒問題,靠政府,你信?y 12/17 01:11
getwild: 就算是獨招,題目也規定要公告,哪來的不公告? 12/17 01:14
terry1043: 台北市系管師/台南市 高雄市資訊教師 複試考題也都不 12/17 01:23
terry1043: 公告 12/17 01:23
terry1043: 只是教檢不公告很怪 12/17 01:23
terry1043: 還有自然學科知能評量也都不公告 連考古題都沒有 12/17 01:24
terry1043: 教檢不公告怎麼疑義 12/17 01:24
terry1043: 上面說的考試是聯招唷 12/17 01:25
m21423: 獨招很多只公佈選擇題解答 都懷疑我的常識是不是有問題 12/17 03:02
m21423: 還是大家考完試題目都背下來了 *[m 12/17 03:03 謝謝各位老師背下題目供大家參考,真的不知道不公佈是什麼心態。懶得再出題嬤。 ※ 編輯: mayday56 (223.139.118.39), 12/17/2017 07:46:33 ※ 編輯: mayday56 (223.139.118.39), 12/17/2017 08:13:42 ※ 編輯: mayday56 (223.139.118.37), 12/17/2017 08:32:51
email9527: getwild獨招有規定題目要公告? 原諒我可能活在平行世界 12/17 22:24
email9527: 獨招有公布選擇題的也只有部分 非全部 12/17 22:25
Dalaia: 大部分都是公佈選擇而已吧 少數才有非選 12/18 08:21
kitty51024: 不是沒題目出啦,因為這次被媒體爆料,不想再惹風波, 12/18 12:40
kitty51024: 請爬文 12/18 12:40
getwild: 我寫的太太含糊了,應該是只有測驗題型需要公告。可以看 12/18 17:21
getwild: 教育部公告的"公立高級中等以下學校教師甄選作業要點"第 12/18 17:21
getwild: 九條有規定測驗題要在兩日內公告試題跟答案。沒照要點的 12/18 17:21
getwild: 要議處或移送法辦。寫的還蠻嚴重的。 12/18 17:21
an123456781: 很多獨招甚至只公布選擇題的答案 沒題目 12/18 19:28
an123456781: 測驗題型應該是含填充和選擇吧 12/18 19:29
atom95: 內行的跟你說,可能是教授想要領鐘點費,又不願意花太多 12/19 11:19
atom95: 時間,所以就…然後釋疑又麻煩,懂嗎?選我正解 12/19 11:19