推 samual: 推 我也遇過那種直衝校長室的 拍拍 01/15 18:20
推 email9527: 所以你覺得用別人的弱勢當作測試反應是個有經過深思熟 01/15 18:31
→ email9527: 慮過的好題目？並且有展現出身為評審的責任跟專業？如 01/15 18:31
→ email9527: 果是，當我沒話說。 01/15 18:31
誠如我所言 所有事都是兩個面向 看你怎麼看待他
但我知道 「面向陽光 陰影就會在你背後」
推 piedraj: 覺得蠻有道理的 推 01/15 18:37
推 jdpd: 中肯！ 01/15 18:40
噓 tomshiou: 代理而已 正式的才需要這些能力吧 你腦補太多 01/15 18:44
→ tomshiou: 你這種就標準老師習慣美化自己的想法的做法 01/15 18:45
推 tomshiou: 讓我想到以前同學被霸凌 老師也是跟他說要忍耐 長大更多 01/15 18:48
→ tomshiou: 霸凌 01/15 18:48
推 tomshiou: 現在你這麼難過 你長大會覺得可笑 01/15 18:50
雖為代理 但做的不是跟正式老師差不多的事情嗎?
代理老師最不平的不就是同工不同酬嗎?
既是同工 為何不用相同標準能力呢?
→ lyt40: 如果那麼不喜歡代理教，為什麼不多開正式缺呢？？長官愛打 01/15 19:04
→ lyt40: 太極拳，要挑也會這種模式的下屬 01/15 19:04
這個就牽扯到財政問題了
所以我死都不相信政府說的「窮不能窮教育」這話
※ 編輯: winnabe (36.232.126.218), 01/15/2018 19:18:40
推 tomshiou: 相同標準能力？ 你考正式時有被問過這種垃圾問題？ 01/15 19:32
推 salome1009: 真的 代理遇到的不愉快 現在想想都好渺小... 01/15 20:01
→ email9527: 你愛怎麼內化是你的自由，但本討論串的重點在於 01/15 20:28
→ email9527: 評審這樣做，是不是一個沒準備的不專業的問題 01/15 20:28
→ email9527: 是不是有權力不對等因而產生的傲慢 01/15 20:28
權力不對等的傲慢?
不就是提出一個市區學校很常遇到的家長問題而已嗎?
又或是 問看看應徵者有沒有思考過自己不足待加強的地方
「一日三省吾身」 懂得自省 知其不足而改之才能讓自己不斷地前進與茁壯
還是說 同樣的一件事情 看自己怎麼想吧
→ email9527: 這些跟什麼要不要面向陽光一點關係也沒有 01/15 20:29
→ email9527: 過度的正向，根本就是一種阿Q 01/15 20:29
→ email9527: 反問你，要測試人家反映，這真的是一個好問題嗎 01/15 20:30
→ email9527: 如果今天對象是正式老師，評審有可能問這種問題嗎?? 01/15 20:30
→ email9527: 或是說這類問題 01/15 20:31
→ email9527: 如果不是，那為什麼今天對象是非正式，就會問這種問題 01/15 20:33
為什麼不會? 你面對的家長、學生無時無刻就是你的評審
任何一件親師生衝突或是意外事件都是檢驗
你懂不懂流程? 懂不懂SOP? 懂不懂溝通技巧...等
面試上只是一階段的結束
考上後才是考驗的開始
→ email9527: 就像國民教育法這種問題，大概只會有三種回答 01/15 20:33
→ email9527: 知道，不知道硬猜，承認不知道 01/15 20:34
→ email9527: 那這樣測試了什麼口條跟反應 01/15 20:34
是阿 承認不知道 那你該怎樣說得好?
當老師也不是萬能通 家長或學生問到你不懂的 你該怎樣說的好?
假如你要硬猜 也可以從你的回答知道你的人格特質 不是嗎?
→ email9527: 大學時修教程，老師說出開放式非選擇題時 01/15 20:35
→ email9527: 要先設定答案方向，評分可能標準 01/15 20:35
→ email9527: 避免題目有爭議性，避免用字遣詞會錯意 01/15 20:35
→ email9527: 為什麼到了教甄這關，我感受不到出題的專業在哪裡 01/15 20:36
坦白講 教甄評分怎樣叫做專業? 怎樣叫做標準?
只要牽扯到「人」 永遠都沒有標準答案 你有你的看法 我有我的見解
錄不錄取也很主觀 所以才說考運跟貴人運也很重要
你只能被動的盡力的去準備好自己 剩下就是等機會跟賞識 如此而已
※ 編輯: winnabe (36.232.126.218), 01/15/2018 21:13:40
推 yoyopinky: 身在職場就一定要面對，面試時則還有選擇權，要選擇職 01/15 21:16
→ yoyopinky: 位還是態度，自己不後悔就好。 01/15 21:16
推 email9527: 對，沒有標準答案，但是這題已經很明顯多數人認為 01/15 21:27
→ email9527: 『不適當』 01/15 21:27
→ email9527: 但在權力不對等的條件下，一點皮條也沒有 01/15 21:28
應試者跟考官本就是權力不對等
你能保有你的態度 他也能保有他的職缺
就跟一般求職市場一樣 你怎麼能期待兩者會有權利對等呢? 也太理想化了吧
他提出他的問題 你沒辦法解決或回答 對他而言就是不適合
說到底 個人選擇罷了
說多不適當也是還好 真正進入後更不適當的會一直出現呢
爭論也沒意義
但你還是能把這個問題納入你的題庫以防不會有下一個考官問類似問題
還是把問題單純點 拉回到凡間吧
→ email9527: 然後，考上後才不是考驗的開始 01/15 21:28
→ email9527: 考上後就算你不會親師溝通，不會SOP，不會技巧 01/15 21:28
→ email9527: 不好意思，通通都沒關係，照樣敘薪領考績 01/15 21:29
怎麼會沒有關係呢? 有多少被懲處? 有多少人賠償?
沒報出來的可多著呢
→ email9527: 「人」沒有標準答案，但是有多數觀感和想法 01/15 21:30
→ email9527: 譬如我今天講了個笑話，我自認不算黃腔 01/15 21:30
→ email9527: 但多數人都認為那算是黃腔，不好意思，那就是黃腔 01/15 21:31
※ 編輯: winnabe (36.232.126.218), 01/15/2018 21:41:15
→ email9527: 今天你這題目讓多數考生覺得冒犯 侵辱 不尊重 01/15 21:32
→ email9527: 這就是我對「不好題目」的定義 01/15 21:32
→ email9527: 同一個問題家長問，跟當評審的問，你覺得可以相提並論? 01/15 21:33
→ email9527: 白目的家長也有，性騷擾的家長也有 01/15 21:33
→ email9527: 那以後我可不可以騷擾一下考生，然後說這是檢視你面對 01/15 21:34
→ email9527: 此類家長的反應??? 01/15 21:34
→ email9527: 類似今天教育部開始不公布教檢試題 01/15 21:35
→ email9527: 難道不同樣是欺負考生沒皮條 01/15 21:35
推 email9527: 你如何面對質疑你代理身分的家長 01/15 21:37
→ email9527: 跟直接問你為什麼考不上 01/15 21:37
→ email9527: 這兩種問題會一樣逆 01/15 21:37
→ email9527: 我同校還有個肢障的同事 01/15 21:38
→ email9527: 要是有評審問他 你肢障怎麼當老師 01/15 21:39
→ email9527: 照這邏輯 也只是單純考驗面對家長反應對吧 01/15 21:39
→ email9527: 你個人要怎樣內化面對都是你的自由 01/15 21:40
→ email9527: 但你無法解釋這種讓「多數人」感覺到被冒犯的問題 01/15 21:40
→ email9527: 的合理性 01/15 21:41
推 ariesw: 為什麼要特別強調是女老師? 01/15 21:44
→ email9527: 我當然不會天真到認為現實有權利對等 01/15 21:44
→ email9527: 但有所謂是非對錯，所以今天勞基法修成這樣權力不對等 01/15 21:45
→ email9527: 我們就該說 好啊 應該的 因為現實權力不對等 01/15 21:45
→ email9527: 我應該要正向面對 這樣的邏輯正確嗎 01/15 21:45
→ email9527: 說爭論沒意義 那你幹嘛回 01/15 21:46
覺得你根本不懂這文的意思呀
→ email9527: 要說把問題拉到凡間，就是現實的意思是吧 01/15 21:48
→ email9527: 現實的意思就是你要讓整個氛圍知道 這樣是不對的 01/15 21:49
→ email9527: 以後這種問題就會被撻伐 01/15 21:49
→ email9527: 你要覺得凡間的意思就是權力不對等就吞下去 那你就去 01/15 21:49
→ email9527: 吞 01/15 21:50
※ 編輯: winnabe (36.232.126.218), 01/15/2018 21:59:11
→ email9527: 你回了不就是爭論 然後說人不懂意思 笑死 01/15 22:06
→ email9527: 當家長的白目 結果評審的白目行為就變成合理化 01/15 22:11
→ email9527: 難道服務業會遇到很多奧客 當主管的白目就變合理化了 01/15 22:11
推 tver: 面對家長及學生會碰到許多光怪陸離甚至羞辱性的問題，不代表 01/15 23:12
→ tver: 這些行為應該被容忍，更不代表這種羞辱性的提問應該出現在教 01/15 23:12
→ tver: 甄場上。一個教育人員在當教育人員之前，先要是一個人。不論 01/15 23:12
→ tver: 任何場合、任何目的，都不應該對別人做這樣的羞辱。相對的， 01/15 23:12
→ tver: 考生如果還合理化這種行為，要「往光明面想」，那只能說考生 01/15 23:12
→ tver: 把工作看得比人性基本尊嚴還重要，若是如此我不予置評。 01/15 23:12
噓 sowenvoy: 有些人拼命幫口委找藉口開脫，是得了斯德哥爾摩症候群 01/16 00:31
→ sowenvoy: 還是自己根本就是那一類的人？ 01/16 00:39
推 tomshiou: 一堆年輕老師一進去就跟老屁股學習 這個很正常 01/16 01:05
噓 panzer1224: 奴 01/16 07:56
仔細閱讀一下吧 感覺現在人閱讀理解能力衰退很多啊
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 01/16/2018 08:18:29
噓 Leo202: 被壓迫還幫壓迫找理由就是奴無誤 01/18 13:00
推 li11223344: 希望上面憤慨的老師們有機會複試時能一本初衷 01/19 18:50
推 ckkery: 推，敬佩您的回文跟回推文的態度 01/19 19:27
推 iwl0927: 敬佩回文及推文態度+1，正向想法面對人生，讓自己活得較 01/20 08:58
→ iwl0927: 有力量，沒什麼不好！ 01/20 08:58
→ nttuguys: 某E從頭護航到尾~代理老師就是要吞吞吞~WHY? 01/24 11:19
→ nttuguys: 考上真的跟沒考上的人想的事會不一樣嗎?吞吞吞~忍忍忍~ 01/24 11:19
→ nttuguys: 難怪教育界黑到都沒進步過............ 01/24 11:20
→ ITP5566: 當過就知道 教評委都有口試題本啦 這種題本不會有的問題 01/24 19:03
→ ITP5566: 人家隨便問問還這麼認真回答 笑死 除非妳能像天龍國承 01/24 19:03
→ ITP5566: 德壹中輔系特叫奇葩一樣 被逼迫考上高中正式老師又請假 01/24 19:03
→ ITP5566: 参年啊 浴淪蒸蚌 01/24 19:03