噓 anderson3: 管你幾成，越難越好啦，懂？通過人數越少越好！ 01/24 03:01
推 man138888: 我覺得難度應該普通，第一年如果不公佈考題又差太多一 01/24 05:07
→ man138888: 定被罵翻 01/24 05:07
推 katrinacat: 國北教授說出考古題的機率很大所以勤寫考古題吧 01/24 10:54
噓 w271235: K大說的是真的嗎？ 01/24 11:40
→ w271235: 不小心按到噓…抱歉 01/24 11:40
推 michtung: 希望真的換湯不換藥 01/24 13:05
推 areucrazy543: 所以國北教授是負責出題的喔？不然他怎知 01/24 13:10
推 katrinacat: 上課時教授分析的，但不確定是不是國北教授出題，雖 01/24 17:09
→ katrinacat: 然教檢是國北承辦，但我並不知道師培會找誰出題 01/24 17:09
推 tacomilk: 總是敗在申論題 01/24 22:18
推 Leo202: 教檢只有簡答，沒有申論，你寫成申論肯定分數低 01/25 09:11
推 love6303009: 改成考申論題真的比較好，只會選擇題的對錯，怎知考 01/25 13:20
→ love6303009: 生較為複雜的心理思考邏輯呢 01/25 13:20
噓 sowenvoy: 教檢都馬從題庫出題，國北只是承辦教檢的業務而已。 01/25 18:27
→ sowenvoy: 申論題考出來，你連怎麼死的都不知道，會好才怪勒 01/25 18:28
→ satsuki93100: 推樓上 申論不合老師胃口真的怎麼寫都不高 管你再 01/25 20:12
→ satsuki93100: 有內容也一樣 01/25 20:12
推 satsuki93100: 又不是不知道申論信度低 01/25 20:15
推 loveyou84710: 考古題大家一定都會去寫，重點是申論的分數要拿好！ 01/25 23:20
→ loveyou84710: 老師這麼多太多人過也不是很好，難一點也是好事， 01/25 23:20
→ loveyou84710: 有心在教育發展一次沒過會在第二次更努力。 01/25 23:20
推 loveyou84710: 所以我覺得考試的機制再怎麼改，除了試題優劣的問題 01/25 23:24
→ loveyou84710: 外，有準備的人好好發揮就沒什麼問題了，小弟淺見 01/25 23:24
推 j0958322080: 多人過才好阿，教甄可以去蕪存菁 01/26 11:50
推 bigffna: 108課綱多研究 01/30 17:43
噓 nind: 真想知道在那裡說「少一點人過比較好」的，是不是已經考到 01/30 23:07
→ nind: 教師證的既得利益者呢？ 01/30 23:07
→ y567666: 不是每個人都有錢有閒考第二次吧== 01/31 18:52
推 Chauncey: 我倒是希望錄取率高一點 很多會考試的不一定會教 02/04 00:54
→ Chauncey: 教檢通過門檻低一點 讓更多優秀的教程生一起競爭教甄 02/04 00:54
推 littleaiyu: 其實我個人覺得呀,教師證這種東西你要考慮清楚再考,礙 02/08 12:27
→ littleaiyu: 於法令上說的,你只要連續10年不在教育現場,你的教師 02/08 12:27
→ littleaiyu: 證就會失效,很多代課老師因此跳不出框架,家庭狀況好的 02/08 12:28
→ littleaiyu: 早就轉行了,根本就不會去考教檢 02/08 12:28
→ princeandrew: 樓上！新制，透過檢定考取得證者，沒有這問題啦！ 02/11 13:54
→ princeandrew: 只有舊制，參與實習一年直接領證者，才有那問題。 02/11 13:55