看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6887/3025750 「廢掉教檢,並不會影響到老師的素質。」大直高中公民教師黃益中表示,目前教檢錄取 率很低,只有50至60%,若只把教檢當淘汰機制,也就是「叫老師不要來教書」,以避免太 多流浪教師,那教檢就沒有存在價值,「廢了也沒關係」。 他也認為,教檢的考試方式,無法準確選出對教育有熱忱的人,也不可能為教師的本質把 關。 黃益中指出,「會考試」和「會教書」是兩件事,教檢雖然會考班級經營和教育倫理,但 考試內容跟教學現場「根本是兩碼事」。結果最會教的很多都是沒考過教檢的補習班老師 ,那考教檢意義何在?就算把題目改得更活化或偏實務,但是會考試的還是會考試,不會 考試的,仍無法在這個制度下「被看到」。 黃益中表示,教檢考題很枝微末節、很刁鑽,今年起又開始不公布教檢題目,更難把關。 雖然教育部的理由是因為怕補習班拿去抄,但他認為,教育部可能是因為不希望爛題目被 人家檢視和批評,這本身就是一種霸權。 政大教育系學生周冠甫也說,今年起教檢題目不公布「非常荒唐」。他直言,教育部不該 這麼不負責任,非常黑箱,難道是因為生活化題目不好出,就不公布題目?他反問,學測 、指考考題也是愈出愈活,還是有公布考題,邏輯根本說不通。 至於教檢題目本身,黃益中說,「教育」是跟學生的互動,要用筆試衡量是不太可能的。 就像教甄一定要面試和試教,才可以看出老師的人格特質,但就算已經經過這麼多把關機 制,也無法準確篩出對於教育真正有熱忱的教師。 黃益中舉例,一些考第一名、第二名的老師,教育的熱忱卻最低,成為正式老師後「什麼 都不要」,只想教書,不要兼行政或導師,這種情況比比皆是。他無奈說,現在很可悲的 是,如果遇到好老師,就是「撿到了」,只能碰運氣。因為真正對教育有熱忱的,例如很 多代課老師,花很多時間在學生身上,根本沒時間準備考試,教檢一直考不過。 「現階段的教師檢定,無法考出教師在教學現場解決問題的能力。」周冠甫指出,雖然近 年教檢的情境式題目愈來愈多,但還是有一半的僵化、背誦式的題目,依然會考出一批批 思維模式相同的老師。因為就算是情境式考題,還是要求老師選出一個唯一的標準答案。 周冠甫說,新課綱將上路,如果考題沒有徹底改革,無法選出真正能以素養導向教學的老 師。他認為,一個好老師不需要瞭解這麼瑣碎的題目。「100、200年前的理論未必適合現 在的教育現場」,應多考時事議題,或翻轉教育或實驗教育。建議考題設計得更開放,選 擇題應增設多選題,才能考出老師的「想法」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1520825026.A.1C4.html
Anbi: 比面試好多了啦 黃益中難道不知道面試更扯? 面試是看能不能 03/12 12:07
Anbi: 討好巴結假裝 騙過評審 這個比筆試更爛 03/12 12:08
Mieke: 我認為筆試是相對公平的 試教跟口試比較主觀 但不公布考題 03/12 12:14
Mieke: 真的是讓今年考生當白老鼠 03/12 12:14
taristocrat: 上節目他的聲音很出題 03/12 12:14
Dalaia: 筆試本來就無法考出實務解決能力 一律改成試教 現場放15 03/12 12:17
Dalaia: 個學生當評審好了 03/12 12:17
Dalaia: 反正批筆試人人都會 怎麼解決 怎麼短期內評出菜鳥具備解決 03/12 12:19
Dalaia: 實務的方式卻沒半點毛 03/12 12:19
Dalaia: 還增加多選題咧 不怕玩改一字 走冷僻更嚴重? 03/12 12:21
ian5130992: 對於這個年代的我們!只有考上才是真的!一切都是假 03/12 12:26
ian5130992: 的 03/12 12:26
wush: 只能說筆試相對於面試和試教是較客觀的方式了 03/12 12:39
tomshiou: 沒用的東西 客觀有屁用 03/12 12:39
Jimmywin: 才剛實習完的最好可以知道怎麼教啦! 03/12 12:40
accoh: 最客觀的就是代理一年的表現,所以很多學校愛錄取原代理不 03/12 12:56
accoh: 是沒原因,試教和口試也能演,除非你代理一年都是用演的 03/12 12:56
kerdaya: 代理一年也不夠客觀,留下來的都是額外背很多業務的多! 03/12 13:01
Chauncey: 教檢是可以廢一廢啦 以前沒經過教檢就直接實習一年 03/12 15:48
Chauncey: 還比現在實習半年學得多 況且教檢沒過,教甄的筆試更不 03/12 15:48
Chauncey: 會過 教檢的筆試不過是教甄的疊床架屋而已! 03/12 15:49
m13211: 不先刪一半,領有教師證的人數會多一倍,流浪教師數據會 03/12 16:28
m13211: 很難看,很不方便 03/12 16:28
smapvest: 還好吧 連教檢通過率這麼高都考不過 素質堪憂 03/12 16:28
a65134: 剛實習完為什麼不會教 實習不就是要站上台教書嗎 03/12 16:54
saw0001: 好了啦益中 03/12 16:56
bruce0505: 會考試和會教是兩回事,但是有背景是真正有那麼一回事 03/12 17:14
YoyogiBaum: 就是要噓黃益中 03/12 18:04
KOF5566: 路過 03/12 19:15
jairon: 幹話王棒棒 03/12 20:08
melluu: 試教面試比較客觀? 拜託一堆內定的好嗎 03/12 20:12
m13211: 考不過都是會教而不會唸書...教甄複試不是都取錄取名額2 03/12 20:32
m13211: ~3倍,考上正式不就都會念書又會教嗎XD 03/12 20:36
sulaplapig: 覺得一樓很中肯 03/12 20:45
che10011110: 教檢都考不過…學生憑什麼要服老師,就這行最基本的 03/12 20:59
che10011110: 門檻啊 03/12 20:59
smapvest: 現在哪來的內定啊? 03/12 21:12
dy2012: 可是...別的國家沒有教檢 難道學生就不服老師嗎 03/12 21:23
※ 編輯: wush (111.246.217.94), 03/12/2018 22:11:29
citron1018: 某黃的漏洞太多,不知從哪裡吐槽起 03/12 22:11
notton: 嗯? 03/12 22:25
Guyinkt: 為何不直接再加入需有教師證及代理(課)一年資格才能考 03/12 22:45
Guyinkt: 教甄呢? 03/12 22:45
an123456781: 教檢雖有問題,但是這篇論述根據薄弱 03/12 23:07
antry7623: 老師就是一群很會考試的人,廢掉考試怎麼行? 03/12 23:49
sandy6754: 內定只是比較少不是沒有 03/13 05:50
sandy6754: 過去代理的學校就有內定過 03/13 05:50
ntcpe18: 補習班老師會想當老師? 03/13 07:55
llm0: 以前根本沒教檢 實習一年(還有錢)完後自己去考教甄 嗯哼? 03/13 08:17
Rhonny: 他就是個賣書教師 03/13 20:40
jbkevin: 純噓黃一中 03/14 23:41
mimicy: 所以,怎麼客觀選出最有熱忱也有能力的教師? 願聞高見 03/19 22:13
popohans: 純噓+1 03/22 16:07
poupourain: 對黃某覺得科科 03/24 02:15
lonki21: 教檢不算很難(跟教甄比),連教檢都考不過,還想要當老師 03/26 22:58
lonki21: 嗎? 03/26 22:58