推 verygreen: 難怪那位拜發票老師自己出來與教甄學校切割，連複試都 03/21 10:50
→ verygreen: 不敢去了 03/21 10:50
推 s682663: 那看來樟樹又要開更多缺了^_________^ 03/21 11:05
推 leisuregreen: 專業推！ 03/21 11:25
推 koheik2: 以我們學校模式來說,應該是監考老師會被解聘,幹嘛這麼 03/21 11:27
→ koheik2: 認真? 03/21 11:27
推 Dalaia: 查洩題啊 監考人恐怕只是被帶賽… 03/21 11:53
推 koheik2: 洩題者是大老很safe 倒是監考老師狀況外導致有損校譽 03/21 12:15
→ koheik2: 申誡跑不掉 03/21 12:15
推 jay251935: 為啥這種作弊事件都不會上新聞 不嚴重嗎？ 03/21 12:58
→ maybetodo: 沒有狗血，沒有話題。 03/21 14:07
推 Allen320: 洩題這麼嚴重喔，會被解聘！那樟樹高中那個印考卷的可 03/21 14:41
→ Allen320: 能有危險了 03/21 14:41
→ maybetodo: 沒有證據證明洩題。當事人說那是發票 03/21 14:49
→ maybetodo: 除非監考人員有查扣 並保留證物 03/21 14:50
→ maybetodo: 否則頂多算試場違規!!! 03/21 14:50
→ maybetodo: 證據力隨著時間逐漸消失 03/21 14:50
推 dogM: 一般來說監考老師沒有被授權能翻考生袋子來蒐證，但是監考老 03/21 16:33
→ dogM: 師應當要上報給試務單位，如果繼續往下追，可能當天的試務主 03/21 16:33
→ dogM: 任也要有連帶責任 03/21 16:34
推 Dalaia: 多半默默搓掉 然後相關人等申誡而已 03/21 16:36
推 james1529: 試場違規應該就取消資格了 03/21 19:40
→ james1529: 還可以進複試.這學校難道沒責任嗎 03/21 19:40
→ james1529: 再來.當事者跳出來澄清為的是什麼？ 03/21 19:41
→ james1529: 如果問心無愧何必放棄複試？ 03/21 19:41
→ james1529: 是否有護航相關人員 03/21 19:41
→ james1529: 反正代理今年取消.明年再來即可 03/21 19:42
→ james1529: 但萬一牽連到相關試務人員 03/21 19:42
推 james1529: 可能以教評會或是更高機關做懲處 03/21 19:44
→ james1529: 這其中謎題.是否可以到新北市教育局投訴？ 03/21 19:45
推 james1529: 如果就這樣私下了結.對其他考生實在是非常不公平 03/21 19:46
→ james1529: 當事者考生.監考人員.或是印卷人員 03/21 19:47
→ james1529: 三者其一！一定有人該負責吧？ 03/21 19:48
→ james1529: 請大家幫高調！待後續 03/21 19:48
推 Xiang323: 只想知道後續的處理 03/21 21:05
推 doggie175: 可能變成跑跑鴻海了吧？ 03/21 21:20
推 Cutyourgigi: 推上去！公立學校不該發生這種事！建議直接投書教育 03/21 22:26
→ Cutyourgigi: 局比教有用！！ 03/21 22:26
→ jeremiahncue: 寫信給市長吧! 03/21 22:35
推 twochen123: 要有人去做哪，這事，當天有去考試的老師比較適合去舉 03/22 01:14
→ twochen123: 發吧，不要姑息養奸。不然就像上次有板友找記者採訪一 03/22 01:15
→ twochen123: 樣，大家在板上討論得熱烈，卻沒有人站出來，最後還是 03/22 01:15
→ twochen123: 淪為空談了，真的會像上篇文的板友說的一樣，雷聲大 03/22 01:16
噓 nsr150xx: 紅明顯 j大專業 反正有罵酷 今年不上 以後上也一樣..qq 03/22 20:08