看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
各位老師好:以下這是今年教育部107年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定考試, 國民小學師資類科「國語文能力測驗」部分試卷裝訂錯誤之處理說明: 107年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定考試於昨日(3月4日)舉行,國民小學師 資類科(以下簡稱國小類科)「國語文能力測驗(以下簡稱國語文科)」發生試題本裝訂錯誤 事件,教育部發現錯誤後,第一時間即發布新聞稿主動說明,並將秉持「確保考生權益」 為原則處理,本案於今日(3月5日)上午10時召開緊急因應小組會議,經討論決議:國小類 科國語文科第7題、第26題及題組題27-28題,採全體考生全部給分。 本教師資格檢定考試國語文科採分卷作業,幼兒園師資類科與其他師資類科有部分考題不 相同。本次事件係因闈場內裝訂試題本時,國小類科部分試卷的第2頁及第5頁誤用幼兒園 師資類科之試題,導致其中第7題、第26題及題組題27-28題等4道題目,與裝訂正確之國 小類科試卷不同。 *我想跟教育部申訴,國小類科只有部份試場試卷出現試卷裝訂錯誤的情形,但最後卻只 有國小類全部加分辦理,中等類科的考試,國文出錯的題目可以明顯懷疑是有重複到的部 分(教育部自己黑箱不公布題目),附上證明圖,我認為中等類科也應比照辦理 https://i.imgur.com/sANftGE.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.97.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1524074452.A.C49.html
trtr112: 可是考試當天的中教九千多人,怎麼都没有人反應中教國文2 04/19 06:37
trtr112: 6,27,28有出錯?可見中教的26,27,28應該没問題。(猜 04/19 06:37
trtr112: 想) 04/19 06:37
ajppyz13: 很多人申訴過了...一考完不就在討論這個了嗎 04/19 07:35
trtr112: 我指的是中教的考生並沒有說中教的國文題目裝訂錯誤啊,只 04/19 07:48
trtr112: 是中教有人認為, 小教有部分題目裝訂錯誤加分的,所有中教 04/19 07:49
trtr112: 的人才會說也要同等一起加分. 但中教的題目本身是沒有裝 04/19 07:51
trtr112: 訂錯誤的問題, 所以這才是官員們不全部人都加分的原因. 04/19 07:51
kai0929: 回t大,我的意思是懷疑國小出錯的題目中7、26、27、28之 04/19 07:54
kai0929: 中有題目跟中教題目完全相同,但國小類也有試題完全沒錯 04/19 07:54
kai0929: 的(懷疑題目完全跟中教一樣,不是有沒有反應的試題出錯 04/19 07:54
kai0929: 的問題)。 04/19 07:54
kai0929: 回a大,剛考完有討論和申訴沒錯,但是現在有考生答案可以 04/19 07:54
kai0929: 懷疑送分的題目是一模一樣的,如果只有小教送分不是很不 04/19 07:54
kai0929: 公平,教育部也沒說明到國小跟中教的題目到底有沒有相同 04/19 07:54
kai0929: ,申訴是想讓教育部提出證明送分的題目國小類跟中教是不 04/19 07:54
kai0929: 一樣的 04/19 07:54
trtr112: 除非今天中教的題目也是裝訂錯誤, 否則很難比照小教加分. 04/19 07:54
kai0929: 我懷疑國小沒裝訂錯題目=中教沒裝訂錯題目,但假如題目 04/19 07:59
kai0929: 完全一樣,只送分出錯的類組不太公平,因為出錯的類組也 04/19 07:59
kai0929: 有人的考卷是完全正常的啊 04/19 07:59
newlifesuno: 卡管這大事才是教育部管的,教長:請問教檢算哪咖? 04/19 08:03
paullegend: 國小送分我以為是在答案寫送分欸 結果只有打圈 04/19 08:03
chemrun: 如果你差一點過 想用這樣加分過 那我是勸你省省力 04/19 08:13
kai0929: P大,所以國小送分的題目中,不論是寫A or B or C or D, 04/19 08:15
kai0929: 在答題對錯中都是O嗎? 04/19 08:15
rara: 我是小教,我的選擇題是42分。附上成績單答案,不知是自己 04/19 08:37
rara: 看錯還是根本沒加分?! 04/19 08:37
rara: https://i.imgur.com/DuzA2jl.jpg 04/19 08:38
rara: 啊啊啊我看錯了,有加到分。 04/19 08:39
kai0929: 謝謝r大提供資訊,只能針對希望教育部能夠提出證據,試題 04/19 08:46
kai0929: 部份不相同,代表還是有相同的地方 04/19 08:46
tomshiou: 沒用啦 教育界最愛搓湯圓 04/19 09:27
trtr112: 萬一今天提出證據了,而造成差一,二分的人通過了,那教育部 04/19 09:44
trtr112: 不就是招告天下: 是我們辦事不力, 已公告的通過人數和通 04/19 09:44
trtr112: 過率都是假新聞, 都是垃圾, 請容我們先撤下網站, 稍後再 04/19 09:45
trtr112: 重新公布吧." 你想, 有可能嗎? 04/19 09:45
trtr112: 且當天公告已明確告知"小教題目確實有裝訂錯誤",所以加分 04/19 09:48
ansonyou0706: 黑箱就是更應該要接受質疑與檢驗 04/19 09:49
trtr112: 其他類組, 題目沒裝訂錯誤, 故不加分. 04/19 09:49
qaz102128: 當初連國小特教想要一起送分也被炮了,我覺得是沒什麼 04/19 10:31
qaz102128: 效果啦 04/19 10:31
qaz102128: 但是明明立場跟那些小教沒拿到錯誤試題本一樣可以得到 04/19 10:32
qaz102128: 送分分數的人相同立場,憑什麼不一起送分 04/19 10:32
man138888: 果然叫獄佈 04/19 10:51
kai0929: 謝謝q大,我的意思差不多就是這樣QQ 04/19 10:52
man138888: 我考國小特教雖然僥倖有過只是還是覺得很不公平 04/19 11:01
matthew52053: 這完全是合不合邏輯,不管會不會改變結果,都贊成 04/19 11:19
matthew52053: 申訴(雖然很難被理會... 04/19 11:19
yoting11: 贊成申訴 04/19 12:14
ariesw: 那時候就推有人搭便車送分,所以應該全部一起送分了,結果 04/19 12:47
ariesw: 還有人反對,現在分數都出來了,以教育部今年各種顢頇官僚 04/19 12:47
ariesw: ,重算加分根本天方夜譚。我只能祝福你。 04/19 12:47
qwe123456460: 感覺不會重算啦,這也讓我看到中教差一點沒過的同 04/19 22:29
qwe123456460: 學還是會幫他默哀一下 04/19 22:29