→ welly0923: 只有各個單獨分數重新作加減而已.不作閱卷 04/29 22:03
推 dreamy0720: 聽前輩經驗~十次複查九次沒用 04/29 22:08
→ frankieW: 又是這每年都來po撞期是刻意獨招有黑箱的id...= = 04/29 22:28
→ frankieW: 這麼不信任這個制度也考了這麼久了，就別再勉強自己了吧 04/29 22:29
→ frankieW: 。 04/29 22:29
推文界廢文?不管我考不考教育界都不應該向下沉淪
人活著也不只為了吃飯
→ jeremiahncue: 劃錯卡了?! 04/29 22:34
推 m21423: 要本人就是請你不要來 04/29 22:41
XDD
複查時間給不到半天
不能順便拿證書去現場報名複試?
推 johnnychiu: 複查本來就不是重新閱卷，常識 04/29 22:49
※ 編輯: koheik2 (61.231.101.211), 04/29/2018 23:33:47
推 tomshiou: 真的是白費力氣 04/29 23:34
→ tomshiou: 不可能讓你看 04/29 23:35
那還要本人到場?還想說敢公布答案分數又讓人看,值得跑一趟
※ 編輯: koheik2 (61.231.101.211), 04/29/2018 23:39:00
→ allloveme: 又是你，你是否常常自我感覺良好......又要懷疑黑箱嗎 04/29 23:37
→ allloveme: 複查是教務處的事，但只有加看看分數有沒有錯，閱卷老 04/29 23:38
→ allloveme: 師工作在改完後就已結束。 04/29 23:38
→ jeremiahncue: 應該當下就會告知你結果了吧 04/29 23:42
→ jeremiahncue: 看一下簡章有沒有敘明,複查結果何時知道 04/29 23:44
推 an123456781: 看過有些學校的複查是傳真複查 04/29 23:55
→ jairon: 繼續努力下一間比較實際 04/29 23:56
→ ILzi: 重閱的話公平性就不見了...換句話說就是所謂的評分者效度 04/30 00:00
叫改的老師本人重閱就沒不公平了吧
※ 編輯: koheik2 (61.231.101.211), 04/30/2018 00:04:34
→ maybetodo: 想去就去，多跑一趟可以不掛心 值得 04/30 00:02
※ 編輯: koheik2 (61.231.101.211), 04/30/2018 00:05:07
→ ILzi: 光是同一人在不同時間重新評閱就會有時間差異造成的 04/30 00:35
→ ILzi: 評分者效度的問題了 04/30 00:35
※ 編輯: koheik2 (61.231.101.211), 04/30/2018 01:14:11
推 Ericdion: 複查不是只有重新檢查有沒有加錯總分而已嗎？ 04/30 01:43
→ Ericdion: 重新閱讀什麼的就不要想了！ 04/30 01:43
噓 arsandbox: a一下這個id 其實可以不用這麼認真回他 04/30 04:52
a一下這個id
每篇就他回最多
自己對號入座
講得好像我是考他們學校一樣,是有多心虛啦?
小英是最大柯粉的概念?一生監督你一人?
不監督黑箱卻熱鍾於監督考生?
推 annler1218: 不知道原po有沒有看過范進中舉的故事，知道他是怎麼上 04/30 06:58
→ annler1218: 榜的？ 04/30 06:58
噓 allloveme: 你以為改的老師那麼閒，還重改咧，而且改的老師不只一 04/30 07:27
→ allloveme: 個。你真的很自以為欸 04/30 07:27
推 institutrice: 還是再讀書累積自己的超強戰力比較實在，複查真的沒 04/30 07:33
→ institutrice: 有更動的機會啊！ 04/30 07:33
推 tomshiou: 你沒開過教甄選後的會議 遇過會微調的 04/30 08:46
有阿~就規定筆試最低分,結果考太難發現沒人達標XD
推 m21423: 有標準答案的題目 大概是答案型式長得不一樣被撇掉 04/30 11:39
推 m21423: 不過一般要差到30分 也不容易 04/30 11:42
推 dreamy0720: 其實i老師說的對~累積自己最重要! 04/30 11:51
噓 arsandbox: 對他來說沒有如他的意就都是黑箱啦 04/30 11:56
※ 編輯: koheik2 (36.226.97.49), 04/30/2018 15:37:24
→ Cutyourgigi: 複查就只是成績加總而已，你差第一名這麼多，再查十 04/30 16:29
→ Cutyourgigi: 遍改變不了事實，如果只是差一兩分，就有複查的意義 04/30 16:29
→ Cutyourgigi: 跟價值。但你複查要老師全部複審是不可能的，一百個 04/30 16:29
→ Cutyourgigi: 考生99個落榜的都複查，那成績要半年後才公佈。 04/30 16:29
噓 arsandbox: 教甄黑箱當然要監督 但在版上造謠帶風向 把所有教甄都 04/30 16:37
→ arsandbox: 說成公平性有問題 我覺得蠻可悲的 04/30 16:37
噓 HellNo: 嗯哼 04/30 16:47
→ Cutyourgigi: 我也同意a老師說的，像上次教甄的發票事件就罪證清 04/30 16:51
→ Cutyourgigi: 楚，講什麼都理虧，但後來連跟他同校的同事都被講有 04/30 16:51
→ Cutyourgigi: 問題，我就覺得沒證據比較像誣告！搞得那時考那間學 04/30 16:51
→ Cutyourgigi: 校不是他上就全有問題的氛圍。 04/30 16:51
→ Cutyourgigi: 原po快上了啦！已經近幾年都進複試，心境再放開一點 04/30 16:53
→ Cutyourgigi: 結果自然會好 04/30 16:53
推 Samon: 其實很不喜歡複查卻只看分數有沒有錯，感覺很推卸責任 05/01 00:03
推 isabellech: 老師您好，就算是教務處來協助複查的人員，也不會是 08/12 21:53
→ isabellech: “隨便來的”，您是不是誤會了什麼？ 08/12 21:53