看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6898/3173396 受年金改革影響,桃竹竹苗4縣市申請退休老師人數都有減少趨勢,桃市預估今年退休國中 老師將首度跌破百人關卡,教育局認為,五五專案明年停辦,不願退的老師會越來越多。 學生數與退休老師數多寡牽動是否開新進教師缺,桃園市往年國中教師退休人數約110人, 106學年度上學期2月1日退休生效24人,下學期有70多人提出申請,現僅開放不退者抽件, 意即6月底截止前只減不增,退休確定不滿百人。 桃市教育局國中教育科長蔡聖賢說,國中老師退休人數減少,推測與年改有關,但今年為 55歲申退加發退休金的「五五專案」最後1年,明年沒了專案,加上年改效應,明年起想要 退休的老師會越來越少,未來幾年開缺希望不大。 蔡聖賢也提到,雖然生源減少加上退休老師也少,但桃園部分區域因發展迅速,甚至有增 校需求,如龜山區確定增設文青國中小,未來勢必需要一定教師員額,多了教師空缺,「 就能稍稍紓壓」,利於全桃園教師員額整體調配。 此外,蔡也說偏遠學校難免人口外移,但教育局有「保九」機制,偏遠國中若提出申請, 仍可維持9班規模,班級數與教師數就能有一定保障,也可維持師長專業與備課需求,但此 為3年1期,校方要「保九」將再提特色教學規畫。 新竹縣政府教育處長劉明超說,新竹縣這2年退休老師平均約110人,數據中有8成是國小老 師,國中老師其實不多,也因此國中老師端幾無增聘空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1527820245.A.5CF.html
swordmr20: 國小這幾年好像都是當年的師專生退休 06/01 10:33
christi0507: 是 這幾年師專生開始退了 也有人選擇早退 不管年改 06/01 10:41
laigtun2406: 王八蛋的亂政策,真想知道支持民進黨的年輕老師的想 06/01 10:43
laigtun2406: 法是什麼? 06/01 10:43
laigtun2406: 教育新血進不去,老血又已年老體衰,早該換血了還搞 06/01 10:47
laigtun2406: 這個!真的沒錢嗎? 放屁!把立法委員的薪水砍一砍啊 06/01 10:47
laigtun2406: 沒錢還搞什麼前瞻啊? 06/01 10:48
terry1043: 講的好像另一黨就會開大缺 06/01 11:04
Asuero: 同意樓上,不覺得另個黨哪裡比較好。三四年前DPP尚未執政 06/01 11:18
Asuero: ,缺額就已開始凍結,若屬少子化造成的超額,即便退的多, 06/01 11:18
Asuero: 一時半刻也解不了。 06/01 11:18
Dalaia: 愛台12建設花4兆 那幾年的缺額之慘烈..想必是錢都被挪光 06/01 11:18
Dalaia: 為何就沒人牽拖政府要花4兆 不願意開缺呢 06/01 11:19
Ezsso: 覺得某樓是拔痴 趁機罵執政黨 罵得很爽? 06/01 11:27
Ezsso: 怎麼不罵你媽早點遇到你爸!!?? 06/01 11:28
dreamy0720: 一開始師資培育法通過得太草率 06/01 11:40
RICK0206: 我也覺得你說年輕老師支持哪一黨有怎樣嗎?關這啥事啊? 06/01 11:55
RICK0206: 就算國民黨執政,有對年輕老師好嗎?18%和福利還不是老 06/01 11:57
RICK0206: 的最好!年輕人被搞的做的要死,嫌的要死! 06/01 11:57
RICK0206: 這根本毫無邏輯欸你...... 06/01 11:57
m21423: 就是年改才造成這種下場 以後退休大家都活不下去 06/01 11:59
m21423: 4兆有建設 8800億錢呢 2兆風電 錢呢 06/01 11:59
exodus2004: 年輕人都人才外流了! 06/01 12:00
terry1043: 那些錢不用在那邊也不會用在教育啦 台灣兩黨都一樣不 06/01 12:04
terry1043: 重視 06/01 12:04
terry1043: 硬推12年不推幼教向下就知了 06/01 12:04
terry1043: 勞工就活得下去? 06/01 12:05
CityHunter17: 某人示範了為反對而反對最佳例子 06/01 12:28
CityHunter17: 我家植物枯死,也都是年改害的 06/01 12:29
Clash0204: 我支持年改 ,無怨無悔 ,我老了也不願意當社會上的_ 06/01 12:34
Clash0204: __。 06/01 12:34
arsandbox: 支持年改+1 少子化也不是哪一黨執政的問題 06/01 13:05
arsandbox: 另外支持年改不代表支持執政黨 勞基法亂七八糟 06/01 13:05
arsandbox: 教育部長拔管亂七八糟 這也都是可以罵的地方 06/01 13:06
arsandbox: 真的要解決超額少子化不開缺的問題 我覺得調整師生比 06/01 13:07
arsandbox: 會比較好 高中目前一班35人還是太多了 降到30以下可提 06/01 13:07
arsandbox: 升教學品質 06/01 13:08
udkki: 先前都怪陸客不來,現在都怪年改 06/01 13:13
udkki: 有點腦袋的都知道少子化因素,難道換政府你就會拼命生小孩 06/01 13:16
udkki: ? 06/01 13:16
NingK: 關年改屁事,少在那邊 06/01 13:17
Ezsso: 支持年改加一 再說了 小馬哥也有提 遲早的事!! 06/01 13:22
gn0331: 不年改就會大開缺?不年改現在進去的老師有退休金?面對現實 06/01 13:40
a3356238: 好擔心今年連代理都...TT 06/01 13:57
ggus: 源頭是師培法通過那一刻與沒管控師培人數,跟那黨影響不大 06/01 14:50
sammy0911: 推樓上 既然時代在變 控管就要做好 06/01 15:18
w960327: https://i.imgur.com/C2fo1IP.jpg 06/01 16:34
mabbly: 年改到底改成什麼樣呀? 06/01 17:22
smother: 原本的退休金月領的基數從最後一年最高的薪水,改成前十 06/01 18:56
smother: 五年薪水的平均印象中是這樣 06/01 18:56
smother: 應該說在師培開放時,就要先設想好這張教師證到底是包含 06/01 19:04
smother: 了怎樣的專業?如果像醫生一樣養成困難,缺額有限,就不 06/01 19:04
smother: 會是今天這局面,如果要把師培當成自由市場讓有能力者來 06/01 19:04
smother: 競爭,那配套就是不適任教師的淘汰制度,把全部缺都弄出 06/01 19:04
smother: 來讓大家自由競爭,問題是不適任沒人想碰,最後變成師培 06/01 19:04
smother: 殺成一片紅海。 06/01 19:04
smother: 師培最後弄成了個四不像,入局的人也只能跟著制度走了。 06/01 19:08
smother: 其實還有一種可能,就是開放移民,這樣應該也有辦法短時 06/01 19:08
smother: 間內出現大量要接受教育的人,只是一開放背後衍生的後續 06/01 19:08
smother: 問題也很複雜就是 06/01 19:08
dy2012: 老實說 一些奇奇怪怪的大學也有師培就是個錯誤 06/01 19:14
r49: 某樓是純發洩自己的政黨好惡吧 少子化和改革在之前就在談了阿 06/01 19:18
edithfaye: 流浪教師問題都不知道幾年了,民進黨在野就能搞出這問 06/01 19:57
edithfaye: 題?不年改,反對民進黨的年輕老師就確定可以拿到退休 06/01 19:57
edithfaye: 金? 06/01 19:57
tomshiou: 在罵得都是那些老屁股 06/01 19:57
edithfaye: 重點真的就是不適任教師要處理掉,有在學校上課過的一 06/01 19:59
edithfaye: 定都看過學校避不處理的藏污納垢(或者實習就聽過) 06/01 19:59
Anni3: 教師養成相對簡單,待遇cp值卻相對優,競爭是必然的!準備 06/01 20:00
Anni3: 好自己吧! 06/01 20:00
pejahuang: 領多少錢做多少事,沒事就哀,還不是靠年輕人當行政稱 06/01 20:04
li11223344: 年改是真的砍的太超過了 多繳少領延後退三個都來,還 06/01 20:17
li11223344: 有更神奇的是純新制根本還沒人退休退撫基金就開始負 06/01 20:17
li11223344: 成長了,垃圾黨可以把該撥補的年金補齊嗎? 06/01 20:17
rollrock: 沒錢就是沒錢,老得別領太多吸光,讓年輕人有機會領吧 06/01 22:46
mabbly: 如果以後領不到退休金,那還要考老師嗎? 06/01 22:50
GOPOL: 還有退休的回來考 還考上 超扯!!!! 06/01 23:38
m13211: 年金就是縮編員額導致,繳的比領的少,軍公教警消都是,政 06/02 00:04
m13211: 府想省人事費用廣開約聘雇,間接影響年金的金流,當初政 06/02 00:04
m13211: 府就應該因應,不過都放著不管,只要不開缺,年金就更少 06/02 00:04
m13211: 來源,不是誰多領少領的單純問題,但政府單應該負責保障退 06/02 00:04
m13211: 休條件,不然就應付違約金才對 06/02 00:04
Mieke: 覺得大家準備考試火氣變很大 06/02 00:05
fly820822: 蠢逼才會推給政黨,這樣邏輯死的人也是老師,好丟臉 06/02 08:59
pipie: 的確的年改造成的啊 06/03 13:55
pipie: 溯及既往代表你退了還有可能5年後被減退休金 06/03 13:56
pipie: 原本要退的人為什麼不繼續在職賺穩定收入? 06/03 13:58
pipie: 然後想一下這種鬥爭式的年改,還有人認為不能怪民進黨 06/03 13:59
pipie: 當初段宜康和民進黨報復式的年改方案和年改會無用的決議 06/03 14:04
pipie: 這些帶風向的人是有沒有在看新聞啊? 06/03 14:05
pipie: 另外新法上路你離職後政府幫你預存的公保退輔,你也不能領 06/03 14:07
pipie: 回了 06/03 14:07
pipie: 更別退休俸還要分前配偶這件事? 06/03 14:08
pipie: 完全執政不怪民進黨要怪國民黨嗎?我真的笑了,邏輯在哪! 06/03 14:09
pipie: 這套制度設計者和年改改革者問題,我不認為領的人、在職的 06/03 14:33
pipie: 人或是想要入場的人有錯。 06/03 14:33
pipie: 但是有人砲口對內,連「老屁股」都說出口了,希望你可以好 06/03 14:36
pipie: 好教育你的孩子,不要他們長大後,仍會封上一代的老師們老 06/03 14:36
pipie: 屁股。 06/03 14:37
pipie: 倒時老屁股就換人當囉~( ̄▽ ̄~)~ 06/03 14:41
pipie: http://bit.ly/2Li8Cya 06/03 14:51
pipie: 看這張圖,大家可以看看20或30年後退休的情形 06/03 14:53
pipie: 年改不會只有一次,我覺得需要建立的是「個人退休帳戶」 06/03 14:54
pipie: 由政府招標,並有個人選擇退休基金代操公司的彈性,且全民 06/03 14:56
pipie: 適用 06/03 14:56
pipie: 晚退、多繳、少領又只針對公教的年金改革,很有前瞻和未來 06/03 14:58
pipie: 性? 06/03 14:58
pipie: 政府態度和手段都不及格,別幫他們說話了,各位老師們。 06/03 15:01
RecluseMF: 年改就是要解決過去老師領太多新老師連退休金都沒有的 06/04 08:36
RecluseMF: 問題。就是有這些自私又歸咎於民進黨鬥爭的嘴臉 06/04 08:37
RecluseMF: 才被稱為"老屁股" 06/04 08:37
RecluseMF: 新進老師如果向反年改學習,就是40年後沒有退休金可以 06/04 08:39
RecluseMF: 也在那邊抗爭說要全民買單。 06/04 08:40
pipie: 恭喜樓上取得30年後老屁股資格! 06/04 10:32
lovelyfafa: 反正都被拿去護盤賭博輸光。 10/29 11:15