Re: [國小] 新北成績疑問？

[elvaer (小芳芳)]

看完ysl大的回文
也讓我想大推北市複查的嚴謹及溫暖
並更讓我相信雙北市教甄的公開透明！

上週到北市永建國小進行複查
當下是複查委員直接將考生答案卡拿出來
讓我確認好准考證號碼後
在我面前一題一題對答案，並確認有無送分題
對完兩份答案卡後清楚告訴我錯題題數，確認無誤後簽名留存複查紀錄

除此之外也要大推永建國小的老師們的溫暖！
看到我聽完結果的神情落寞
願意告訴我錯題題號（但當然複查的考生是不能碰觸答案卡）讓我可以更精準知道自己問題
很有耐心的等我都沒問題後才公告程序完成
還祝我今年一定上岸！

所以大家千萬不要因為一次的分數失去信心
雖然我自己雙北成績也無法沾邊
雖然教甄這個制度真的變態到讓人差點窒息
但是要相信自己 就像這次得到永建國小只有一面之緣的老師們的祝福

努力  游上岸



※ 引述《ysluke (Ysl)》之銘言：
: ※ 引述《occcco (ㄚ哈)》之銘言：
: : 因為成績與自己算出的成績落差1分
: : 想請問
: : 成績上有一個項目[加扣分1]
: : 代表的是什麼意思? 因此被扣1分嗎?
: : 有人有這樣的情形嗎?
: 剛剛從新北複查分數會場回來（我非考生，收托辦理），據會場人員所解釋，
: [加扣分1]的“1“是指類別，不是分數，例如國中欄位可能就是[加扣分2]。
: 而該欄位所填的分數，是指考場違規等「扣分」的項目，正常來說不會有「加分」。
: 第54題的送分，已經由系統算在成績裡，不會另外註明。
: ------不含有用資訊的風涼話分隔線，請按q離開------
: 新北的複查是交件後，在現場等結果。處理完畢後，承辦人員會唱名，
: 並交還已寫上複查成績的「成績複查申請表」下半部副表。
: 在複查會場，有幾位老師對查出來的成績有疑惑，
: 承辦人員的回答是：「已經系統再確認過，加分也已經處理，電腦應該不會出錯。」
: 我聽到後心想「用電腦再刷一次？！那來複查有意義嗎？！」
: 果然拿到結果（成績與網路公布的分數一樣），提出疑問，
: 承辦人員仍維持同樣說法。這時忍不住想進一步確認這個複查流程到底是怎麼訂出來的？
: 是簡章裡規定的嗎？承辦人員回答：「有訂在簡章中。」
: 我當下用手機上網下載簡章，請承辦人員指出規定在哪裡。
: 這時承辦人員似乎不想再回答，請另一位好像是校長的先生來跟我解釋。
: 那位先生的說法截然不同，原來在複查的作業會場，是把答案卡投影在前方，
: 那位先生的說法截然不同，原來在複查的作業會場，是把答案卡投影在前方，
: 有專門人員用肉眼去看。電腦系統廠商也會派人在會場中，協助進行確認。
: 現場並有拍照存證（前述的投影方式就是那位先生拿手機中的照片給我看的）
: 而他也特別提到，像54題的送分，已經包含在系統規則中，
: 並且也以人眼去檢視答案卡，確認分數無誤。
: 上述的[加扣分1]意思，也是請教他之後的到的答案。
: 聽到解釋後，我接受複查流程的確是嚴謹可信任的，就向他道謝後離開。
: 各位老師如此盡心盡力的準備教徵，卻常常被一些不合理現象所擺佈。
: 像超級短的試題疑義反應時間、廠商咬牙撐過一晚就雲淡風輕的成績系統當機。
: 或者往年曾發生過，儘管答案有錯，官方還硬是不改，維持原成績的狀況。
: 或許官方及廠商已經習慣大家忍氣吞聲，才導致種種荒謬狀況一再發生。
: 如果自己真的受了委屈，是不是也該勇敢站出來，循官方或媒體的管道，
: 捍衛自己的權益呢？畢竟僵化的制度是不會因PTT的推文而有所改變的。
: 當然，這只是旁邊沒事人的風涼話，但看久這些狀況，真的為各位的辛苦感到不值！

--
邀請大家來認識我可愛的貓女兒兒子

咪公主熊王子的貴族日記-貓咪每天喵什麼？
https://www.facebook.com/namiluoandbearsluo


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.245.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1528876263.A.737.html
推 wush: 純推北市永建國小  以前在那裡代課的經驗很好  XD
wush大好幸運啊! 我也是這次經驗後,跟進北市複試的朋友們大推上了可以選填永建!!!

推 man138888: 推公開透明
公開透明真的對我們這些水深火熱的考生很重要啊!!!!

推 maggie0053: 去北市永建複查時，老師們真的很溫暖
推 asteracin: 加油加油
推 iamlindashen: 加油！
→ mamoyakusoku: 推
→ mamoyakusoku: 推
祝以上認真的大大們都能上榜正取!!把永建老師們的祝福也分給大家!!

推 rinngo: 前年去永建複查，老師們給了很多客觀的意見，也暖心的給了
→ rinngo: 祝福......非常安撫考生心情。一樣是複查分數，覺得105臺
→ rinngo: 南跟103.105臺中就沒這麼細膩(純屬個人經驗)
rin大真是辛苦你了!!希望你是已經上榜或是正要上榜的一員!!!

推 zjps30333: 推永健，去年去複查，老師校長很有耐心的回答
推 prn2005: 永建校長超溫暖的! 讚
推 sasayaha: 推
祝以上認真的大大們都能上榜正取!!把永建老師們的祝福也分給大家!!

推 moonngenki: 雙北很公平無誤
推 ci631110: 真心覺得，全台灣辦教甄的單位，都應該跟台北市看齊
推 ci631110: 勞心勞力又燒錢，換來的是差一分的遺憾，崩潰啊
推moon大和ci大!!真的!!如果大家都這麼認真看待考生權益,也不會有這麼多抱怨和爭議
出現!!!真希望接下來的中區和台南也能像這次一樣被認真對待啊!!!
※ 編輯: elvaer (163.20.242.130), 06/14/2018 11:27:13
推 wush: 多年前在那裡短代婚假，印象是學生素質好，老師也很客氣
→ wush: 最讓我感心的是，在我要離職的那天，校長特地來找我說話，
→ wush: 還跟握手勉勵了一番，當下真的超感動，因為當時我只是來短代
→ wush: 婚假，不是長代身分的。