看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
大家好,請教一下 107新北市國中國文以下這幾題: ====== Q.26 下列各組文句「」中的字,詞性相同的是: (A)公與之乘。戰於長勺。公將「鼓」之。╱夫戰,勇氣也。一「鼓」作氣,再而衰, 三而竭 (B)吾與「女」同好棄惡,復脩舊德╱蒲城之役,君命一宿,「女」即至 (C)昨日黃昏謁風景,今日黃昏謁風景,發現自己更「風景」╱那「風景」總是乾得能 敲出聲音來 (D)聖人不世出,賢人不「時」出╱汝「時」尤小,當不復記憶 ----- 答案給B,查了一下,確實都是代名詞。 我選A。A選項前後兩個「鼓」也都是當動詞用,應該也沒錯? ====== 閱讀測驗:孟樊〈毛筆與指揮棒〉 Q.41 根據上文文意,下列敘述何者正確? (A)以寫字的磨墨和樂曲的導奏互比,因為兩者有異曲同工之妙 (B)樂團要先「磨墨」,是一開始要和現場聽眾磨合 (C)交響曲最終萬馬奔騰般地拔高,是為了要一氣呵成 (D)書法的一筆一畫不可寫得太過端莊 ------- 答案給D。 我選A。因為文中寫: 「所以毛筆字的練習,基本的入門功夫便是先從磨墨開始,墨成,毛筆濡之,始能揮灑出 或陰柔或陽剛、或細緻或狂狷的格局,此即如樂曲的導奏一樣,在正式進入主題之前, 先由導奏循序漸進地帶領,此時聆樂的心情就像磨墨一般,要慢慢「磨」出感覺來。」 這應該沒錯吧? D的話: 「單一個字寫得太端莊,有時反而會弄巧成拙,把整幅字畫的整體感給破壞了,容許一、兩 個字的偏斜,竟可以反向促成一氣呵成的連貫。」 這跟「書法的一筆一畫不可寫得太過端莊」,意思不太一樣吧? ========= 閱讀測驗:韓愈〈獲麟解〉 網路找到的翻譯: 麟是象徵靈異、祥瑞的動物,是顯而易見的。在《詩經》中被歌頌過,在《春秋》中也有 記載,傳記百家之書也夾雜著記述。即使婦女兒童也知道它是吉祥之物。 但是麟是野生動物,不被家庭所豢養,自然界也不常有。它的外形什麼也不像,不像馬、 牛、犬、豬、豺狼、麋鹿那樣。既然這樣,即使有麟,人們也不認識它是麟啊。 有角的我知道它是牛,有鬃毛的我知道它是馬,犬豬豺狼麋鹿,我知道它們是犬豬豺狼麋 鹿,只有麟沒法認得。不認得,那麼人們說它不祥也就很自然了。雖然這樣,有麟出現, 就必然有聖人在世謀政,麟是因為聖人才現形於世。聖人一定能認識麟。麟終究並非不祥 之物啊。 又聽說:麟之所以被稱作麟,是按照德而不是按照外形。假若麟自行出現,而沒有聖人在 世能夠認得,那麼說它不吉祥也是合適的。 https://goo.gl/YNc6iG 43. 作者為何說麒麟是大家所熟知的一種吉祥的動物,卻又說牠也可視為不吉祥的動物? (A)說麒麟為不祥之物,係因牠若不等待有聖人就出現的緣故 (B)因為麒麟在世上「非恆有」,一般人在家裡也不蓄養 (C)麒麟出現,是由於聖人在位,此時牠即為祥物;麒麟不出現,是由於聖人不在位, 此時牠即不祥物 (D)因為這是見仁見智的問題 ---------- 答案給C。C選項後半部,文章根本沒這樣寫吧@@ 我選A。 對照翻譯,自覺蠻合理的: 「假若麟自行出現,而沒有聖人在世能夠認得,那麼說它不吉祥也是合適的。」 === 44. 作者為何說麒麟之所以是麒麟,是因為牠的德行,而不是因為牠的形態? (A)「聖人者,必知麟」,乃聖人為有德之人,麟亦以德不以形 (B)世上真的有麒麟,也未必就知道牠就是麒麟 (C)因為牠長甚麼模樣,「也不可知」 (D)蓋因「麟之爲靈,昭昭也」 ----- 答案給D。為何?不可能吧@@a 我選A。 ======= 45. 底下解釋,何者並非正確? (A)「麟之果不爲不祥也」,「果」可作「結果」解 (B)「麟之爲靈,昭昭也」,「昭昭」指的是明白之意 (C)若不等待聖人,麒麟即出現,說牠不祥也是合理的 (D)因為麟「不可知」,若說牠是不祥物也沒錯 ------- 答案給C。Why? C應該沒錯吧? 對照翻譯: 「假若麟自行出現,而沒有聖人在世能夠認得,那麼說它不吉祥也是合適的。」 我選A。因為這「果」是「果然」的意思。 ======== 閱讀測驗:蔡珠兒〈覆盆子〉 46. 依據上文,下述對於覆盆子的描述,何者正確? (A)它不可當治喉嚨痛的藥用,但可製成醋,把它榨汁加上白酒醋和糖漿煮成,兌水加 冰後,可當冷飲喝 (B)覆盆子,可做成醬汁配煎鵝肝 (C)覆盆子宜放冰箱久藏,可雜以各色漿果拌優酪或鮮奶油,作為夏日的甜點 (D)覆盆子是西洋貨來著,洋名喚作 raspberry ----------- 答案給A。但A明顯不對啊,文中寫: 「把覆盆子榨汁加白酒醋和糖漿煮成,兌水加冰後當冷飲,可治胸悶喉嚨痛等暑熱雜症」 明明就可以當治喉嚨痛的藥? 我選B。因為文中寫: 「覆盆子還是拿來做派,做水果塔,作起司蛋糕,做醬汁配煎鵝肝,但我絕不用它做果醬」 很明顯是正確的吧? ===== 47. 在上文中,作者對於覆盆子的敘述,用了很多感官描寫的手法,底下四個詞語分別有 各自不同的感官描寫,哪一個詞語的感官描寫是上文未曾用到的描寫手法? (A)琳瑯滿目 (B)餘音繚繞 (C)味如嚼蠟 (D)香氣四溢 答案給D。但這題很明顯是B吧? 「餘音繚繞」是形容悅耳的歌聲或樂曲使人聽了不能一下子忘掉。 「覆盆子」是食物,哪來的「餘音繚繞」? ====== 閱讀測驗:張大春《小說稗類》 48. 依胡適之意,何以姚鼐的文章和韓愈的文章沒有什麼時代的差別? (A)因為他們的文學都各自代表他們那個時代的精神 (B)因為他們不能代表時代的變遷 (C)因為前者想模倣後者 (D)因為他們代表了時代的變遷 -------- 答案給A。這也明顯不對吧@@? 文中寫: 「做文的只會模倣韓柳歐蘇,做詩的只會模倣李杜蘇黃:一代模倣一代,人人只想做 『肖子肖孫』,自然不能代表時代的變遷了。」 「當方苞、姚鼐正在做韓愈、歐陽脩的「肖子」的時候,吳敬梓正在寫儒林外史,曹雪芹 則正在寫紅樓夢。」 所以我選B。 ====== 以上幾題跟版友們請益,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1529141084.A.899.html
aQsoqli: 完全同意原po,答案傻眼 06/16 17:32
ann1994tw: 同意原PO 06/16 17:39
staringred: 完全同意,答案超級傻眼 06/16 17:40
a9041231: 同意 給的答案好怪...... 06/16 17:40
lin01042230: 完全同意,很多題答案都很莫名其妙 06/16 17:42
junewen: 完全同意!答案是不是給錯了!? 06/16 17:48
Allen320: 感覺很隨便,答案根本亂給 06/16 17:52
elaine6434: 同意 06/16 17:52
bishopliang: 我也同意 06/16 17:56
wylin: Q26的一鼓作氣,一鼓解作第一次的擊鼓,作名詞比較通順 06/16 17:57
https://i.imgur.com/D5zKV3H.png https://www.moedict.tw/~%E9%BC%93
Allen320: 第一次「擊鼓」,擊鼓是動作吧 06/16 18:04
zull99: 是指第一次擊鼓的[時機]吧 06/16 18:09
clbooklover: 完全同意 06/16 18:22
Allen320: 試題疑義申請表https://goo.gl/YBrw9o 06/16 18:54
Allen320: 希望多一點人去申請 才能使他們正視題目有問題 06/16 18:55
Allen320: 申請時間:明天6/17(星期日)9:00 至 12:00 06/16 18:57
※ 編輯: kadioguy (1.169.77.87), 06/16/2018 19:22:13
HelloHaruka: 第一天看怎麼解釋吧?一鼓作氣我也是當名詞,但剩下 06/16 19:28
HelloHaruka: 的閱讀測驗,答案我真的傻眼 06/16 19:28
hippopig: 閱讀說是學生的答案都信,太扯了 06/16 19:58
s8910480: 推答案一堆超怪,而且明明就是不用思考從文中找到的字句 06/16 20:23
jc0975: 推!完全同意 06/16 20:24
rita410628: 推,看完超級傻眼... 06/16 22:16
lalalawendy: 同意原po 06/16 22:52
yu1314: 同意!!! 06/16 23:02
teniss1930: 我跟你寫的完全一樣 06/17 00:45
ann1994tw: 閱讀測驗提出釋疑要寫什麼佐證資料? 06/17 09:48
bishopliang: 11-20、41-50答案一模一樣,是不是真的給錯答案呀, 06/17 09:52
bishopliang: 答案真的很怪https://i.imgur.com/61ffBUO.jpg 06/17 09:52
bishopliang: 大家一起寫試題疑義 06/17 09:52
bishopliang: https://goo.gl/YBrw9o 06/17 09:52
hippopig: 大家提了嗎? 我沒有傳真機嗚嗚 06/17 11:50
yoga60619: 我昨天對完答案也很傻眼,覺得不知道是自己的理解能力 06/17 12:35
yoga60619: 有問題還是怎樣… 06/17 12:35
結果: Q.26 一「鼓」作氣 兩岸詞典的解釋寫那麼清楚,命題委員仍堅持是名詞orz Q.48 答案是改了,可是改成C 但我覺得題目沒寫得很清楚,如果這樣寫可能比較好: 「依胡適之意,何以姚鼐的文章『相對於』韓愈的文章沒有什麼時代的差別?」 ※ 編輯: kadioguy (1.169.77.87), 06/19/2018 12:27:51