推 tomshiou: 很八股文 台灣制度不是沒有更好 是懶得改而已 06/26 09:11
→ tomshiou: 有去過局裡的就知道 裡面也是老屁股一堆 06/26 09:11
推 ph18: 如果按照原po的邏輯 06/26 09:51
→ ph18: 既然覺得年改不好，那就繼續努力，直到有一天去當個可以改革 06/26 09:52
→ ph18: 的人吧 06/26 09:52
→ ph18: 臺灣財政問題這麼龐大 怎麼完美解決現況?如果有更好的方法 06/26 09:53
→ ph18: 早就有財政改革制度了 06/26 09:54
→ ph18: 所以 年改不論合不合理 你都吞下去吧 用愛發電就對了 06/26 09:55
→ m13211: 類比錯誤 年金是福利 當老師不是你的福利 06/26 09:56
推 ph18: 不管是不是福利 只要是有問題的制度 就是可以被要求改進 06/26 10:06
推 ph18: 更何況這是國家選才機制 國高中生的會考學測都可以要求改革 06/26 10:11
→ ph18: 教甄當然也可以被改革 這是事關重大的事情 06/26 10:11
→ ph18: 事關人民的福祉 06/26 10:12
推 ph18: 現在是民主時代 06/26 10:22
推 cjtv: 沒有一群想改變的群眾上位者想改也改不動~現在基層的在討論 06/26 10:24
→ cjtv: 就別潑冷水了吧 06/26 10:24
→ atyin: 很八股但其實說得很好。重點在有一天你上位了，是否也能莫 06/26 10:35
→ atyin: 忘初衷。 06/26 10:35
推 philippeyeh: 呵呵！原po說的，我親身在辦公室見識到，不過不是現 06/26 10:54
→ philippeyeh: 職老師，是要準備資料爭取退休金的退休老師！他拍了 06/26 10:54
→ philippeyeh: 拍我說：別那麼認真，現在學生不好教，太認真會氣死 06/26 10:54
→ philippeyeh: 自己。當下滿頭問號，所以當老師可以隨便？ 06/26 10:54
→ philippeyeh: 年金改革我可以接受，退休老師爭取政府對他們的承諾 06/26 10:54
→ philippeyeh: ，拿到他們應有的退休金。但如果退休金是要給這些少 06/26 10:54
→ philippeyeh: 數把教育看得隨便的退休老師，那情緒上我很難接受。 06/26 10:54
推 tomshiou: 你能在上位 也是這種制度的得利者 06/26 10:54
推 ph18: 你有權力爭取年金改革 我們就有權力爭取合理的教甄制度 06/26 11:09
→ ph18: 大家要一起共好 而不是共瞎 06/26 11:09
→ designdream: 哈哈 06/26 14:24
→ designdream: 上位也不一定在教育圈上位呀！你也可以去選個市長， 06/26 14:25
→ designdream: 應該可以解決問題喔...... 06/26 14:25
→ tomshiou: 市長可以管到教育部？ 真愛胡言亂語 06/26 16:03
推 yling5518: 直接廢掉教甄，統一由師大公費培訓最好。 06/26 16:21
→ yling5518: 說真的，考試制度也是越改越爛 06/26 16:22
→ designdream: 以t大的能力......我想應該可以出來選總統沒問題。 06/26 16:42
推 Dalaia: 教甄也不是教育部全管 06/26 18:02
推 threebears: 能夠在教甄考上的人，絕對有一定的實力在，不管是考 06/27 21:07
→ threebears: 試的能力，還是有教學熱情，絕對都是會比以前那個年代 06/27 21:07
→ threebears: 40學分班當老師的人好一些，教甄雖然有很多不公平， 06/27 21:08
→ threebears: 至少是一個選材的標準，比起早年那樣的機制，至少有一 06/27 21:08
→ threebears: 個標準存在，就很像是魏晉南北朝和清代的選材標準中 06/27 21:08
→ threebears: ～ 06/27 21:08
推 mememehappy: 看來教師版的風向變了，以往這種文出來，一堆人推正 07/01 23:47
→ mememehappy: 能量，批評制度就是負能量。說到底，人就是人云亦云 07/01 23:47
→ mememehappy: 的動物而已，老師也是人。 07/01 23:47