[新聞] 代理教師全採1年聘？ 中市評估財政

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/6898/3222305

中市高中代理教師有完整1年聘期，國中、小僅10.5個月，僅兼任行政者才有1年聘期。台
中市教師會爭取所有代理老師薪資「一視同仁」，領到1年薪水；中市教育局表示，需評估
財政狀況，逐步推動。

中市教師職業工會理事長洪維彬表示，106年中市國立高中、職改制市立，國立高中的代理
教師聘期是1年，改制後9所市立高中「擇優」比照國立高中，從10.5個月提高至1年聘期。

目前各縣市的代理教師聘期，均以實際學生上課日計算，每學年開學日計算到結業式，約
10個月時間；但台中市的起聘從開學前一周至期末後一周，因此是10.5個月。

洪維彬表示，國中、小聘期結束都應到7月31日才合理，暑假若學生發生狀況，代理教師仍
要負責；起聘日可視各校招考日而定，最少也要11個月才合理，給足1年聘期最理想；尤其
不應「一市兩制」，高中職和國中小不一樣。

教育局統計，目前全市約2700名代理教師，本來都給10個月薪資，106學年起才延長中、小
學代理教師聘期，已優於其他縣市。經試算若聘期延長為11個月，需增加5061萬元經費；
若為完整1年聘期，需增加1億5185萬元，須視財政狀況逐步推動。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.39.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1530178090.A.90A.html
推 cerdaya: 沒做事領退休金的少一點，就不用評估了 一個老的退休金
→ cerdaya: 可以補足兩到三個年輕老師的 完整聘期薪水
推 Mieke: 不認同樓上，如果等到我們退休被砍退休金呢？別被政府帶風
→ Mieke: 向
推 cerdaya: 這不是風向，這是做對的事 去看看基層代理代課老師
→ cerdaya: 連生活都過不下去了，退休金不穩定都還拼命考擠不進來了
→ cerdaya: 就知道目前基層最關心的還是，能不能先卡到正式職缺
推 lifewen: 年改讓很多老的開始擺爛！考績依然甲等領到爽！打著磨練
→ lifewen: 之名，通通交給代理教師！
推 forbetter: 誰規定一定要砍退休老師 補年輕老師
→ forbetter: 叫政府自己有效能一點吧... 少花點冤枉錢
→ forbetter: 人才才是一個國家的根本啊
→ forbetter: 在政府的那些高官 已經活得很好了... 不要太無厭
推 Mieke: 又不是資深老師跟退休老師害政府沒錢的，政府要砍代理福利
→ Mieke: ，找理由卸責罷了
推 confusedTim: 講得好像我們這些新進真的有退休金一樣
推 truffaut: 正式的退撫基金也會倍增
推 confusedTim: 事實就是比照教師繳稅教育使用
推 taristocrat: 退撫基金提撥率由12%提高到18% 公保8.83%提高到16%
推 confusedTim: 現行退休教師少領兩成，就能讓代理領滿一年
→ confusedTim: 說不定連年資都能比照臺北市給足年資
推 taristocrat: 625到頂本來退撫+公保=約5500 之後會調到8500左右
推 Mieke: 所以將來你們也願意讓自己的退休金被砍，留給年輕人？高官
→ Mieke: 的18%沒砍耶
→ confusedTim: 沒改之前，105考進年資零的教師
→ confusedTim: 退休那年剛好年金破產
→ taristocrat: 退休教師少領兩成 錢應該不會到代理的機率想也知道
→ Mieke: 這種批鬥的方式跟中國有什麼兩樣？
→ confusedTim: 什麼高官的18%，不用在那邊轉移焦點，該改的就要改
推 a54888131: 未來年輕人若更辛苦，我真的願意少領點留給他們啊！
推 Mieke: 改了也不會給我們，均貧跟共產黨沒兩樣
→ Mieke: 勞保先倒怎麼不擔心？
推 confusedTim: 改了也不會給我們，所以把他領倒也沒關係......我以
→ confusedTim: 為我我是在八百壯士板
推 skyringcha: 講中文的底層勞工通常都會自己鬥起來果然沒錯
推 reines: 一副悲壯是怎樣？
推 oso: 我推m大，雖然我很菜，可能領不到。但討厭這種搞對立、分化
→ oso: 的把戲。政客～非常會！我們追求的真的該是均貧嗎？
推 ngzk99: 苗栗是8/1起聘喔
推 Leo202: 跟中國有什麼兩樣...？請問有哪個抗議年改的被警察打？被
→ Leo202: 抓出來槍斃？
推 yoyo3055: 看到說像中國不禁想笑
推 Mieke: 文化大革命就是互相批鬥。我以為來這個板是要努力考上，結
→ Mieke: 果有人需要的是只求現階段代理就好，然後罵正式領太多讓政
→ Mieke: 府沒錢？
推 a54888131: 中國文革有多慘烈你知道嗎？身為歷史老師，我覺得這種
→ a54888131: 比擬對歷史相當不尊重。請問除了那位自己摔下來的退降
→ a54888131: 有誰因為反年改而被政府殺害或囚禁？你說這是批鬥，請
→ a54888131: 問又有武警把反年改人士抓到廣場上任人踢打嗎？
推 yoyo3055: 同上，身為歷史科才覺得你可笑
→ a54888131: 更正錯字：退將
→ a54888131: 缺乏歷史常識卻愛拿什麼帝國、皇民、文革來做文章，就
→ a54888131: 別怪我直接嗆聲，不尊重別科的專業憑什麼要別人尊重你
推 Mieke: 好，我對歷史不懂，但我覺得你們仇視老人的心態很可怕，有
→ Mieke: 一天我們都會變老，代理缺額少不是年屆退休公教人員的錯，
→ Mieke: 更不是他們拿走我們的薪水，在臺灣有不少人只在乎別人是不
→ Mieke: 是過得比自己慘，而不是希望大家共好。
→ Mieke: 你們不尊重我沒差啊！我又不是什麼人物，但以你們的心態同
→ Mieke: 樣很難讓人尊重
推 a54888131: 樓上這說法太以偏概全，在場應該沒幾人是「仇視老人」
→ a54888131: 但我不否認我極度厭惡那些尸位素餐，向對岸搖尾卻要求
推 Mieke: 我的回應是針對1樓8樓16樓的推文喔！
→ a54888131: 自己年金一毛都不能少的退將。光是那句「現役先改，退
→ a54888131: 役不改」，就能發現他們根本沒把現役人員放在眼裡
→ Mieke: 又不是退休老師領太多，代理教師才沒有暑假的聘期跟員額編
→ Mieke: 制不足，看看原來的新聞在講什麼吧！決定有沒有薪水的是地
→ Mieke: 方首長，不是現職或退休老師
→ a54888131: 你說的沒錯啊！所以應該要把目標對準縣市政府為何可以
→ a54888131: 拿走教育部發下來的代理薪資（教育部已澄清有發完整一
→ a54888131: 年）。既是別人先散播仇恨，我們更該專業態度就事論事
推 a54888131: 但我覺得一樓八樓還沒到仇視的地步。反年改團體才嚴重
推 Mieke: 那樓上可以先看清楚我回應的對象再作評論，我目前在代理，
→ Mieke: 看到學校老師原本計畫好退休生活，因為年改所以不退休，原
→ Mieke: 本退休應該要有好日子，可是現在不友善的氛圍讓他們變成眾
→ Mieke: 矢之的，連帶影響教甄開缺。今天政府是我們的老闆，要我們
→ Mieke: 共體時艱所以裁員減薪，結果內部員工先吵起來，然後老闆都
→ Mieke: 沒事？我其他家人沒有擔任公教人員，所以我不是要維護誰。
→ Mieke: 有沒有缺額，聘期完整與否的決定權不是現職老師或退休老師
→ Mieke: 決定的，也不是他們造成的。
推 a54888131: 那位老闆不是被罵超慘的嗎XD而且內部員工吵起來其實是
→ a54888131: 常態，北宋的變法、英國十九世紀的工運都是如此啊！重
→ a54888131: 點在能不能從爭執點找出問題，你都已經講到縣市政府了
→ a54888131: 何不就這點深入討論。只反駁仇老豈不是繼續擱置問題
噓 notton: 完全不認同一樓
→ claudelee: 一樓講得也太扯了，錯的是政府
→ claudelee: 政府不把錢投進去，就算砍了退休師的錢也不會投進去啊
→ greatgatsby: 政府就是擺明欺負代理老師。反正這個群體沒多少張選
→ greatgatsby: 票，也沒有代理老師敢賭上自己的生計出面陳情抗議。
→ greatgatsby: 暑假沒有工作事實，一般大眾自然冷眼看待非國立學校
→ greatgatsby: 代理暑假不支薪的現象。
推 echo815: 很多代理老師的權益被罔顧，礙於生計不敢出面爭取
推 echo815: 更別想會有什麼人出來幫忙發聲了，偶有被提及就被說要多
→ echo815: 努力增強自己。實在是覺得爭取自己權益跟增強自己是兩件
→ echo815: 相違背的事嗎？